第一例受到救助的患儿1993年出生，1998年被诊断为Ⅰ型糖尿病。到2008年出现视网膜病变而休学。15岁的少女未出现第二性征，身高体重都处于10左右水平。2008年6月3日开始接受消渴理论下的康复方式。2009年2月出现月经。2009年3月测试，身高增长4公分，视网膜病变恢复后重新上学，摆脱胰岛素依赖而完全依靠自身调解血糖（上文选自：聂文涛文章《消渴理论与中华民族传统生存方式》）
我心中的假设是并发症是消渴证病因的继续（显著化），而不是高血糖的后果。
于是，我按照治疗并发症的方法，结果发现患者在并发症消失后竟然出现血糖平稳。少数病例似乎不足以完全证明我的正确，但足以证明原有严格控制血糖应对并发症的理论错误。尤其是，对我来说那是一个高概率事件。就像那个讷河小患者，还有小孩的父母，如此集中的一个小患者群，我的方法对他们都好用。这足以证明原有的控制方式存在问题。
1996年，大陆的学者、患者甚至无关的人们对糖尿病的态度高度一致。人们认定糖尿病的并发症是由高血糖引起的。我身边的医生甚至认为胰岛素抵抗也是高血糖的结果。我所关心和要探讨的问题是：高血糖是一种不良刺激的后果，而不是原因。如果这一假设成立，那么要解决问题的就不是如何降低血糖，而是如何避免人体升高血糖。我心中的假设在支持消渴理论。我认为：只要身体健康，血糖自然平稳；决不是：只要血糖平稳，身体就能健康。
（上文选自：聂文涛文章《从“面对疾病”到“面对人心”的几个重要关隘》）
