军训结束后便是正式上课了,我对这些简单的东西不太感兴趣。再说,大学不是学习的地方,我来这里可不是为了学习什么东西。
大学比高中更精彩的地方就是社团特别多。有学校组织学生联合会,学生组织文学协会、报纸刊物社团、棋牌协会、武术协会、辩论协会、文艺协会等等之类。少则数十,多则上百。
武术社的社长听闻我会武功,热情的邀请我参加他们的社团。只是我对武术社团没兴趣,我学武术是为了防身,不是用来比武的。看了一遍所有的社团简介,我将目光放在了辩论协会上,就拿它来开刀好了。(嘿嘿,阴笑中……)
开学不久之后辩论协会要举办一次公开辩论赛,一来是为了宣传他们社团名气,二来也是为了新学期招人,所以邀请了很多老师和学生参观。
刘婷师姐特意打电话来邀请,我便答应了下来。叫上寝室的四个人,一起来到了学校的大礼堂。路上,张仁义问道:“师兄,为什么来看这种低级的辩论赛?我们还有很多事情没做完呢。”
“看看他们的水平再说,如果还不错的话我们可以借用辩论协会来做一些事情。”
学校大礼堂已经有很多人了,扫过大厅,刘婷坐在第二排的边上位置,旁边坐着两个女生,估计是她的同学吧。我带着三人笑着走了过去。
刘婷见到我来了,连忙跟她几位同学介绍,认识了一下。这两个女生都挺好奇的,一直说个不停。张仁义这家伙见到女生便开始天南地北扯开了,没有任何顾虑。康未成和梁铭这两位同学却一脸尴尬的坐在旁边,搭不上腔。
刘婷是系学生会主席,对社团这些东西了解的比较多些,我便询问她一些事情。这位师姐非常热心。
“师姐,这个辩论协会是谁主管的,你认识他们的会长吗?”
“它是校级社团,直接归校团委管。而且那个会长是我们外交系的三年级学生,你想认识他吗?就是前台那个走来走去的同学,他叫费汜(si),等下我帮你介绍一下。”
主席台前有很多人在忙,一个穿白色衬衫的青年在指挥吆喝,估计便是那会长,看起来挺能干的。我暗自点了点头。
不多久功夫,大礼堂已经很多人了。
校学生联合会主席贺希一脸兴冲冲走过来,却忽然见到我们几个坐在那里,脸色顿时不大好看,怏怏说道:“苏秦,你把我的位置给占了。”
啊,我占了他的座位吗?往四下看了看,果然在椅子上看到贴着个小小的纸条——贺希。我连忙站起来让座,到后面一排坐下。贺希颇是得意,眼角都笑的弯了起来。刘婷跟他说了几句话,来到后排坐下,他的脸色顿时唰的一下变白了(变脸技术一流)。
我略感奇怪,问刘婷:“你对他好像很不客气的样子。”。
刘婷悄声说:“没必要理会他,比他强的人到处都是,他在系里和学校都没什么地位,不过是个傀儡而已,放在学生联合会主席位置上用来顶罪的。”
“哦,原来如此。”
不大功夫,一切准备好了,辩论正式开始。主席台前双方辩论起一个奇怪的话题来——人性本善/人性本恶。
“为什么辩论这种无聊的命题?”我皱起眉头。
“这个题目不好吗?很经典的辩论话题啊!我听了无数次这个题目的辩论,到现在为止都还没弄明白人性到底是善还是恶,很有辩论价值啊!” 刘婷正听的津津有味,说道。
“有辩论题目的目录表吗?给我看看。”我没回答她的话,向她要目录表。她从包里取出以张纸来递给我。看了一下,上面依次是:
1.人性本善/恶辩论
2.物质/精神更重要
3.金钱/物资更重要
…….
15.决赛:现代社会男女是/否平等
看完目录,我忍不住骂了一句:“真他X的,都是些什么乱七八糟的东西啊!吃饱了饭撑着没事做,无聊透顶。这就是辩论协会的水平吗?”
“这些都是很经典的辩论题目啊,有问题吗?”刘婷奇怪问道。
“人们喜欢将大学称为象牙塔,果然不错。”
我苦笑着摇了摇头,将这个目录递给寝室三人看。
张仁义看了下翻白眼,嗤鼻道:“幼稚,跟幼儿院的小朋友有的比啊!早说了没必要来,师兄又不信。”
康未成接过去看了一下,耸耸肩膀:“的确挺无聊的,这些都是无聊人士的游戏,没任何意义,不看也罢。”
梁铭拿过去看,顿时发笑:“真不错题目啊,很经典,特别是最后一个命题。不过,有这份功夫来辩论这些东西,还不如去做点其他事情更实在些,比如说吃饭和睡觉。”
我接过纸来,随口说道:“看来这场辩论没几个小时是结束不了的,我们也不浪费时间了,先走了。对了师姐,帮我转告一下那个费汜,这些命题很糟糕。如果他对某些有趣的命题感兴趣的话可以来找我。当然,如果没兴趣就不必了。”
我将目录表来还给刘婷,和张仁义等三人离开了大礼堂。
刘婷拿着目录表心中充满了疑惑:真的很糟糕吗?最后一个题目还是她亲自寻找出来的,很现代,很有价值啊!
贺希见我们走了,嬉皮笑脸的转过头跟刘婷搭腔,“刘婷,你们刚才说什么呢?”
“苏秦说你出的命题很无聊。”刘婷淡淡的说。
贺希脸色顿时变的通红,激动的挥舞着手:“无聊?怎么无聊了?大家不都是辩论这些题目的吗?怎么偏偏我出的题目便无聊了?”
刘婷没理会他,一个劲的在想我到底在说什么地方无聊。可是她老也想不明白,或许这就是所谓的差距吧。
大学上课一般是不点名,除了第一堂课去过外,我便再也没上课了。买了台电脑在寝室里上网,查查资料,喝杯茶,轻闲的很。同寝室的康未成和梁铭两位则是勤奋的同学,从来不旷课,连课堂笔记都一点没拉过。
寝室里有两台电脑。另一台是张仁义的。
“师兄,你过来看一看。”张仁义忽然说,他正在浏览网页,一条消息引起了他的注意。
我端了一杯茶来到张仁义电脑桌前,电脑上显示的是美国《每日新闻》的版面。《每日新闻》上出现一篇文章,指责中国和恐怖主义有牵连。看了一下作者,乔恩.多尔蒂。我沉思了一下,对他没什么印象。
我放下茶杯慎重的说道:“你再打开《纽约时报》、《泰晤士报》、《读卖新闻》这几个网站看看。”
张仁义先后打开十多个网页来。浏览了一下,总共加起来大概有四五篇文章是冲中国来的,里面充斥着诋毁的语言。不过它们都没在显要位置,看来这只是偶然的现象,并非有人在背后精心策划,发动新一轮进攻。
注明:《纽约时报》、《泰晤士报》、《读卖新闻》等报纸是美、英、日舆论方向的重要指标。乔恩.多尔蒂,于2001年在《每日新闻》发表了一篇诋毁中国跟恐怖主义有牵连的文章《北京正在利用恐怖网络吗?》。