以谬还谬的说服方式，事实上是一种因势利导、循循善诱的说服技巧，尤其适用于对上司或领导的说服。
甘罗（生卒年不详）：战国时楚国下蔡（今安徽凤台）人，著名的少年政治家。据史料记载，甘罗是秦国丞相甘茂的后代，从小聪明过人，“将门出虎子”，在他祖父的教导下，甘罗从小就聪明机智，能言善辩，深受家人的喜爱。后来、甘茂受到别人的排挤被迫逃离秦国不久就死于魏国。
在战国末年，燕王想和秦国成为盟国，共同对付赵国。为了表示诚意，燕王主动派太子丹到秦国去当人质，还希望秦国能派一位大臣到燕国做压相，辅佐自己讨伐赵国。
消息传到秦国，秦王和秦国的垂相吕布韦打算派张唐到燕国为相。没想到张唐却不愿意前往，拒绝了前来劝说的吕布韦。吕布韦很不高兴，但张唐曾多次立过大功，又不好拿他怎么样，只好愤愤离去。
吕布韦的府上有个名叫甘罗的门客，当时年仅12岁，他说：“区区小事，相国何必认真生气。待小人前去劝说，管保张唐老头儿乖乖地上路！”
吕布韦当然不相信，心想这小孩不知天高地厚，死马当作活马医，且让他试试吧。
甘罗来到张唐家中，张唐根本没把他放在眼里，懒洋洋地问：“小娃来做什么？”甘罗知道张唐看不起自己，就有意气他：“我来给你吊丧！”
张唐闻言后勃然大怒，厉声说：“娃娃竟敢如此放肆，撒野到老夫的府上了！别说老夫还活着，就是死了，也轮不到你这黄毛小子来吊丧！”
“你既然不想死，那小人倒想问问，是您的功劳大呢，还是当年武安君白起的功劳大？”
“哼！当年武安君南攻楚国，北伐燕赵，为秦国夺取了无数土地，我这点功劳哪里比得上他！”
“那么我再问你，是当年的相国范唯权势大，还是今天的吕相国权势大？”
“当然是吕相国权势大。”“当年范难命令武安君去攻打赵国，武安君不肯，结果范唯一生气，把武安君逐出咸阳，杀死在城外。今天吕相国请您去燕国为相，您竟不愿前去，我不知道您将来要死在哪里。所以，先赶来为您吊丧。”
张唐闻言仔细一想后不禁大惊失色，马上客客气气地说道：“多谢指教。请转告相国，老夫现在就开始准备行装，即刻上路。”
甘罗采用的因势利导法，让对方自己认识到自己错了。战国时期的辩士的能言善辩，精于辞令，于此可见一斑。
故事中，甘罗采用循序渐进的诱导法，一步步地摆事实讲道理，将许行自食其力、自给自足的观点驳得体无完肤，但是听起来却合情合理，让陈相在不知不觉中就接受了孟子的批评意见。
当我们想说服一个人的时候，对方会条件反射似的产生一种反说服的心理。倘若对方是你的领导，社会地位在你之上，他更难以听进你的直接建议。由此可见，每个人都必须掌握向领导提建议的技巧，因为有时它能直接关系到你今后人生之路顺利与否。
同样的道理，当我们想说服领导时，必须学会因势利导、循循善诱，因为他们一般都有着地位上和心理上的双重仇势，他们不会轻易采纳他人的建议。要想成功劝谏，就需要掌握利导和诱导劝谏的技巧。
在劝谏领导者的时候，由于双方的心理和地位截然不同，所以在劝谏时必须有一定的策略，即通过诱导去一步步地接近目标，最后让对方说出我们想说的话，这就是向他人建议的较高境界。
论辩通常为双方面对面的语言较量，除了自己的思想之外，对方说出的话，是你必须考虑和利用的“把栖和依据”。论辩当中反击的战术和技巧，一般来说有下面几种：
1.反唇相讥
通常用在对敌论辩中，以回击敌方的辱骂或人身攻击，可以使论敌处于十分尴尬和狼狈不堪的境地，暴露其虚弱无力和浅薄无聊。比如说人们熟知的“晏子使楚”，晏子就是用这种方法去回应楚王以及大臣们的挑衅和侮辱的。
2.巧妙地运用幽默
论辩当中要巧妙灵活地运用幽默技巧进行反击，就可以使对方茫然失措并且尴尬难堪，同时也能够使第三者产生同情和好感，有利于自己在论辩当中获胜。幽默用以回击刁钻古怪的洁难，有非常好的效果。
3.借言反驳
借用对方所说的话或者承认对方的话来反击对方，这样就可以起到以敌制敌的效果。借言反驳通常情况下有两种，一是可以借用对方原来所讲过的话来进行反驳；二是当场借言。
另外还可以借用对方语言的句式，“将话答话”。
4.假言归谬
也就是先假设对方观点是合理的，然后将对方看似合理的论点加以引伸，再推出对方观点不合理的地方。
王蒙在纽约进行学术交流时，有人向他提问：“据说中国每公开出版一本新书都通过政府的审批，是真的吗？”王蒙回答：“就是政府想那样做，也是不可能的。全国每一个月要出版一干多部小说，每本书都要经过全部审查一遍的话，那么中国政府可以说就成了读者俱乐部了。”
5.因事设问。
论辩中就对方提出的事实设问，将事、情和理融于一体具有很强的反击力。
6.反问直洁
论辩中用反问句直接进行驳洁，是非常有力量的。尤其是以比喻或类比相配合，效果一定会更好。
说服要攻防兼备，以攻为主
高明的辩手，不仅要做到论据充分，论证深刻有力，使自己的立论站得住脚，不给对方留漏洞，而且要能够及时发现对方的漏洞，特别是抓住对方的要害，展开猛烈进攻，给对方的立论以致命的打击，从而达到说服对方的目的。也就是说，在辩论中，必须既要注意防御，又要加以进攻。
如果只注重进攻，不注重防御，一则会使进攻因为失去根基而削弱原有的锐气，二则会因为自己后方空虚而给对手以可乘之机；反之，如果只注重防御，不注重进攻，那就只能算得上消极的防御，用复旦大学辩论队领队兼教练俞吾金教授的话来说：“这就像踢球一样，光是防守，至多对方进不了球，但足球永远不可能自动滚进对方的球门。”因此，我们在辩论的说服过程中应当攻防兼备，以攻为主。
第七章 把好说“不”的分寸：学习名嘴如何拒绝他人
人与人的交往中，拒绝与被拒绝是必然的。在表达拒绝时，总是难离一个“不”字，而这个“不”字又是最不好意思说出口的。然而，一味地接受又会让自己陷入困境。所以，也只能用一时的尴尬来换取永远的宁静了。那么，如何既能将“不”说出口，又能赢得他人的宽容与谅解呢？本章的名嘴们是这样告诉你这门做人处世不可或缺的学问的……
