第120章

明末南都之亡，亡于左良玉之内犯；福京之亡，亡于郑芝龙之通款；滇中之亡，亡于孙可望之迎降。之三人者，南疆兴亡之一大关键也；均宜置诸叛臣之列。「逸史」则以芝龙冠「郑成功传」首、以可望附「李定国传」中，当矣；而独不为良玉立传，何也？庄烈愍皇帝君临天下十七年，而内阁宰臣至五十人；方诸汉武五十四年间为相者十三人，殆不啻十倍过之焉。国变之后，在朝在野存者十有九人、南北死难者三（范景文、傅冠、蒋德璟）、为贼搒掠死者四（陈演、魏藻德、方贡岳、邱瑜）、入仕本朝者二（谢升、李建泰）、起兵保乡邦者一（王应熊）、诈降者一（方逢年）、仕闽粤者三（黄景昉、何吾驺、黄士俊）、而家居终老者五（钱龙锡、吴甡、孔贞运、钱士升、范复粹（范复粹，据「秋室集」补））。五人中机山之殁，在王师未下金陵时，犹赵家土也，无媿完人。若兴化之自命，则曰「远追微、箕狂遁之迹，终矢龚、谢病卧之心；凛守岁寒，归觐君父」。又曰：「以溪塘为大窖、胆薪为毡雪、冠履为汉节」。其志行虽未必尽然，然视香山、顺德迥不侔矣。「逸史」则录何、黄而遗钱、吴，何也？史阁部之开府扬州也，礼贤馆之士有桐城蒋臣（一个）、长兴李令晢（霜回）、归德侯方岩（叔岱）、乌程韩绎祖（茂贻）若而人；瞿留守之驻桂林、何督师之镇长沙，两公幕下有吉州施囗囗（伟长）、益阳郭良史（野臣）、长洲史记言（伯顾）、钱塘潘问奇（云客）、临山倪国锦（玉成）若而人：或综核军储，或经营战守，或画控荆襄、扼巩洛之谋，或建收山东、取河南之策，或捍御围城、共保岩疆者四载，或监制降将、议分雄镇者十三。既而天命已移，人谋鲜济；三公则杀身以成仁，诸君亦潜踪汐社、誓操谷音，宁有殊于西台恸哭之谢参军、北向生祭之王上舍哉，而「逸史」概不譔着于编，则又何也？佐督师之经略南楚者，章、堵二公而外，长沙陶汝鼐（仲调）、宿松张凤翥（威赤）、吴江吴晋锡（兹受）其亚也。崎岖衡、永，转战湖、湘，挥回日之戈、拔冲星之剑；师中尽瘁，与南北两院略同。而「逸史」则并其姓氏而轶之，则又何也？甲、乙之际，大河以北建义旗者云集响臻，长山则刘孔和、掖县则赵士哲（「秋室集」作赵哲文）、文登则满之章、鸡泽则殷渊、上谷则周永宪、德州则谢陛、沛县则阎尔梅：是皆临江节土、扶风豪士一流人，事未可以成败论者，君子取其志焉可尔。而「逸史」仅于「凌駉传」附见陛名、于「义士传」述孔和事，余更无词组齿及之，抑又何也？他若志殉节，漏去洪后府祖烈、蒋都督若来；叙贼臣，窜入顾镇远鸣郊、唐左都世济；记义兵，则不数周耀始等；录宗潢，则不及朱谊囗〈氵斗〉辈；以至苏门三贤、海虞三义、西泠五君、中吴四文学、四明六狂生之类觥觥在人耳目者，遗脱尚多：又何论行遯之臣、韬晦之士之失编者不可枚数乎！夫三藩之载记颇繁，予所见者而论，莫逾是书之详具，而犹有遗憾若此。甚矣！史才之难也。南丰曾氏之言曰：「史不得其人，虽有殊功、伟德非常之迹，将闇而不章、郁而不发；而梼杌嵬琐、奸回凶慝之形，可幸而掩也。非所谓黑白不当、律吕失次者邪」？故予跋是书，不惮再三甘冒辞费之讥者，要皆以曾氏斯论为准则；诚以作史之程，必欲垂万世之法戒，不得执一己之是非也。况乎明之南疆国统数更，史氏放逸；不及今论次，后数十百年文献无征，使操笔削之权者将何所取信邪！则发潜诛奸、补苴罅漏，是所望于吾党之君子！昭阳干月之晦。