一个人才常与领导者有不同意见，甚至犯颜苦谏，但他与领导者能够脚踩一条船，能一心一意地贡献自己的才智，这样的人被领导者接受、重用也许算不上太稀奇。有的人身具安邦定国之才，偏偏不愿为人所用，能够驾驭这种心存异心的人才的人可称得上以“圆”用人的高手。
我们来看看尉缭见用于秦王的故事。
尉缭，魏国大梁（今河南开封）人，姓失传，名缭，战国著名军事家。他是秦王政十年（公元前237年）来到秦国的，此时秦王政已亲秉朝纲，国内形势稳定，秦王正准备全力以赴开展对东方六国的最后一击。
当时的情况是，以秦国之力，消灭六国中的任何一个是不成问题的，但是六国要是联合起来共同对秦，情况就难料了。所以摆在秦王面前的棘手问题是，如何能使六国不再“合纵”，让秦军以千钧之势，迅速制服六国，统一天下，避免过多的纠缠，消耗国力。离间东方国家，虽然是秦国的传统做法，而且李斯等人正在从事着这项工作，但是采用什么方法更为有利，则仍是一个很棘手的问题。消灭六国，统一中国，是历史上从未有人干过的事情，年轻的秦王赢政深知这一点，他不想打无准备之仗。
另外，当时秦国还有一个非常严峻的问题，就是战将如云，猛将成群，而真正谙熟军事理论的军事家却没有。靠谁去指挥这些只善拼杀的战将呢？如何在战略上把握全局，制定出整体的进攻计划呢？这是秦王非常关心的问题。他自己出身于王室，虽工于心计，讲求政治谋略，但没有打过仗，缺乏带兵的经验。李斯等文臣也是主意多，实干少，真要上战场，真刀真枪地搏杀，一个个就都没用了。
尉缭一到秦国。就向秦王献上一计，他说：“以秦国的强大，诸侯好比是郡县之君，我所担心的就是诸侯合纵，他们联合起来出其不意，这就是智伯（春秋晋国的权臣，后被韩、赵、魏等几家大夫攻灭）、夫差（春秋末吴王，后为越王勾践所杀）、渭王（战国齐王，后因燕、赵、魏、秦等联合破齐而亡）之所以灭亡的原因。希望大王不要爱惜财物，用它们去贿赂各国的权臣，以扰乱他们的谋略，这样不过损失三十万金，而诸侯，而诸侯则可以尽数消灭了。”一番话正好说到秦王最担心的问题上，秦王觉得此人不一般，正是自己千方百计寻求的人，于是对他言听计从。不仅如此，为了显示恩宠，秦王还让尉缭享受同自己一样的衣服饮食，每次见他，总是表现得很谦卑。
尉缭不愧为军事家，不仅能够把握战局，制定出奇制胜的战略方针，而且还能透彻地认识人、分析人。经过与秦王赢政不长时间的接触一他便得出了秦王“缺少恩德，心似虎狼；在困境中可以谦卑待人，得志于天下以后就会轻易吞食人”“假使秦王得志于天下，那么天下之人都会变成他的奴婢，决不可与他相处过久”的结论。
这是赢政自出生以来，第—次被人公开遭出他的性格本质，第—次有人这样评论他，而且切中要害，句句是真。从后来统—天下之后赢政的所作所为来看，与尉缭所言毫无二致。
尉缭认清秦王赢政的本质，便萌生离去之心，不愿再辅助秦王，并且说走就走，真前跑了。幸好秦王发现得快，立即将其追回。国家正在用人之际，像尉缭这样的军事家如何能让他走？于是，集王赢政发挥他爱才识才和善于用才的特长，想方设法将尉缭留住，并—下子把他提升到国尉的高位之上，掌管全国的军队，主挣全面军事，所以被称为“尉缭”。
现在，心存余悸的尉缭不好意思再生去意了，只好死心塌地地为秦王岀谋划策，为秦的统一做贡献。
在具体的战术上，尉缭还实践了。当时最先进的方法如在列阵方面，他提出：士卒“有内向，有外向；有立阵，有坐阵一”。这样的阵法，错落有秩，便于指挥。这一点在今人能见到的秦始皇陵兵马俑坑申可以得到证明。
当然，作为与赢政不同的人，尉缭对战争的具体行为有他自己看法。他认为：军队不应进攻无过之城，不能杀戮无罪之人。凡是杀害他人人父兄，抢夺他人财物，将他人子女掠为奴仆的，都是大盗的行径。他希望战争对社会造成的危害越小越好，甚至提出：军队所过之处，农民不离其田业，商贾不离其店铺，官吏不离其府衙。另外他还希望靠道义、靠民气来取得战争的胜利，等等。r。
这些主张与秦王赢政的思想显然是矛盾的。所以。在统一战争的具体进行过程中，秦王与尉缭会不止一次地发生冲突，在具体的战役中，秦王不让尉缭参与，而是亲令受其思想影响严重的秦军将领们依照秦国一贯的残暴手段打击六国。所以秦军将领们在统一过程中个个都留下“美名”如王翦、王贲、李信、蒙武、杨端和、内史腾、辛胜等，而身为国尉、执掌全国军队的尉缭却在此时出现空白。
但是，中国历史上像赢政对能人，尤其像尉缭子这样心存异心的能人们能用得其所，是极为少见的。
[智慧方圆]也许方圆之道中的一个“圆”字不能解决所有的问题，但可以肯定的是，没有这个“圆”字许多问题都会成为无解的难题。在用人上，领导者的思想越宽远，手段越圆转，才能把笔下的圆越画越大，也才能把更多的人才圈在“圆”内。
