○十一曰载述脱误
衡王传误
十一宗诸子传内宪宗子衡王憺
今案宪宗诸子鄜王憬传云长庆元年始王与琼沔婺茂淄衢澶七王同封又穆宗纪长庆元年三月戊午封弟憺衢王然则憺之所封衢也而书为衡则误矣
唐义识字误
公主传太宗女豫章公主下嫁唐义识
今案唐俭传及宰相世系表皆作善识然则义字误矣
常山及薛谭字误
（原阙）
江陵絶汉沔饷道伦调兵屯邓州厚抚降贼冦益怠乃系禽楚元以献收租庸二百万缗召为卫尉卿俄兼宁陇二州刺史干元中襄州乱诏伦为山南东道节度使而李辅国方恣横伦不肯谒憾之中罢为秦州刺史
今案肃宗纪干元二年【己亥】八月乙巳襄州防御将康楚元张嘉延反逐其刺史王政九月甲子张嘉延陷荆州十二月乙巳康楚元伏诛上元元年【庚子】四月戊申山南东道将张维瑾反杀其节度使史羽岁己未来瑱为山南东道节度使以讨张维瑾又案杜鸿渐传干元二年襄州康楚元等反商州刺史韦伦平其乱然则伦传所言康楚元作乱而伦所讨平者正肃宗纪及杜鸿渐传所云干元二年事也至次年上元元年张维瑾事即自命来瑱讨之矣今传乃先叙楚元作乱讨平讫始又云干元中襄州乱如此即不知康楚元作乱是何年而干元中襄州乱一节是何事以此叅考即见差谬矣
严善思传误
严善思传谯王重福败善思坐闗通论死吏部尚书宋璟户部郎中李邕薄其罪给事中韩思复固请乃流静州
今案睿宗纪及宰相表宋璟傅景云元年八月重福以反伏诛是时璟以检校吏部尚书同中书门下三品则是宰相也今舍璟宰相不书而载其检校官是舍大而録小其误一也又李邕传云重福谋反邕与洛州司马崔日知捕支党迁户部员外郎玄宗即位召为户部郎中则是重福反时邕未为户部郎中其误二也
王同皎传误
王同皎传云尚太子女安定郡主帝即位主进封公主【太子即中宗也】
今案公主传云安定公主始封新宁又新都公主传云神龙元年与长宁新宁义安安乐新平五郡主皆进封然则当同皎初尚郡主之时止是新宁郡非安定郡至中宗复位之后方进安定公主同皎传误也当云尚太子女新宁郡主帝复位主进封安定公主【其安定或作定安二号不同未知孰是】
狄仁杰传误
狄仁杰传云圣厯三年卒
今案本纪圣厯三年五月癸丑改元乆视而仁杰以九月辛丑卒当书为乆视元年卒
宰相世系表脱漏不载者
于惟谦相中宗而于氏表不载下皆仿此
郑綮相昭宗
武什方相武后
宰相世系虽有名而计目中脱漏者
髙冯【字季辅】相太宗髙宗髙氏表有宰相五人而止计四人漏此一名
宁王传漏临淄王一名
宁王宪传云长寿二年降王寿春与衡阳巴陵彭城三王同封
今案武后纪长寿二年腊月丁卯降封皇孙成器【即宁王宪也】为寿春郡王恒王成义衡阳郡王楚王隆基临淄郡王卫王隆范巴陵郡王赵王隆业彭城郡王然则此封乃王也在宪传当云与衡阳临淄巴陵彭城四王同封今止云三王者脱误也或曰临淄即明皇帝史家不欲列之降封之数故止书三王此说非也
武后所撰字阙漏
武后传云作曌囗囗囗囝○囗囗囗囗囗囗十有二文今案集韵囗作囗囗作囗囗作囗外又有囗【人】囗【授】囗【初】囗【生】囗【国】囗【圣】囗【证】共十九字然则不止十二文也
杜悰传漏拜司徒
杜悰传云懿宗立未几册拜司空封邠国公以检校司徒为鳯翔节度使
今案懿宗纪及宰相表皆云咸通三年二月庚子悰守司空十月丙申悰为司徒四年闰六月悰检校司徒同平章事鳯翔节度然则本传漏其正拜司徒一节也
南蛮传漏李福败绩
李福传云蛮侵蜀诏福持节宣抚即拜劔南西川节度使同中书门下平章事与蛮战败绩贬蕲王傅分司东都
今案南蛮传止有李福械系南蛮清平官董成等一事外并无入冦成都败福兵之事然则福传所书得实南蛮传则脱漏矣
韩建害诸王纪书不尽
昭宗纪干宁四年八月韩建杀通王滋沂王禋韶王彭王嗣韩王嗣陈王嗣覃王嗣周嗣延王戒丕嗣丹王允【凡九王】
今案通王滋传云建乃将十一王并其属至石堤谷杀之十一王谓通王滋沂王禋【昭宗子】韶王【失名】彭王惕【宪宗子】嗣韩王【失名】嗣陈王【失名】嗣覃王嗣周嗣延王戒丕嗣丹王允睦王【倚懿宗子】济王【失名】今纪中止载九王而不记睦济二王盖脱误也
裴行立传漏平李锜功
裴行立传云行立重然诺学兵有法母亡泣血几毁以军劳累授沁州刺史
今案行立即李锜甥其授沁州刺史以平锜功也事见李锜传今本传遗其平锜之功止云以军劳累授沁州刺史殊未尽其事也
裴行立授泌州刺史
李锜传云擢裴行立泌州刺史
今案裴行立本传云授沁州刺史又地理志云泌州本昌州武徳五年更名唐州天佑三年朱全忠徙治泌阳表更名然则是天佑三年方有泌州之名而元和之初未有泌州以此见书为沁者得其实而泌字误也
王志愔传误
王志愔传云上所著应正论又言汉成帝甥昭平君杀人以公主子廷尉上请
今案汉书此乃武帝时言成帝误也
胶东郡王道彦传误
胶东郡王道彦传曰太宗问大臣曰尽王宗子于天下可乎封徳彝曰汉所封惟帝子若亲昆弟其属逺非大功不王如周郇滕汉贾泽尚不得茆土所以别亲疏也
今案周之郇滕汉之贾泽皆尝封国有土安得谓之尚不得苑土乎此葢因旧书之文而误易之耳旧书则曰两汉已降惟封帝子及亲兄弟若宗室疎逺者非有大功如周之郇滕汉之贾泽并不得滥封所以别亲疏也葢谓宗室属疏者须有功如郇滕贾泽乃可得封云尔今新书乃谓汉非大功不王至如周郇滕汉贾泽虽宗室然以无功尚不得苑土则悮矣殊不知郇滕贾泽皆封国有土者也
孔颍逹传误
孔颍逹传云太宗问孔子称以能问于不能以多问于寡有若无实若虚何谓也对曰此圣人教人谦耳
今案论语此乃曾子之语非孔子所言也太宗误问而颍逹误对史臣误书也
温曦尚凉国公主未明
温彦博传云曾孙曦尚凉国长公主
今案公主传止有睿宗女凉国公主下嫁薛伯阳非温曦也然睿宗女内又有荆山公主亦下嫁薛伯阳此二者未知孰是无乃凉国实嫁温曦而史误作伯阳乎若以为然又薛稷传云伯阳稷之子尚仙源公主即凉国旧封此又似非误无乃尚荆山者即温曦乎二者虽不可得而推然必有一误矣
李道古迫逐柳公绰及诬李听事
李道古传云柳公绰镇鄂岳为飞谮上闻宪宗欲代之会道古自黔中观察使入朝乃代公绰倍道入其军公绰惶遽出财赀皆被夺李听守安州未尝败道古诬逐之
今案柳公绰传止云元和十一年为李道古代还除给事中并无被飞语及道古迫逐之事又李听传云徙安州会观察使柳公绰方讨蔡以听典军一二咨之声振贼中召为羽林将军亦无道古诬逐之事其记事者脱误欤
贾至传漏弃汝州贬岳州
贾至传坐小法贬岳州司马寳应初召复故官
今案至本传述王去荣杀人事乃至徳二载已后干元元年二月已前事也其传中自后更无事止是贬岳州司马后遂言寳应初召复故官且至徳二载岁在丁酉干元元年岁在戊戌二年歳在己亥至寳应元年岁在壬寅而肃宗纪云干元二年九节度之师溃于滏水东京留守崔圆河南尹蘓震汝州刺史贾至奔于襄邓案崔圆留东都王师之败相州圆惧委东都奔襄阳诏削阶封寻召拜济王傅又蘓震传云震为河南尹九节度兵败震与留守崔圆奔襄邓贬济王府长史起为绛州刺史然则至之贬岳州司马正当至徳干元之际其贬岳州即坐弃汝州而出奔之故也本传既漏其为汝州刺史一节又失其为岳州司马之因止云坐小法而已若以肃宗纪干元二年崔圆苏震事考之则其贬岳州之事昭然可见也
刘蕡陈少游传脱字
刘蕡传云号曰北司凶丑朋挻外羣臣内掣侮天子陈少游传云佶但诸史如江鄂州
今案外羣臣字句内及佶但诸史句内必皆有脱字
李晟世系脱漏
李晟传云诏为晟立五庙追贲髙祖芝已下
今案宰相世系表晟上世名止及曾祖嵩而不及芝亦阙文也
袁朗传误
袁朗传云秦王有主簿薛收李道玄
今案太宗文学馆学士姓名中止有主簿李玄道而无李道玄且又玄道自有本传甚明此作道玄葢误也
长孙无忌传漏事
徐齐聃传云长孙无忌死家庙毁顿齐聃言于帝诏复献公官以无忌孙延主其祀
今案无忌本传则全无复献公官及以延主祀之事止有上元元年以孙元翼袭封事又案宰相世系表延即无忌孙而元翼则是曾孙如此则无忌本传脱此一事明矣
崔戎传脱世次
崔戎传云玄暐从孙也
今案宰相世系表戎乃玄暐四世从孙也
韩曅滉之族子
王伾传云韩晔滉族子韩皋传以晔为皋从弟
今案宰相世系表则韩滉与洄乃亲兄弟而皋则滉之子晔则洄之子然则晔为皋从弟是也而王伾传以为滉族子则误矣
大厯十二年秋雨灾
韩滉传大厯十二年秋大雨害稼十八
今案五行志无此异乃漏书也
邢文伟传阙漏
邢文伟传云武后时累迁鳯阁侍郎兼弘文馆学士载初元年为内史
今案本纪永昌元年十月丁卯鳯阁侍郎邢文伟同鳯阁鸾台平章事载初元年一月戊子邢文伟为内史今传中不载其为平章事止自鳯阁侍郎为内史况弘文馆学士职之细者尚且记之平章事则反不书盖阙文
西河公主传漏事
顺宗女西河公主始封武陵郡主下嫁沈翚薨咸通时
今案郭子仪孙铦传畧云尚西河公主长庆三年暴卒太后遣使案问发疾状久乃解初西河公主降沈氏生一子铦无嗣以沈氏子铦嗣然则西河公主又有再嫁郭氏一事而本传不载乃阙文也
李光颜立功漏落
李光颜传云从髙崇文平劔南
今案髙崇文传云光颜以后期惧罪请深入自赎故有功今本传不言盖脱漏也
诸王有传而无録者
十一宗诸子传中如夏悼王一仪王璲怀思****之类皆有传而无録
今案自宗室以下诸王其间有早夭无后或虽有名而无事者多不入录其稍有记述者皆有録此似例也今夏悼王仪王怀王之类亦略有纪叙而不入录未知其说
隐太子传李轨事误
隐太子传云凉州人安兴贵杀李轨以众降
今案李轨传安修仁兴贵执轨送之斩于长安又案髙祖纪武徳二年五月庚辰凉州将安修仁执李轨以降然则非兴贵杀轨也
贞观四年日食及火纪志脱字
太宗本纪贞观四年正月丁夘朔日有食之癸巳武徳殿北院火【五行志记武德殿北院火同】
今案天文志则云闰正月丁卯朔盖纪及五行志皆脱闰字也
蜀王愔传漏晋王治一名
太宗纪云贞观五年二月庚戍封子愔为梁王贞汉王恽郯王治晋王慎申王嚣江王简代王是同封者六王今蜀王愔传止云五王盖脱晋王治一名也
李子和传脱字
李子和传云武徳元年献款五年从平刘黒闼有功拜右武卫将军十一年为婺州刺史
今案武徳止于九年今此云十一年疑是贞观十一年而脱贞观二字也
霍王传证本纪脱误
霍王元轨传云武徳六年始王蜀与豳汉二王同封
今案元轨在髙纪武徳六年八年书为元璹疑纪传不脱即误已有说见别篇外武徳六年止书云封子元璹为蜀王元庆汉王止有二王而已未尝有所谓豳王者今传所云豳汉二王者汉则元庆【本传云始王汉后改封陈又封道是为道孝王也】豳则鳯也今六年本纪止书封元璹元庆为蜀汉二王而不书鳯在本传则云二王同封疑本纪漏鳯一名也
髙祖误书战地及漏书四将被执
髙纪武徳二年十二月永安王孝基及刘武周战于下邽败绩
今案孝基及刘武周刘世让唐俭独孤怀恩等传并太宗纪考之是时武周寇陷并州十月寇晋州而夏县人吕崇茂杀县令反以应之孝基奉诏讨崇茂攻夏县军城南而贼将尉迟敬徳至与崇茂夹攻官军大败之执孝基等四人然则是时孝基在攻夏军中无縁在下邽与刘武周战且又案诸传孝基与贼止有夏县一战而败遂被执而纪全不书况武周自入冦止到晋绛蒲浍之境即未尝渉河而南此云战于下邽盖误也乃夏县耳其孝基等四将战败被执此本传云始王豳后改封虢是为虢荘王也不书亦阙文也
