五三、户部副奏（议覆巡视台湾刑科给事中书山等条奏台郡采买谷石定价增加）乾隆八年四月
五四、户部「为闽督喀尔吉善等奏」移会（备陈台地转运米谷情形，请准报销水陆运费）乾隆二十年四月二十日
五五、吏部「为内阁抄出浙闽总督杨廷璋奏移会（覆奏台湾府拨运内地兵米及平粜谷石一案应查各款逾限未覆缘由）乾隆二十七年七月二十一日
五六、户部「为本部奏」移会（议覆闽督崔应阶请将台湾府剩余供粟拨补内地各营折色）乾隆三十五年十月初四日
五七、户部「为内阁抄出福建巡抚杨魁奏」移会（酌筹台湾应运应补谷石，请旨留办限买）乾隆四十六年十一月十五日
五八、兵部为「内阁抄出福建巡抚雅奏」移会（查办彰化运闽兵谷舞弊改交折色）乾隆四十八年十一月
五九、户部「为内阁抄出闽浙总督常青奏」移会（奏明浙商领买台谷，截数停运）乾隆五十二年二月
六○、户部「为内阁抄出闽浙总督李侍尧奏」移会（酌筹平粜，以济民食）乾隆五十二年五月
六一、护理福建巡抚伍拉纳奏折（场员卖放兵糈船只，审明定拟具奏）乾隆五十三年六月二十九日
六二、户部「为内阁抄出直隶总督蒋攸铦奏」移会（收买台湾商运米石）道光四年九月
六三、户部「为内阁抄出闽浙总督孙尔准奏」移会（请暂停海禁，招贩台米运浙，以济民食）道光十一年九月二十三日
****、户部「为内阁抄出福建巡抚魏元烺奏」移会（派拨兵船，前赴台湾，运回代买漳泉缺谷，以实仓贮）道光十二年六月二十一日
六五、户部「为内阁抄出福建巡抚魏元烺奏」移会（因台湾米船进口稀少，请准委员分赴浙江、江西运米，协济闽省民食）道光十二年十二月十三日
六六、福建巡抚魏元烺奏折（台匪已平，浙赣采买米石，请停拨运）道光十三年二月二十八日
六七、户部「为内阁抄出闽浙总督程祖洛奏」移会（查明台湾欠运内地兵谷情形，分别清厘民欠，赶运新谷）道光十三年九月
六八、户部「为内阁抄出闽浙总督程祖洛等奏」移会（因连岁台湾收成不丰，米船稀少，省会米价昂贵，请准开仓平粜）道光十四年六月十九日
六九、户部「为内阁抄出闽浙总督锺祥等奏」移会（台属额运道光十五年分内地兵米兵谷全数完竣）道光十七年五月
五三、户部副奏
经筵讲官太子太保东阁大学士兼礼部尚书兼管户部尚书事务臣徐本等谨奏为遵旨议奏事：内阁抄出巡视台湾刑科给事中书山、监察御史张湄条奏，台郡采买谷石定价增加一折，乾隆八年四月初四日奉朱批：该部议奏，钦此；钦遵于本月初七日抄出到部。该臣等查得：巡视台湾刑科给事中书山，监察御史张湄奏称：窃惟谷价以丰歉为低昂，采买视岁时为损益。台湾虽素称产米之区，而生齿日繁，地不加广；兼之比岁收成歉薄，地之所出，每岁止有此数，而流民渐多，复有兵米、眷米及拨运福、兴、泉、漳平粜之谷，以及商船定例所带之米，通计不下八、九十万，此即岁岁丰收，亦难望如从前之价值平减也。近今闽省督、抚二臣议覆科道杨二酉等条奏，亦以台仓积贮不充，则内地之转输易竭，海外设有缓急，他处难以接济。但督、抚所议，令台湾四县贮粟四十万石，恐一时买足为数太多，为期太迫，应定三年之限，照数购买等因，部臣以采买仓谷定例，年岁丰稔应尽数采买，并无预限三年之期议覆。臣等思台湾上年收成实止七分，既非丰稔，似不得尽数采买。部议既准其本处贮谷，又不宽其限期，未免米价更昂，转于民食有碍，是不若督、抚所请三年之议为得也。再该督、抚议覆杨二酉所称内地发买谷价仅得三钱六分或三钱不等，脚费俱从此出，不免赔累，嗣后请按年岁丰歉，酌量增减；部臣以台湾素称产米，逈与内地不同，倏增倏减，恐启浮冒捏饰之端，宜仍循旧例。臣等查上年台湾收成之际，米价每石尚至一两五钱不等，则谷亦在七钱上下。续又准闽省水、陆提督及金门镇等各移咨督抚赴台采买兵米，俱不下数千余石。目下各属米价，自一两七、八钱至二两不等，与从前大相悬殊。可知原议之谷价，即不论装载运费，已不抵时值之半。倘仍不议增，必致因循岁月，互相观望，采买无期。伏祈皇上天恩，准照闽省督抚所请，俾得按年岁丰歉，酌量价值及时采买，庶于海外地方实有裨益。至将来闽省提镇等采买台谷，亦祈敕谕令其预为咨商台地官员，俟果有盈余，然后委员赴买。臣等仰体圣心，自必随时斟酌，使中外有无相济，断不敢稍存畛域等因，具奏前来。
查先据该督那苏图，调任福抚刘于义议覆给事中杨二酉条奏案内，请将台湾每岁运送金、厦、漳、泉等处谷石，并分年带运谷，均属必不可少之数，仍照旧拨运。并称台属四县，常令贮谷四十万石。现在台仓积贮无多，各属市价未平，若令一时买足，为数太多，为期太迫，应定以三年之限，照数购买等因。当经臣部检查台属应存粟谷尚有三十余万石，是该处现存仓谷与该督所称台属各县常令贮谷四十万石之数，核算不过短少数万石。且采买仓谷定例，年岁丰稔尽数采买，并无预限三年之例。行令该督抚等查明市价，酌量购买报部在案。今该给事中书山等奏称闽省督、抚二臣议覆科道杨二酉等条奏，请台湾四县贮粟四十万石，定限三年购买，部臣以采买仓谷定例，年岁丰稔应尽数采买，并无预限三年之期，臣等思台湾上年收成实止七分，既非丰稔，似不得尽数采买，部议既准其本处贮谷，又不宽其限期，未免米价更昂，转于民食有碍，不若督抚所请三年之议为得等语，查采买仓谷惟视年岁丰歉，从前各臣工条奏，节经臣部议覆，以市有余粟，地方官乘时购买，以备赈粜，或市价增长，官即暂行停粜，并非拘定成数，争先购买。所有台属应买谷石，前据该督抚奏称台属今岁雨旸时若，秋后丰稔，米价日渐平减，是以议令将应买谷石酌量购买。若果购买之后，米价日渐腾贵，原可酌量停止，并未令其拘定年限。应令该督抚仍遵臣部原议办理。至奏称内地发买谷价，仅得三钱六分或三钱不等，不免赔累，台属（下缺）
——录自明清史料戊编第九本八一二页。
五四、户部「为闽督喀尔吉善等奏」移会
（上缺）闽督喀等谨奏为备陈台地转运米谷情形、仰恳圣恩、准销水陆运费事：窃照台郡土沃产饶，内地兵粮民食积储，岁多取给于台产米谷，挽运转输之事迨无虚日，重务攸关。臣等自抵任以来，相应缓急，督催转输，一切水陆道里、挽运难易，留心稽核，就前后转运情形，有不得不备悉陈明仰恳圣鉴者，莫如台地小船，车工运脚一事。台郡东逼崇山，西临大洋，南北绵亘几二千里，郡治为中权，附郭惟台湾一县，北为诸罗、彰化二县、淡水一厅，南为凤山一县。虽处滨海，沿边皆有沙线，阻隔横洋，巨舰不能直达各厅县境。即北路有淡水一港，可通巨舰，亦离淡水厅治几二百里；且属禁港，不许商艘往来贸易。以致南北路各厅县所产米谷，必从城乡车运至沿海港口，再用膨仔杉板等小船，由沿边海面运送至郡治鹿耳门内，方能配装横洋大船，转运至厦。此即台地所需之小船车工运脚。不特官运米谷为然，即民间货物米谷，亦复如此转运；此盖台郡天险所限，唯鹿耳一门为郡治之咽喉、全台之门户也。台郡自来拨运米谷至内地，除就郡治拨运，横洋船只俱泊府澳，配运甚易，向不开销小船车工运脚外，其自淡水厅属竹堑及淡水仓起运者，每谷一石需小船车工银四分八厘零至六分一厘零不等。自彰化县鹿仔港、猫雾捒起运者，每谷一石需小船车工银三分四厘零至五分六厘零不等。自诸罗县笨港起运者，每谷一石需小船车工银二分九厘零。自凤山县八社仓起运者，每谷一石需小船车工银三分九厘零。此必需之脚费，亦久定之成规也。近年因发价赴台采买谷石运补内地各属仓储，报销价脚内，台属厅县用过小船车工脚价，部驳以台运粟石定例，止有自台运厦船脚之费，并无厅县运至府治另有动用水陆脚费之例，行令着追报部。嗣经叙明由各厅县港社采买拨运米谷，必藉小船车工，方能运至府治，配运大船赴厦，咨请开销。复准部覆，台运谷石虽称必须小船车工，方能运府治至，但向无准销之例，仍令着追报部。是不特已经造报请销者均行着追，而历年拨运兵粮，采买谷石，动用台地水陆运费，均属无款可归矣。
兹据布政司德舒转据台湾府知府钟德等将台郡各厅县转运米谷万难删除小船车工，并将从前未经议及开销根由，剖晰具详前来。臣等伏查台湾初分县治，止台湾、凤山、诸罗三县。彼时地广人稀，殷实业户，皆萃居郡治。即凤山、诸罗二县年征供粟，业户大半就郡建仓交收。是以历年积存供粟，收贮郡城者颇多。且查雍正三年以前，台属各县年征供粟一十四万余石，每岁仅支给台澎兵米动谷七万余石，其余并无拨用，岁有余剩，至雍正三、四年间已积粟三十余万石。嗣于雍正三年为始，岁拨存粟碾米五万石，运赴内地平粜，又岁运供粟二万一千余石，为赏给内地班兵眷口月米。又自雍正五年为始，岁运供粟二万四千余石，为金厦提镇两标兵丁月米。其初原系自台碾米运交各处出粜给兵。每米一石，自台至厦，开销海船水脚一钱八厘。迨至雍正七年，前署督臣史贻直奏请将台属碾运内地平粜米及眷米、兵米改运谷石，归补内地碾粜给兵之项，为出陈易新之计。以米改运谷石，原定每谷一石，自台至厦，给海船水脚八分。此台运谷石改定脚费之始。然是时前督臣所指拨运之粟，皆积存郡治供粟。且原奏内声明诸、凤等县供粟，业户就府建仓交收，次年即拨运内地，以省搬运之费等语。是每谷一石，运费八分，止自台至厦海船运脚，而未及于台地转运之小船车工也。继此雍正十年为始，又岁运供粟一万五千余石，为督标四营兵丁月粮。又自乾隆十年为始，岁运供粟一万四千余石，为闽安、南澳等营兵丁月粮。拨运内地平粜与供支兵粮，陆续递有加增，台郡积存供粟十万石，从此拨运无存矣。即各厅县续有垦升，年征供粟至一十七万二千余石，先后拨支台澎兵粮与内地兵粮、眷米年额，亦无余剩。又拨运平粜台粟，原定发价各厅县随时收买，以备续拨。然拨运数多，买存数少。乾隆十一年，前抚臣周学健奏请停运压欠平粜台粟案内，已声明存价未买台谷至数十万石。是以乾隆元年以后未运平粜岁额，全行停止补运。是原议就郡治拨运谷石为内地兵粮平粜之需，积谷早经拨运一空。续后递年拨运，非就各厅县现征之粟，即系就地采买之项，与原定就府仓拨运以省搬运情事逈异。此各厅县转运谷石，必须小船车工，实非始自今日也。至前督臣原奏内所称业户就府建仓交收岁纳供粟之处，臣等悉心溯查，凤山、诸罗二县业户原有在府建仓交纳供粟之事。凤山县现查在府交纳粟三万二千九百余石，诸罗县现查在府交纳粟二万五千石，除就地碾给台澎兵米外，余皆可就府仓拨运内地，无需转运脚费。彰化一县，甫于雍正年间分设，虽曾援照凤、诸二县之例，亦令业户就府建仓交收，但公设之初，业户俱就地主庄垦耕，离郡窵远，势难强令赴郡交收。淡水厅属更系续后分割，均从民便，就近征收供粟，并未在郡建仓交纳。此又各厅县先后公设情形不同，以致不能一例办理也。至若各厅县采买补仓与采买拨运内地谷石，更系就地购买收储，遇有拨运，由厅县挽运至府澳，方能配装横洋大船，不能均令就府收买以备拨运；小船车工尤万难减省者也。惟是台郡改米运谷之初，原因就府治拨运，每谷一石止定以海船运脚八分，并未设及各厅县小船车工。迨至府仓积存供粟拨运已完，陆续由各厅县转运征存采买之谷，虽已按里计程支销运脚，彼时因平粜谷价原有盈余，无论海船运费与小船车工，均于本款动销。直至台粟停止拨运平粜，无盈余可动，甫于乾隆十八年题准于地丁银内支销，尚未按年造册请销，无怪内部以向无此项开销执例未准。第臣等详核案卷，熟察情形，稔知起初各厅县无转运之费，续后万难删除小船车工运脚。乾隆十八年，臣喀尔吉善与调任抚臣陈弘谋奏请增给淡水、彰化二处采买备储谷石价脚案内，荷蒙特旨，每石准加给运费三分，仰见圣明洞悉台员挽运之艰，无微弗烛。臣等目击内地兵粮民食积贮，不能不仰藉于台粟，现因各厅县小船车工无款可动，即竭力催运，难令厅县为无米之炊，不能按年起运，殊于内地兵粮民食积储均有关系，用敢备细详陈原委，仰请圣恩俯准照例开销水陆运脚，俾得赶紧配运，以清积年尘案。至各年各案米谷运费，有原经题定于丁饷内支销者，有续经题准于地丁内支销者，亦有应就本款价值内支销者。其原拨米谷，有就府仓拨运者，有就各厅县拨运者。如蒙允准开销，俯容臣等督同藩司逐案详核确实，按程计里，悉照章程，年归年案，据实请销。倘或稍涉牵混冒滥，臣等立即严参，以惩虚冒，合并陈明。伏乞皇上圣鉴，敕部定议施行。谨奏。乾隆二十年四月二十日奉朱批：该部议奏，钦此。
（草签）一件四月二十日总督喀尔吉善奏台地转运米谷请准照例开销运储等因一折，奉旨：该部议奏。据咨，现在办理。
——录自明清史料戊编第二本一○二～一○三页。
五五、吏部「为内阁抄出浙闽总督杨廷璋奏」移会
