当满大街都在传唱《狼爱上羊》时，羊却主动爱上了狼。这是纯粹的巧合，还是爱情的力量太强大，强大到让狼、羊这对“天敌”也“化干戈为玉帛”？
这不禁让人想起那个经典的“人质爱上绑匪”的故事。1973年8月，两名劫匪抢劫瑞典首都斯德哥尔摩的一家银行，扣押六名银行职员做人质。一星期后，警方成功将人质解救出来。没想到，人质居然爱上了绑匪，一位人质跑到监狱里与一位绑匪私订终身。另一位则搞救援基金会，四处筹款请律师为绑匪脱罪。因为这个故事，类似“人质爱上绑匪”这种心理案例，就被称作“斯德哥尔摩综合症”。
斯德哥尔摩综合征，又称为人质情结，指的是被绑架的人质对于绑架者产生某种情感，甚至反过来帮助绑架者的一种情结。从本质上说，也是绑架者在具体绑架过程中驯服了人质。
在心理学上，研究人员将这种匪夷所思的心理现象称为“斯德哥尔摩综合征”。研究表明，它的产生主要有以下四个条件：
条件A，人质生命受到严重威胁；
条件B，人质处于某种绝望之中；
条件C，人质所获得的信息只能是绑匪给他们的“一面理”信息；
条件D，人质会得到绑匪的恩惠。
事后调查表明，在上述绑架案中被绑架的人质之一娜塔莎就具备上述条件。她被绑架时只是一个年仅10岁的孩子，从此被囚禁在地下室里。作为一个未成年人，她更倾向于接受绑匪的教育（即“一面理”信息）与无处可逃的暴力。即使偶尔能在户外行走，也不能掩盖她与世隔绝的生活处境。长期与绑架者生活在一起，娜塔莎对于绑架者产生了认同感和亲切感，甚至对重获自由心怀恐惧，不知如何开始新的生活。
其实不管是男人还是女人，对外来的强迫之举，一开始都会本能地反抗。但如果长时间无法回避，偶尔还享受到一点甜头，就习以为常了。职场中不是流行这样一句话吗：“工作就像被强奸，如果你不能拒绝，那就闭上眼睛好好享受它吧。”无奈之中透着酸楚。心理学家将“斯德哥尔摩综合症”归因于人质无可选择的绝境：生命受到威胁、心情绝望、只能接受被筛选的信息以及绑匪不时的小恩小惠。羊爱上狼，女孩爱上强奸自己的人，是否也像“人质爱上绑匪”一样，可以划入“斯德哥尔摩综合症”的范畴？
现实生活中，“人质爱上绑匪”的案例比比皆是。越是经济落后、交通闭塞、思想保守、大男子主义严重的地区，离婚率越低。考虑到绝大多数离婚诉讼主要由女方提出，能否就此下结论：不离婚的女人一定更幸福？还是说，由于现实的约束，女人即使身处不幸婚姻，也很难摆脱，久而久之，就心生幻觉，或主动或被动地爱上了婚姻里的那个“绑匪”兼“孩他爹”？
这就必须将“过程”和“结果”分开来看。“人质爱上绑匪”也罢，“羊爱上狼”也罢，都是特定生活环境的产物。一开始“人质”（“羊”）是被动的，他与“绑匪”（“狼”）的结合肯定心不甘、情不愿，其中的冲突、压抑和屈辱可以想象。但随着时间的进展，双方关系开始发生微妙的变化。出于女性习惯被动或爱幻想的天性，一旦长期被置于无可选择的封闭境地，结果就有可能朝另一个方向发展。爱情和幸福只不过是一种主观感受，从长期看（尤其是晚年），自由恋爱夫妻的幸福指数未必一定比由“媒妁之言”捆绑的夫妻高。
“斯德哥尔摩综合症”的女人的所想所为，偏离了正常的心理状态和行为模式，是一种变态心理，“斯德哥尔摩综合症”女人在以下几方面存在心理变态。
首先是“变态人格”，又称为人格异常或人格障碍。一般是从儿童时期的人格缺陷发展而来，在青少年时逐渐形成，表现类型繁多。
另外可能有性心理障碍，也是变态心理的一种类型。有人把性变态称为性偏差或性偏好，似乎更能解释一些性爱异常现象。人们常听说有“恋物癖”、“恋兽癖”、“恋童癖”等，为什么不会有“恋暴癖”或“恋匪癖”呢？有些性变态的癖好是一般人所难以想象的，而且某些女性的性偏好并不亚于男性。
此外可能还有多种因素在起作用，还有多种类型和表现，所以才把这种现象称为“综合征”。当然治理“斯德哥尔摩综合征”不仅限于心理治疗，更要依靠社会环境、法制、道德文化教育等综合力量，才会获得实效。
