有人说：范仲淹的《渔家傲》写于大顺城，这种说法多次见诸于《陇东报》和有关庆阳简况介绍文章之中。读一下《渔家傲》，我们发现这种说法与词句的内容有四个不符：
一、季节不符。《渔家傲》写的是秋景，在词的开头就明确地写到：“塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。”而大顺城是范仲淹于宋仁宗庆历二年（公元1042年）春季督率将士抢修而成。这就是说，范仲淹不可能在春天站在大顺城城头去吟咏秋天的景色。而且范仲淹是宋仁宗庆历元年（公元141年）五月以龙图阁直学士、户部郎中知庆州，并兼管句环庆路都部署司事，于庆历二年（公元1042年）十一月，任陕西四路都部署、经略安抚兼沿边招讨使，与他同职的韩琦共同开府泾州。按时间算，范仲淹在庆州任职仅一年半时间，经历了两个秋天，一个春天。一个秋天在大顺城修建之前，一个秋天在大顺城修成之后，是范仲淹离开庆州之时，这时形势已发生了很大的变化。从有关史料看，范仲淹在大顺城修成后，就再也未去过大顺城；
二、战争形势不符。《渔家傲》一词所表现出来当时的形势环境是险恶的。这可从“四面边声连角起。千嶂里，长烟落日孤城闭”等词句中明显地体会到。天已近晚，军营里吹起了号角，随着阵阵号角声，寒风突起，四周草木发出凄厉的声音。这种声音就是当年蔡文姬在《胡笳十八拍》里所说的“日暮风悲兮边声四起”的边声啊！边声同雁鸣声、号角声混合在一起，形成了边疆上特有的荒凉悲壮的气氛。这时，又大又红的残阳已薄西山，烟雾笼罩了大地，坐落在群山千嶂之间的一座孤城，已早早关闭了城门，严阵以待。为什么要早早关上城门呢？因继延州附近的三川口出现军事失利、大将军刘平、石元孙被擒后，又一员能征惯战的宿将、环庆路副都部署任福在好水川战败身亡，使本来不好的军事形势更加恶化，寇警不断，人心慌慌，不能不严加提防啊！这是词意所反映出来的战争形势。而大顺城抢修成功后，在西夏腹内安下了一枚钢钉，使宋朝边界连成一片，能有效地相互救援，抗御敌军，边疆的形势大为改现。正如史书中说：“大顺城既成，而白豹、金汤皆不敢犯，环庆自此寇益少。”由于大顺城所起的作用特别大，其名由宋仁宗亲自起，而且宋朝大思想家张载专门写了一篇词文，进行了歌颂。说：大顺城“劳不累日，池埤以完。深矣如泉，岿焉如山。百万雄师，莫可以前。”将《渔家傲》所表现出来的战争形势与修大顺城之后的战争形势相对照，哪有一点相符之处呢？
三、心情不符。范仲淹在《渔家傲》一词中所表现出来的心情是沉重的、悲愤的，有一股压抑感。这是因为针对宋夏战争，在宋朝廷内持有两种不同意见：一种是主张用攻，一种是主张用守。范仲淹持后一种意见。但朝廷内主攻派的意见占了上风，范仲淹的守策不但不被采纳，而且因他坚持守策，遭朝廷内有些大臣的攻击，被罢了大州（延州）的知州而去知小州（耀州），在耀州仅一个月，又被调任为大州庆州的知州。对于职务上的升降，他并不介意，他担心的是他的守策主张得不到采用，而朝廷固执己见，一味采用攻策，使宋夏战争的形势一再恶化。范仲淹对于朝廷这种攻策很有意见，但不便明说，只用“孤城闭”三个字曲折地透露了出来。范仲淹在抢修大顺城之前，即庆历元年十一月，他将自己的守策通过《攻守议》、《再议攻守》两篇奏章上报朝廷，朝廷也在总结了“三川口”和“好水川”两次战争失败的教训之后，赞同了范仲淹的守策，这才有了抢修大顺城的一招。当他抢修大顺城成功后，返回庆州的道中，但见山崖上白花点点，思绪万千，便随口吟到：“三月二十七，羌山始见花，将军了边事，春老未还家。”这首诗见景生情，脱口而出，反映出他的心情是非常愉快的。范仲淹认为，经过一段艰苦地努力，毕竟干了一件大事。所以他是怀着兴奋的心情从大顺城回归庆州。在途中看见春花盛开，不由自主地口占一诗，直抒心中的喜悦；
四、思想不符。范仲淹写《渔家傲》时，在他思想中还未形成系统的、一整套的防御西夏的策略，因此他在词中说：“浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计。”这是说，当军士们早早将孤城的城门关闭、严加防守时，我独坐军帐中，手端一杯当地人酿造的混浊的米酒，怀念起了远在万里以外的亲友。但这一杯浊酒何能消了浓重的乡思呢？我之所以不能同亲友在温暖的江南团聚，是因为我还不能像汉和帝时的大将窦宪那样，大破北匈奴、穷追单于到燕然山“刻石勒功而还。”但要取得对西夏的军事上胜利，制敌御边的策略又在哪里呢？随后又写道：“人不寐，将军白发征夫泪。”这里所说的“人不寐”，既指征夫即军士，又指作为统帅的作者。年轻的军士晚上睡不着，是在思念家乡亲人而低垂泪水，作为统帅的作者晚上睡不着，主要是深深地思考着胜敌御边的策略。从这些词句中我们看出：范仲淹在写《渔家傲》时，在他的思想中还未形成系统的、一整套制敌御边的策略，只有在他上报《攻守议》、《再议攻守议》二策之时，制敌御边的系统策略才定型了，随后就是在朝廷认可下贯彻落实的问题了。所以，《渔家傲》是写于《攻守议》、《再议攻守》二策之前，并非其后。范仲淹的《攻守议》、《再议攻守》二策是在宋仁宗庆历元年十一月底上报朝廷的，可见，《渔家傲》写于此时间之前。这时候，大顺城还未修，何能说《渔家傲》写于大顺城呢？而且，在《攻守议》、《再议攻守》二策中，提到了华池、柔远、金汤、白豹、复桥、德靖寨、东谷寨、凤川、平戎、合水等地名，就是未见到大顺城，就是大顺城之前的马铺砦的地名也未提及。实际上，抢修大顺城时，制敌御边的策略在范仲淹已胸有成竹，是对朝廷认可了的《攻守议》、《再议攻守》二策贯彻落实中的一个有力步骤。在这种情况下，我们怎么能相信，范仲淹还会在大顺城头吟出：“归无计”、“人不寐”这些词句呢？
由于有以上四个不符，认定《渔家傲》写于大顺城的说法是错误的。那么《渔家傲》究竟写于何地，原来说法是写于延州即现在的延安，我认为写于庆州即现在的庆阳县城是比较恰当的。其理由我已在拙作《范仲淹知庆州》一书中专章进行了论述，如有兴趣，请翻阅，这里不再赘述。
