或曰：日本水师诸人实胜于中国之水师。噫！斯言也，中国水师其肯信服此言否乎？吾则以为不然。若中国水师果亚于日本，以上海所见之日本水师与中国水师相较，而谁敢曰「中国不及日本、不能即胜日本」乎！传言日本陆兵，即系向日所谓撒莫来党内之人，历代习有武气；然日船水师，亦皆市井之徒、耕耘之辈而已。噫！中国之水师，岂反不能敌此等乎！吾闻其言，吾不禁为之愤气填胸矣。中国水师，安可不奋发有为，一雪此言之辱耶！且吾又闻日本铁甲兵船名「士多尼瓦」者，现已沉没海底。噫！日本方欲败盟构难，天忽烈风以沈其得用之铁船，则天怒可知矣。自侵犯台湾、杀戮生番以来数月之久，不战、不和，踞地屯兵，索赔行诈；旁观之西人无不代中国为不平，则人怨可知矣。乃日本犹扬扬自得，以图大逞其欲；吾不知其何所恃而不恐也！
近日上海官宪，犹以日本撤兵在即为言：日本果有此心，何妨一面遣使来京、一面撤兵回国，又何为徘徊瞻顾而不退乎！而日本人之在中国者，又何必畏人议论其事乎！此岂非令人可疑乎？但愿日本君臣果能如上海官宪所言，使天下责予言之大谬，实为两国之大幸！否则，旁观者亦只能徒唤奈何而已。
吾之此论劝告各处水师诸人者，一以仰报朝廷养育之恩、一以藉遂己身功名之志；上邀国家之爵赏、下安闾里之士民，庶使令名垂于不朽、感慕至于无穷，岂非大丈夫得志于时者之所为哉！愿世之受职事于水师营者，切勿河汉予言焉可也。
至于防守各海口之急就章，则本馆今日另有刍荛之言，刊列于后（编者按：当指下文「当今堵御之策」篇言）。
中东战和之闻
前「山东」火船自天津来沪，相传船甫出口时，有自京师到一赍文者携有驻京西使所致于上海领事之书曰：柳原钦使与从员等业已束装，预备出京；盖与中朝相议不谐故也。且曰：下次所来火船，当可闻两国之事云。旋闻此信仅为寄居天津西官所寄者，故其所传仍未足取信也。至昨日「盛京」火船来沪，而东洋之事绝无影响；或因京师无复有递书者欤？抑或因该处兵勇滋事，故未道及欤？皆不可知也。惟是前闻果确，则昨来之船势当有所复述也。然则两国或战、或和，要亦尚无定见耳。又相传：哦钦使已至燕台，即在彼处弃铁甲船而乘「恰便」火船以前往云。
当今堵御之策
中国水师官弁日相操练，想必克以御敌；此诚本馆所深望也。然防守之法，不如谋及万一之为愈。今吴淞口为上海一邑及上海制造局之要隘，除上海城外，又在董家渡泊有沙船、卫船多艘；若照战例，则皆宜沈之于海滨也。盖吴淞既无炮台可守，则必专恃海防战舰及他小兵船而已。故为今之计，不若先备大沙船数只，沈之吴淞口之窄浅处以堵塞之。然此事亦不必遽行，诚恐于各船之进出不便耳。惟其法宜择老船数只，实以粗石；将各分舱之板在底下疏通，尚留空舱两所，使木匠于舱底预凿大孔，暂塞以木，以便拔木而引水灌入也。夫船既实以粗石，各分舱之板且既疏通，水必易以流行；不一刻，而便当随意沈下矣。至现在则大可将此船预泊于吴淞口两旁之浅堑处，一视敌船远来将欲进口，即以各船移至中流而沈之。如是，则敌船断不能进口；如欲离其兵船登岸侵沪，恐彼兵力亦所不及也。保卫上海之法，舍此其奚由乎！然此外，仍应多调精兵来沪屯守。盖上海制造局为战时之紧要处，所需炮弹及各零碎器械，将全赖之。敌人既已深悉，则其图犯者必矣；而岂有不重防之理乎！追忆本馆从前曾专论及此，其如官宪皆置之不闻何！至于宁波、乍浦、扬子江各要口，亦皆应一例仿行。准备沈船一事，或曰西国官商必有进言而不允者。噫！社稷攸关，西人亦当察及也。即使西人不愿通商口被断，则告以此正为保护通商口起见，度亦不至为难也。
日本游客来稿
盖太上立德，其次立言、次立功。圣人云：「一言以为智，一言以为不智」；是言固不可不慎也。上海为各国通商总汇之区，所设「申报」、「汇报」各报采择新闻、翻译时事，自仕商以至于庶人，靡不购而阅之者；原欲深处帏幄、坐斗室之中，得以悉万国经商世事而征其实也。乃昨阅十三日「申报」述日本近事一节云：日本柳原公使到京，恭亲王、文中堂甚为优待，彼此有和好之意，不愿动兵；且商量退兵之法，不失两国体面。两国大臣能顾大局，从此无兵争矣。数月迄无定说，今日可见朝廷已有定议。第民间未悉，故犹纷纷传说云云。兹复阅十四日述日本近事一节，则云各国人之在上海者，则传日本又经另出一策：先派柳原使臣与京都各官议事，倘有不和，欲于接信之时突下死手，拟出中国意外，攻毁上海之制造局，并袭掳泊吴淞之大战船；又声言欲先攻服杭州。查日本刻下已有多员在上海左近侦探虚实，此事谅非子虚云云。噫！是何言欤！十三与十四仅隔一日，而议论如出两歧。
自古用兵，原不厌诈；即或日本设计希图出不意而攻无备，又得使各国之在上海者尽人而知、均相传述，使贵馆之妄加臆断曰：谅非子虚。试问日本之与生番遘隙、兵驻台湾，匪伊朝夕；中国各处征师，节节设兵，凡遇沿海一带罔不星罗棋布、严整备防，日师远在台湾，上海虽有多员，并无一兵一骑，虽欲突下死手，又何从施其计哉？兵法云：「知己知彼，百战百胜」。若中国与日本易地以观，中国又岂肯轻举妄动以自取咎戾耶！况我日本人民必禀由地方官给照，方能来中国各口贸易；积年以来，帆樯络绎，统而计之者，老幼男女不可胜算。倘如「申报」十三日所言，则日人当先撤其既来而止其再至，又有得纷纷仍来中国哉？即此一端，尽可剖白必无是事，以息其浮议谣传。贵馆事关日报，阅者不下万国人民。若以前日之说是，今日之说必非；以今日之说是，则前日之说必非矣。虽然，智者必辨其说之妄，而愚者则漫漫然莫知所从。故曰：言不可不慎也。
妄参末议，质之贵馆，高明以为然否？
细阅来书，深责敝馆十三、十四两日之报语出两歧；不知敝馆所列，皆是也。十三日之报，系闻中国官宪之言，以为中国、日本去岁约和，今年构兵，外观太觉不雅；是以力主和议，庶免他国讪笑。且误信贵国柳原公使情愿撤兵之说，劝敝馆勿再言贵国用兵之非；并极称贵国撤兵之是，以冀和议可成，不至两国失好。故敝馆将十四日所列各闻，尽行停止不印。迨西人往询贵国领事，而贵领事回言「并无此说」；敝馆遂于十四日又将前所风闻，尽行刊列。今既责敝馆之失言，然则贵国之意和乎？战乎？执事系日本国人，必有确闻；何妨以一言决之！乃来书所言仍就支吾闪烁，岂非令人可疑乎？又何为反责敝馆之非乎？至于仍准贵国之人往来如故，此乃中国朝廷之政、官吏之责，敝馆何敢与焉！总之，此事议论纷纷，业已数月，终未得一确耗。执事责备敝馆，自必确有见闻；务祈阅此之后，赐一确音，俾敝馆代列于报以释群疑，此亦大快人心之一举也。执事以为何如？祷切望切！申报馆附复。
师船安抵闽省
「太古」轮船来沪，报曰：镇江所开之兵船六只，曾在福建相近之处遇见；皆浪静波平，安稳而前驶云。
七月十七日（公历八月二十八日——即礼拜五）
提标右营水师炮船将往吴淞
提标右营前造水师炮船二十艘，专为巡缉浦江而设。现闻营官潘公拟将抽拨十余艘派赴吴淞口停泊，藉以防守不虞。惟查此船尚待修葺；一俟告竣，即行遣往耳。
「海镜」火船回空
「字林新报」曰：前录中国火船「海镜」自上海开往镇江；迨船至该埠，即令回沪，所带之「查士坡」枪亦皆未卸出。盖相传镇江附近处屯有多兵，俱以粮饷未曾清结，尽怀不平；所以带兵各员未能使其前往镇江云。按是说也，西人或得之未确；盖前次火船所载之兵皆未闻有此事，何独「海镜」船待装之数百人而忽云然也！
七月十八日（公历八月二十九日——即礼拜六）
译「字林报」语
「字林西报」又论及镇江兵不听调往台湾之故云：传说兵士闻不过一火船，以为不足以应敌；须有兵舶数船，始克以保无虞耳。然此说，想西报犹未得其详细也。
中国新购火船
传得中国在上海买就一火船名「勒文」者。按此船，向为英国之船也；以之驶往重洋互相交战，其取胜焉必矣。
师船器械整齐
中国旁轮船曰「天镜」者，昨由吴淞驶进上海浦江内，相传待道宪之命。今船上共置螺纹钢炮十一尊，船上员弁及水手共一百二十人云。
东洋战和无信
昨日东洋之事，无复新闻。须俟下次天津有火船到来，庶几可知详细也。
七月二十日（公历八月三十一日——即礼拜一）
再复日本游客书
昨奉复函，足征卓见，曷胜钦佩！但敝馆之设，缘为采列新闻起见；岂有中外交涉之事，反肯缄默不言乎！然敝馆所列，亦非漫不经心、毫无选择，尽行登报也。于以往之事，必系确有实据；于未来之事，亦须在人意中：而后方载于报也。连日列陈贵国之事，加以议论；证以古事，岂有他哉！不过欲邀贵国之君有所闻见，改过迁善，休兵息民；不至使两国赤子，罹于锋刃之祸耳。故于谣传台湾中、东之兵业已接仗，为日已久；并不录列。何也？此事大有关系两国和局。又不言其胜负如何，亦恐摇惑而关人心，故不敢采列。执事观此，亦可以察敝馆之用心矣。尊函本欲代列，缘仔细详阅中囗一事，未免失予检点。盖上海一区既多游手好闲之人，常有遇事生风之举；三月十八日之事，岂非明鉴乎？安可再示之以往事，启之以衅端乎！故仔细思之，不如不囗之为愈也。
至来函谓「小民不应干预国政」，此恐系贵国之礼；惟独不见商人弦高以牛犒秦师、壶关三老以策干汉祖，一以全郑国、一以开肇基，彼均非小民乎！何以关心国事如此也？若言非礼，何以书之经史、传之宇宙也！吾，西人也；熟悉西国之事而已。西国于承平无事之时，君民一体，尊卑之分不甚悬隔，而下情易于上通。至争战有事之时，君民一心，休戚之念互相关切，而国政视如己事；虽不敢谓倚为腹心，亦不至于等诸陌路也。今者，东西既结和好，不敢谓东洋之荣辱，无与于西人也；又况贵国之君改行西法，若有非义之举，人不谓东洋效法之未善，岂谓西国立法之不美也！中、西亦结和好，不敢谓中国之忧乐，无与于西人也。又况我等贸易，身家均在中国；倘中国多事，我辈岂能高枕无忧、安乐如故哉！又安能如秦人之视越人，不关肥瘠也。
细阅来函，知执事亦必博古通今人也；请详陈贵国与中国之事焉。贵国之通中国，自隋代始。唐、宋两朝，中、东和好，彼此相安于无事。元、明之后，两国始开兵端。有明一代，贵国之兵扰乱中国者几至二百余年。万历年间，贵国兵至高丽，业已夺其王都；然卒不能占踞中国及高丽尺寸之土者，非不欲也，盖势有所不能也。其间用兵之际，贵国之君府库耗空、贵国之民肝脑涂地；其中之获利者，惟贵国用事之诸臣及中国勾通之奸民而已。今者，台湾之役，无论贵国未必即能据有其地；即令如愿以偿，居然能据其地而有之，去春结约和好、今春败盟构兵，中国纵不与较，而其余和好相与之国见之，能不寒心！又况中国尚未必不与较乎？两国兵端一开，从此兵连祸结，则两国有用之银钱耗归无用、两国无辜之军民尽陷有辜；有识之人，能不为感慨叹息而恨救正无法乎？夫人生于世，与人交接所最贵者，信义耳；倘使反复无恒，在身受者必至防之，在旁观者必至疑之。夫人乃至使人相防、相疑，安得不自危乎！又况堂堂人主乎！此吾所以深为贵国惜也。若能即此罢兵、即此修睦，尚可挽回于末路，俾中、东仍全和好之交，而各处共享升平之福；不徒两国之幸，抑亦天下之幸也！不然，危矣！语曰：「良药苦口，利于病；忠言逆耳，利于行」。吾愿为苦口之良药，不知能治贵国之病否乎？愿进逆耳之忠言，不知能挽贵国之行否乎？
来函之意，微露贵国有不战欲和之心。倘果和议一定，望即赐知，俾列于报，庶可以释群疑而安众心；盼甚、祷甚！
敝馆墨枯笔秃，力劝贵国与中国释怨修好者，敝馆岂有私意于其间哉！亦不过聊以尽吾新闻馆之职分而已。望执事原鉴焉！临颖不胜企祝之至。
七月二十一日（公历九月初一日——即礼拜二）
香港来信
香港报云：东兵近已舍琅囗〈王乔〉而另屯兵于别处，形势孔固，猝难以取胜也。
中东情势
现据东洋各处来报，则东人之志实似不欲与我国相战也；不过欲存体面，乃可撤兵。故诸报之意，以为今之战否，全在中国自择之。近日京师虽无甚消息，然风传柳原公使曾已显露此意；与本馆前日所论，实相符合。我国夙尚敦睦，度亦无所窒碍也。故以今势揆之，则两国或不至卒蹈兵祸；斯非中、东人所深幸者哉！
译横滨报语
横滨西报论及大臣哦古坡之出使北京曰：相传经奉御命，中国若肯认曰东洋于出师往台并无越理，实系事所应得；乃可与议撤兵而不从占踞番地之先计也。设使至京之际，见中朝实惧东洋铁甲船并各精器等，乃可以索赔项。总之，须相机而行。西报又曰：大抵两国各怀疑惧，中国之为计，在于延时以藉练兵士，而精励其器；东洋之为计，欲即动手，不使中国办买铁甲船及精器各事也。
东国招募兵士
