丁刚强看了柳如是收集来的网络文件，觉得真是大开眼界。一是柳如是办事如此认真，做的文件处理分类，比市委网管办做的《舆情简报》还专业。二是这些舆情也太离谱，五花八门，全是扑风捉影，与文革中的大字报别无二致，实在太好笑了。
看来看去，丁刚强看出点道道来了。这些网络帖子评论的内容，全部与朝阳需要一个什么样的市长有关。谴责黎珺的也好，批评人大会选错了人也罢，强调谁谁谁有可能有作为也好，希望新市长是本地人也好，是年轻干部也好，无非是需要一个他们认可的市长。
丁刚强认为，老百姓有什么想法，让他们找个地方发表一下，尽情地展示他的思想和愿望，也不是什么坏事。自己这样当权者，多听听这些意见，可以起到兼听则明的作用。
他给柳如是回了两句话：“民主是个好东西，网络是个好工具。”
柳如是回话也很简单：“水可载舟，亦可覆舟。”
一句古话，放在这里，是什么样的含义，丁刚强自然明白。
丁刚强于是回答：“那你多研究点有关水的情况，多提供点有关水的研究成果，别让我沉到江底去了。”
柳如是又发来两条，说这是最近网络流行的段子，“供领导参考”。
她说，第一条是批评，第二条是描述，第三条是总结。
第一条“批评”是：
群众跑来跑去，
领导批来批去，
部门转来转去，
会议开来开去，
最后问题还是哪里来哪里去。
第二条“描述”是：
一把手说一不二，
二把手说二不一，
三把手说三道四，
四把手是是是是，
五把手和六把手，
光做笔记不张口，
说啥啥都不是。
第三条“总结”是：
官员说套话，
专家说鬼话，
商家说假话，
富人说狂话，
穷人说气话。
丁刚强觉得很是好笑，这网络真是新时代最有特色的产物，这作者是谁，人们并不关心，因为转了千次万次，经过了无数人的艺术加工和总结，添加了丰富多彩的内容，集中了老百姓的智慧。过去的民间文学，虽然也有很多惊世骇俗的作品，但远远不及现在传播的速度和范围，因此远远不及今天这些作品的影响。但这些作品是不是会流进庙堂高处，引起执政者的重视？
丁刚强还在想，这些话未必准确，或许太刻薄，太过于情绪化。但编出这些段子的人，那些极力传播的人，他们的诉求和愿望，是否有人认真去研究，去改变？如果人们只是把它们当做笑料谈资，那就太小看其作用了。
丁刚强想把这些段子给欧阳晋看看，或者是让《舆情简报》专题编辑几期“段子专集”，希望通过正式的渠道，上达天听，以期引起关注和重视。
他把这个想法告诉了许晴晴。他以为许晴晴长期做媒体的工作，研究舆情是她的专长，她一定会支持这个想法的。
许晴晴却说：“你呀，当了这么些年的领导干部，还那么不成熟，书生气十足。”
丁刚强无语了。
