上个星期，小狸由“微笑局长”事件总结出作为高风险职业从业人员的官员，应该在“技术层面”上留神若干条，一个星期过后，网上亦有高手提炼出更全面更简练的《领导出镜须知》，嗯，有那么点英雄所见略同的意思。
这份《领导出镜须知》全文如下：“不开名车；名牌服装撕掉商标；名烟装在普通烟盒内；戴普通眼镜；不带‘干女儿’随行；保持面无表情，不合时宜的微笑会招灾；突发事件别当新闻发言人；打空姐堵‘官媒’可以，但别忘了封微博。”除此之外，还有网友提供《领导“镜”外生活补充协议》若干条，包括“基层视察不穿名鞋；发表大作不抄名文；与人约会不发微博；寻花问柳不写日记；不懂微博不做官员”。
基本全了，且基本每条都有现实出处，您也可以顺便检验一下自己的时事了解程度。
据说，配合着这份《领导出镜须知》，最近红的还有一个段子，说一位地方卫视主持人发帖透露：电视节目录制前，做嘉宾的一位领导突然叫停。然后走到一旁，默默摘下手表，穿上外套，系上扣子，挡住皮带，照照镜子，确认无误，这才放心回到场上说可以开始。这位主持人最后半讽半叹道：“你说你们这些网友，大热天的看把领导给吓的，容易吗……”
笑过之后，小狸注意到一个问题，段子中的领导，虽然被“吓到”了，但也仅仅是“吓到”了，换句话说，领导虽然被吓到，但却不能说网络的监督作用见了效——因为手表依旧是戴着的，皮带依然是系着的，只不过因为“害怕曝光”而暂时摘掉了、挡住了。反过来说，在不会曝光的时候，什么都没耽误。
这就提出了一个问题，现时的网络监督对杜绝官员腐败到底能起到什么作用？说得再深入一些，网络监督无疑是好事，但在当前中国的国情下，网络监督再犀利也只是治标不治本，甚至连标都治不了。为什么？因为这个腐败是制度性的。
记得有本很红的官场小说中曾说，入了官场才知道，很多时候这个钱你必须拿，因为你不拿就是在与拿了的人为敌。在官场，不是朋友就是敌人，没有中间态。
在这种情况下，在这种“必须伸手”的情况下，您再惧怕网络监督又能怎样？除了牢记《领导出镜须知》在开拍前默默地摘掉手表、挡住皮带，您还能怎样？
倒是也还有一招。去年有数据称中国外逃贪官高达16万人，共卷款8千亿。所以，在不得不腐与网民人肉的双面火烤下，保不齐就有人想大捞一笔后脚底抹油。16万和8千亿的数字，分分钟再飙高啊。
2012年9月
