最近有个挺有意思的事情，拥有1995万粉丝、被称为“微博女王”的演员姚晨好端端坐在家里，却被党内地位至高无上的《人民日报》点名念叨，更被封为“对手”，一时间引来网民热议无数。
上个月27日，《人民日报》社社长张研农在与复旦大学学生交流时透露，《人民日报》在新媒体格局中有着强烈的“危机意识”。他进一步引用社内一次编辑记者培训时的事例称，在那次培训中的一场讨论会上，一位年轻编辑说，《人民日报》现在的发行量是280多万份，这个数字看起来很多，但是相对而言仍较少。张社长继而说：“他举出了我们的‘对手’：‘微博女王’姚晨，粉丝1995万，这意味着，她每一次发言的受众，即便不算微博‘转发’后的间接传播，比《人民日报》发行量多出近7倍。”
一个是官至省部级的第一大报，一个是甚至算不上一流的娱乐明星；一个是只言片语都会被国际社会反复解读的中共最大喉舌，一个是满眼家长里短的个人生活记录；一个的受众是“高富帅”（网络潮语，泛指精英），一个的受众是“屌丝”（相对“高富帅”的网络潮语，泛指草根基层）……各种八竿子打不着，造成了冲突的喜感与争议，媒体热报，网民热议，专家热评。
有意思的是，在各种舆论中，可以很明显地看出“专家”们都相对要更紧张一些，纷纷长篇大论《人民日报》与姚晨微博的“无可比性”，什么微博“真实性不足”、“僵尸粉太多”、“草根受众难控大局”之类的，甚至颇有点痛心疾首地质问：“她微博上的三言两语，没法和报纸上的长篇大论等量齐观，《人民日报》是不是太瞧得起姚晨了？”
相较之下，虽然绝大多数网友也都认为二者没有什么可比性，但态度却要平和许多，而且思维更发散，包容性更强，也更理智。比如有网民就说：“新老媒体谁也替代不了谁，各有受众”、“光有危机感还不够，还要知道对手的竞争力在哪里。人家说的话不一定都有新闻价值，但至少是普通人的话。不像某些媒体，有时不是假话太假，就是真话太假”。
在这场“危机”中，小狸我关心的同样不是谁比谁更强，而是事件中的《人民日报》能够放下身段，主动去和小百姓PK，不怕挑战，不怕自嘲——要知道，事件发生后，主动“爆料”的可是人民网自己，而且把相关微博置顶，大有呼吁大伙都来讨论的意思。而这，对于一向板着面孔、让人敬而远之的党报来说，是一个多么令人欣喜的进步。谁能把这种生机叫做危机？
2012年5月
