看来，这个说法仍然是不准确的。准确的说法是，从人事的角度，对刘备的蜀汉帝国的建立贡献最大的，是刘璋，而不是关羽。如果没有刘璋的短视、幼稚和易受蛊惑，没有刘璋的迎刘备入川，只要刘璋守住长江三峡，关羽的赤兔马爆发力再强，也飞不过去。益州这块土地，永远没有刘备的份。即使刘璋丢掉益州，也是丢给曹操。
曹操占领了益州，刘备只能龟缩在荆州一隅，不被孙权吃掉，也被曹操一口吞下。那就没有以后的蜀汉，当然就没有三国和三国历史。没有蜀汉，益州归曹操所有的话，地处东南一隅的孙权集团，也就成了曹操砧板上的肉。孙权集团根本就不可能立国，那就连两国也谈不上，遑论三国。
如此这般地一分析，可以得出一个令人啼笑皆非的结论：刘璋才是三国和三国历史真正的缔造者。看来，什么英雄创造历史、群众创造历史的说法，在特定的历史条件下，似乎都有值得商榷之处。不信？你看，就像刘璋这样的一个窝囊废，一不小心，一时糊涂，竟然能“创造”一段动人心弦、欲说还休的历史！
不说不知道，历史真奇妙。
⒊丐帮有了一个家
不管怎么说，公元214年，刘焉父子经营了二十八年的益州难民营，终于换了总管。与上任总管不同的是，这任总管却不是政府派来的，原来是个难民，而且是个鸠占鹊巢的难民。这个难民经过一番艰苦卓绝的奋斗，终于成为难民王。
如果当年的刘焉是政治难民的话，刘备则是地地道道、完完全全的综合难民——政治难民加军事难民再加经济难民。
本书前面的内容说过，刘备做人有一个特点，每投靠一个人，就背离一个人。刘备打仗也有一个特点，那就是，招之即来，来之能战，战则必败，败后再战。
刘备生于公元161年，在黄巾之乱时出来混世界。他的军队，属于团练性质，并不是正规的国防军。
封建中国的历次农民起义，其军队有一个特点，就是坛坛罐罐，拖家带口，甚至带上耕牛、犁耙等农具，有的农民军领导人还带着一群小老婆以及一堆刚出生的娃娃。
农民军不是纯粹的作战集团，而是耕战集团。农民军带着自己的家庭、宗族，大规模地游动、迁徙。在这个游动、迁徙的过程中，是不可能自己生产粮食的，只能靠抢劫为生——抢劫政府的府库或官员、地主、百姓的存粮。无可奈何的时候，也要作战。
史书上说某地有十万、百万人起义，许多读书人便以为起义有十万、百万大军。其实，农民暴动群体中，真正的作战部队并不多。何况，刚从稻田、麦田走出来的农民，装备低劣，训练缺乏，纪律松散，组织松弛，并没有很强的战斗力。
刘、关、张这几把刷子，对付农民军，还是很见效的，刘备也就立了一些战功，弄了个安喜县尉（副县级公安局长）干干。干不多久，很不顺心，一发脾气，鞭打了郡里派来的督邮（监察官），离职逃亡。
刘备犯错误后，恰巧大将军何进派毌丘毅到丹杨募兵，刘备便跑到贯丘毅那里戴罪立功。走到下邳城，遇贼力战有功，除（被任命的意思）下密丞（副县长），又辞职。不久干起了高唐县尉，再升为高唐县令，可怜被乱民赶走。
刘备只好投奔他的师兄、幽州军阀公孙瓒，任别部司马。按今天的说法，大约是当个独立团团长。刘备随青州刺史田楷拒袁绍，因功升为平原相。
公元194年，时为兖州牧的曹操征徐州，刘备随田楷前往徐州救陶谦。到徐州后，刘备深得陶谦赏识、器重，陶谦给了他四千兵卒，刘备便脱离田楷追随陶谦。是年，陶谦死后，刘备在陈登等人的推拥下，扭扭捏捏地领了徐州牧（自称徐州刺史）。
公元196年，徐州牧刘备拒袁术于淮南。吕布乘虚袭下邳，刘备降于吕布。
公元198年，刘备再败于吕布，在曹操的帮助下最后灭了吕布，随曹操回许都。
公元199年，刘备受曹操派遣，到徐州拦截穷途末路、北上投靠袁绍的袁术，杀朝廷命官、徐州刺史车胄，叛离曹操，再占徐州。
公元200年春，官渡之战前夕，曹操东征徐州，刘备大败，投袁绍。
官渡之战时，刘备受袁绍派至汝南（今河南省平舆一带）联络黄巾刘辟部，开辟第二战场。刘备想在汝南占一块地盘，被曹仁击败，又回到袁绍身边。
刘备看出袁绍将败，主动提出自己去联络荆州牧刘表，借机投到刘表门下，驻扎南阳郡的新野县，一住就是七年。
公元208年八月，曹操南征荆州，刘表的次子、继位者刘琮降曹，驻扎在樊城的刘备仓皇南逃，当阳（今湖北省当阳县）长阪坡一战，溃不成军。
作为一个军事首脑，刘备征战争生涯中的惨败次数，可能是前无古人，后无来者。若在今天，就凭失败的次数，刘备就可以申请世界吉尼斯纪录，到世界各地巡回做几场苦大仇深的报告，眼泪汪汪地秀他一把，顺便赚点盘缠。
刘备打败仗如此之多，还能打下去的根本原因，是因为他自己当自己的领导，自己给自己做主。如果他真心投靠任何一个强人，在别人手下干活，早被撤职、杀头。
兵败长阪坡的时候，刘备年已48岁，一直被人打得东逃西窜，活脱脱就是个难民，而且是完完全全、地地道道的难民。
首先，刘备是政治难民。公元200年的董承谋诛曹操一案，即使刘备没有参与其中，也受到曹操的高度怀疑。刘备再也不可能在曹操主宰的中央政府里混下去了，这也是他最后叛离曹操的根本原因。
其次，刘备是军事难民。上文已述，刘备是从徐州一路败过去，再一路败下来，才到荆州刘表处避难的。
再次，刘备是经济难民。因为寄人篱下的人，是不能收税的，经费上只能仰人鼻息，或者靠抢劫存活。刘备最困难的时候，曾经以人肉为军粮。这是很多读书人不知道，很多老百姓不相信的。
与别的难民不同的是，刘备这个难民，既是动乱的制造者、参与者，又是动乱的受害者。刘备被战争的巨浪夹裹着，坠入一个又一个漩涡，沉浮不定，孤苦无依。其中安定时间最长的一次，是在荆州依附刘表（公元201—208年）。
刘备的依附刘表，其实是寄人篱下，有所依靠，却无所事事，以至于髀肉复生。这种难民生活，舒心惬意，又悲苦惶恐。难怪刘备与刘表在襄阳聚会时，酒足饭饱之后，会躲在刘表的厕所里暗自流泪。
在荆州安定七年之后，刘备还是要逃，只不过，刘备逃进益州，还在三年之后；成为益州的难民王，更在六年之后。
就在公元208年，刘备当阳长阪大败，即将陷入万劫不复的深渊时，刘备平生的另一个大恩人——孙权——出手相救了。
刘备的运气实在是好，好得祖坟冒青烟。如丧家之犬、落网之鱼的刘备，一路败下来，一路逃过去，遇到的除了强敌悍将，竟然还有一个接一个的救苦救难的观音菩萨。只不过，刘备的观音菩萨，一个个都是男性，如关羽、刘璋、孙权，等等。
在刘备长阪坡大败的时候，孙权的使者鲁肃到了刘备的军营，试探刘备的去向。刘备告诉鲁肃，俺老刘实在没有办法的话，只好继续南逃，去投靠苍梧郡（今广西壮族自治区梧州地区）太守吴钜。鲁肃则说，老刘啊，你是一世英雄，怎么能投靠吴钜这种东西。我主公孙权英名盖世，是个有作为的主，跟我们主公联合，与曹操干他一仗如何？诸葛亮在旁边急忙说，主公，我们何不赶紧向孙将军求救去？
在鲁肃的撮合下，在诸葛亮的游说下，孙刘联盟宣告成立。曹操正在书写的、即将定稿的历史被改写。
刘备不用再逃亡了。至少，暂时不用。
关于孙刘联盟的建立，《三国演义》把它说成完全是诸葛亮的功劳，什么舌战群儒、智激周瑜、忽悠孙权，诸葛亮如此这般地一闹腾，孙刘联盟就建立起来了。
关于孙刘联盟的建立，关于舌战群儒，《三国演义》给它的读者在思维上设了一个套：孙刘联盟是诸葛亮设计、策划、主导的。没有诸葛亮，就没有孙刘联盟，没有孙刘联盟当然也就没有以后的三国鼎立。然后让读者自己得出一个结论：诸葛亮才是三国的奠基者。
其实，此时的刘备，惶惶如丧家之犬，急急如落网之鱼，灭顶之灾已向刘备露出了狰狞面目，覆没的命运已向刘备张开了血盆大口。鲁肃的到来，正是瞌睡碰到枕头。出使孙权大本营，是诸葛亮主动向刘备提出的。
在夏口，诸葛亮对刘备说：“事急矣，请奉命求救于孙将军！”诸葛亮自己已经说了，这是求救于人。历史却让孙刘联盟成了刘备、诸葛亮对孙权命运的恩赐。
刘备仓皇逃窜的时候，孙权的大本营早已搬到了柴桑（今江西省九江市），做好了抵抗曹操的准备，至少是做好了战与降的两手准备，而不是只降不战的一手准备。同时，战与否，孙权还是可以留有余地的。
鲁肃作为孙权的特使，以吊唁的名义，观测曹操、刘琮、刘备的动向，肯定怀揣几套应急方案，他才敢于未向大本营汇报，便建议刘备与孙权联合。刘备是曹操的死敌，与刘备联合，是要冒巨大风险的。没有上峰的明确指示，鲁肃肯定不敢擅作主张。
也就是说，在诸葛亮作为刘备的特使到达柴桑前，孙权就基本上下定了抵抗曹操的决心，只是还要观望一阵，还要做一些准备。
赤壁之战前的出使东吴，的确显示出诸葛亮的外交才能，也对孙刘联盟的形成起到了重要的促进作用。但是，不管诸葛亮所起的作用怎么重要，仅仅是促进作用，而不是决定作用。起决定作用的，是孙权及其左膀右臂周瑜和鲁肃。
公元208年十一月的赤壁一战，周瑜“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”。孙刘联军哀兵必胜，大胜特胜。但孙刘联军的取胜，带有很大的偶然性。
首先，曹操占了荆州之后，似乎觉得，自己已经强大到战无不胜了。曹操自身的军队适合于野战、陆战，仅仅在本年度的上半年，在邺城凿池训练水上作战。相对于波涛汹涌的长江而言，在风平浪静的水库里训练水上作战，不是小孩子玩过家家么？无论如何，曹操应该对水上作战有一个充分的准备阶段，应该有一个足够的适应过程，至少应该对新降的荆州水军进行必要的教化、整顿、训练。
其次，战争中，新占一个地方，至少要有一年半载的时间，用于稳定当地的治安和民心。然后以此为基地，继续前进，这是政治、军事的一般常识。连我也没有想到的是，曹操八月占领荆州，十一月即与孙刘联军大干一场。
更要命的是，大战之前，杀了原荆州水军的最高统帅蔡瑁。北军不习水战，用刚刚投降的荆州水军与东吴水军作战，失去统帅的荆州水军，岂不是乌合之众？五十四岁的曹操是不是有些老糊涂了，有些急不可耐了，或者，表现出生命的回光返照？
的确，从赤壁之战后，曹操再也没有过去坚忍的意志、恢宏的气势和激越的豪情，打仗也似乎有些迟滞，有些虎头蛇尾。征韩遂、马超取胜，是因为韩、马的窝里斗。征汉中取胜，更不在话下，因为张鲁根本就没有正规的军队。
再次，曹操的军队遇上瘟疫，也就是现在所说的传染病，这一场传染病严重地削弱了曹军的战斗力。
黄盖的火攻得益于东南风，今天的湖北，阴历十一月刮东南风，也是不可思议的。这就是所谓的运气吧。一个人有时运，其实，一个集团，一个国家，一个民族，也是有运气一说的。
赤壁之战后，刘备得到了荆州的江南四郡，那是荆州最不发达的区域。公元210年，周瑜死后，刘备向大舅子孙权借的“荆州”，实际上是荆州的南郡（今湖北省荆州地区）。即便如此，刘备向东有孙权，向西有刘璋，向北有曹操。刘备要么被人吃掉，要么向南吃掉吴钜。那时的苍梧郡，是个鸡不拉屎鸟不生蛋的穷地方，占领了也没多大意义。
如此的话，刘备只能继续逃难。
刘备的运气实在是好，好得有点不正常。这个不正常，当然在刘璋的头脑里。刘璋的头脑有什么问题？上文说过，那就是刘璋的幼稚、短视和易受蛊惑。
也有历史学者说，是刘备的脑子有问题，那就是刘备的自私、狡猾和缺乏远见。其实，这都是表面现象。刘备进入益州，骨子里的根源，是刘璋的自私，不替别人着想，缺少换位思考。
这怎么说？道理很简单。赤壁之战后，刘备真正拥有了自己的地盘，终于在荆州自立。倔强的、顽强的刘备，更不会轻易地东依西靠，寄人篱下。但可怜的刘备夹在曹操、孙权、刘璋之间，虽然与孙权结成了统一战线，与刘璋同为皇室宗亲，与曹操却是真正的死对头。在那个弱肉强食的年代，仍然随时可能被人吃掉。
刘璋的如意算盘，是请刘备帮他防范甚至吃掉汉中的张鲁。在刘璋看来，刘备这个强人，打败懦弱的张鲁是毫无问题的。的确如此，张鲁根本就不是刘备的对手。问题是，刘备会心甘情愿地替你刘璋打张鲁吗？
刘备与关羽分兵，自己带主力进入益州北部，这样一来，本来弱小的刘备，就将他的军队分成两部分，中间隔着一个益州。一部分军队留在荆州，仍然处在危险的夹缝中；另一部分夹在益州的刘璋与汉中的张鲁之间。两处都是兵法上所说的危地，两股部队都是战术上的孤军。
如果刘备自己带兵长时间驻扎汉中前线，帮刘璋看守北大门，而不回头吃掉刘璋；同时把关羽、张飞、诸葛亮留在荆州，那么，刘备的两股部队，永远都在夹缝中挣扎，随时都可能被人吃掉（包括被刘璋吃掉）。
也就是说，刘璋应该看透，刘备是不可能长期帮你看守北大门而无所动作的，那等于是找死。退一万步讲，即是要请刘备帮忙，也应该请刘备的手下带兵前来，刘备本人在哪里，刘备集团的核心和重兵就在哪里，刘璋的危险就在哪里。
即使请刘备手下的某个将领带兵入蜀，也要牢牢地守住长江三峡，防止他们的联动。
说说看，刘璋竟然如此聪明，刘备竟会如此愚蠢么？连这一点都看不透的话，刘备还叫什么刘备。既然自私的刘璋不替刘备着想，更自私的刘备就只好体自己着想：回头干他一票，返身吃掉刘璋。
本来，益州这个地方，刘备就是朝思暮想的。到嘴的肉不吃，可不是刘备的一贯作风。刘璋在动刘备心思的时候，刘备肯定在动刘璋的心思。接下来的结局，刘璋就怪不得别人了，两个字：活该。
刘备占领成都以后，有些志得意满，财大气粗起来。为了奖赏将士们的浴血奋战，大称分金，小称分银，还要把益州旧官僚们的房产、地产分赐给荆州来的将领们，赵云等极力谏阻才罢。
起初，在包围成都的时候，刘备曾许诺将士们：成都打下来之后，州政府库存的金银财宝我老刘分文不取，弟兄们爱咋整就咋整。结果，荆州兵入城后大肆抢劫，以至于府库（这时候还不能叫国库）空虚，财政揭不开锅，搞得左将军（刘备此时的官位仍然是中央政府封的左将军）真的跟丐帮帮主一样捉襟见肘，连办公经费都没有。
还是刘巴给刘备出了个主意，铸一种新钱，一枚新钱换一百枚旧钱，同时限制物价上涨，勉强才渡过这个难关。
刘备占领益州后，重用一批益州名士，如许靖、刘巴、彭羕等，并积极平衡各个利益集团的关系。在诸葛亮的协助下，使益州的局势迅速平静下来。看来，刘备这个难民，还是从内心深处，把益州这个地方，视作拓殖之地、移民之家，加以爱惜、建设的。
