说老实话，以前没有机会深刻理解祖宗这个词语的真正含义，不成想两个大学教授的行为让我颇有心得。
江西某大学一教授，多年的教学生涯，只为不能出书而苦恼。古话有句文人立言的说法，做了一辈子文人，当然有权为后人留几句话，从这个角度说，某教授应该出书。
问题随之而来：谁会买他的书？或者说，谁需要他的书？出版社已经把态度摆明确了：您的书没有市场，如果自己出费用，可以考虑。教授所在的大学是个穷单位，有一点课题费，也不够大家分的。教授缺钱事小，立言事大，他老人家一定要为自己的学生留一些经验。于是找了各种关系，总算把著作印刷出来，他给每个毕业的学生都寄了一本，并附有公开信一则，按照各个学生所在的不同地区的物价消费，希望收到书的同学务必捐献赞助费若干。我的一位朋友便如此收到一大堆教授的著作，他告诉我：其实和这老师在学校也不熟，承蒙他看得起，自然会按照教授要求寄200元去。谁知道这教授说寄了20多本，每本应该付工本费200元。朋友说，教授不知道其他学生的地址，要求他代为寻找，实际上是叫他代为收钱。这可让朋友犯难了：其他同学听说是这么回事情，都不愿意认领。他们感觉这像村长找农民搞摊派，属三农问题在学校里的表现。
且不说江西教授把自己的著作卖了天价，广东某大学新闻系某教授的表现也有异曲同工之妙。该教授不仅像江西教授那样走群众路线，更加注重领导效应，要求领导帮助他推销自己的著作。笔者认识一个报社老总，因为毕业于该教授所在的学校，理所当然被其看中，自动要求评点报社员工的作品，他有一高招：对大部分记者编辑的作品都大加挞伐，吹毛求疵，但是对于老总偶尔为之的短小文章却大加赞扬，捧场文字比原作篇幅长得多。果然，他的著作一经问世，报社职工便人手一本，当然属于公款消费，结果堆得到处都是，那些收垃圾的工人开心死了。
照理说，报社为自己的员工搞点业务学习，买一些有关书籍无可厚非，关键是这个教授的做法，完全用不着以打击大批员工来抬高老总这个手法，老总的威望是他自己建立的，你这样一来只会给他帮倒忙。
话说回来，并不是所有的教授都应该著书立说的，大部分教授是传道解惑的，如果你的东西不是独创，又没有市场，就应该识趣自守。
