我说的不一定对，这只是我的胡思乱想而已。
有三种：制造业，创造业，制造业和创造业结合。这三种我认为都重要。
人们总是喜欢唯一论。喜欢制造业的说制造业最重要，喜欢传统的认为传统最重要。当然喜欢创新的很少了。
没有制造业，创造的东西靠什么生产出来？没有创造业，现在世界上的许多东西会存在吗？
我认为创造业和制造业不是彼此矛盾的，而是都需要的。
不仅仅制造业和创造业，还有制造业和创造业结合，我认为都需要。
许多人抱持的观点是唯一论和非黑即白的，我喜欢的经典之间抬一踩一的。制造矛盾。
唯一论：他们会说网络商店唯一论。他们会说经典电影唯一论。当然只是他们话里话外的意思，没有明说。难道不是都好吗？
非黑即白论：就是一个东西不是好就是坏。对于电影来说就是不是经典就是垃圾。难道不感兴趣就不可以吗？
我认为经典之间抬一捧一：就比如说我喜欢的动画片许多是好看的，然而喜欢我认为经典的不同的人，他们彼此争斗，互相嫌弃彼此我认为都好的动画片。难道不是个人认为都好看吗？当然这些所谓的好看也是我自认为的好看。
制造矛盾：1.网络销售和实体经济有什么矛盾的？网络销售卖的东西难道不是实体经济制造出来的吗？2.网络销售和实体店本身有什么矛盾的？不都是一种方法吗？为什么网络销售和实体店彼此总要争斗不可。只是方法不同而已。现在还是有实体店和网络销售。然而网络销售确实挤压了实体店，然而我还是认为网络销售和实体店只是方法的不同而已。就算全中国没有实体店了，这个实体店的方法没用了，那就没用吧。人因为方法的不同而争斗？难道不是为了国家民族社会家庭个人吗？本末倒置。
现实中也是人们大多数是制造业和创造业结合的产物。只是没人提出概念。
比如一款手机，现在的安卓手机都是拿安卓系统改的。每一家都是界面类似，但是不同的。
只有制造业可以吗？
哪个国家不创新？哪个国家没有制造业？
用手机举例子不太好。可以拿电视、掌上游戏机举例子，这样更好的说明。
现今的游戏机有switch，ps4，xbox这三款游戏机。
他们是创造业和制造业结合的产物。
世界上本来没有swich，ps4，xbox。但是没有制造业拿什么来制造这三款电子游戏主机呢？
总而言之：我认为制造业，创造业，制造业和创造业结合这三种都重要。
