相声距今已经一百多年历史了，而有些相声演员为什么说三千年？甲骨文距今三千多年，既然说相声三千年历史，那怎么没有三千年的相声流传下来？就算把唐朝的参军戏纳入相声里，那也不是三千年。
再说，唐朝的参军戏也不是相声，人家有参军戏的名字，就算没有那你也不应该替古人命名。按照现代思维和科学的方法归纳古代文化有助于更快速更好的传承中国古代优秀文化。
比如古代医学，古代养生，古代修炼，古代仙学，古代武术，古代建筑，古代装修这种分类有助于更快速的传承古代优秀文化。然而这种形式也不是原汁原味的传承，不应该冒用原汁原味传承中国古代优秀文化之名。虽然麻烦，这是我想到的现在认为最好的方法了。
谁见过参军戏什么样？都没见过。要传承那你就直接按照参军戏的名字和内容说呀。要发展为什么非得叫相声？直接叫参军戏得了。
相声和参军戏共同发展，凭什么要消灭参军戏发展你相声？
参军戏的历史比相声更悠久。直接发展参军戏算了。干嘛要发展一百多年的相声？我说的意思是凭什么相声要代替参军戏而不是参军戏代替相声？我认为参军戏和相声共同发展，人们想发展什么古代文化就发展什么古代文化，大踏步的发展，但是不能用发展的东西冒用原汁原味的古代文化！
发展相声和参军戏也是这样，发展参军戏和相声要大踏步的发展，继承相声参军戏要原汁原味的继承。
其实也可以有一个方法是一脉相承式的发展。就像简化字是中国古代文字的发展那样。人们可以通过简化字认识一些古代文字。
但是甲骨文是甲骨文，篆书是篆书，楷书是楷书。不能冒名顶替。
冒名顶替对于古代文化的研究发展传承有害。
所有相声演员用要代表相声做出全局解释。
一个现代相声演员不可能创作古代相声，除非他真的穿越回古代。
为什么一个相声演员要控制相声定义的言论呢？
人们根本不关心什么是传统文化，什么是传统文化改进，什么是现代文化。
我认为传统文化应该原汁原味的继承，传统文化发展大踏步的发展，传统文化解读是解读者自己的观点。但是不能把传统文化发展说成是传统文化继承，不能把传统文化解读代表传统文化继承。
这个观点套用在相声就是：
古代相声要原汁原味的继承，相声发展要大踏步的发展，相声解读代表自己的思想。
也就是想要说古代相声那就原汁原味的按原来的段子说。
相声发展要不同风格，这不就好了么？
相声为什么非得唱太平歌词呢？有些相声演员喜欢太平歌词那只是他的一个风格而已。要继承古代相声，麻烦他直接说古代相声。
从某种程度来说，就连相声创始人穷不怕都不能控制相声的走向。他也控制不了。
我认为相声最好的发展方式是百花齐放，各种不同的风格，而不是只会说：“你这不是相声”。
相声风格不同：
有唱太平歌词的
有唱京剧的
有穿马褂的，有穿西服打领带的。
只不过是风格不同而已。
既然创作相声，那就是发展了，那就要大踏步的自由的创作相声，而不是一些人喜欢单一风格。
如果要继承古代相声，那想做的就原汁原味的继承去。
相声发展想怎么发展就怎么发展，又没耽误其他人说古代相声。说什么继承好前人了。既然创作新相声谁知道他的风格是古代风格？
现代的所谓古风圈就是假想的古风，我认为古风不是古代文化。只是许多人看着像古代文化那样。
