特殊法案，大多时候是道德方面，以及无法准确判定情况，事实上这也是现今法的改变。
在现今，比如，只要满足相应情况，是可当庭因情提出异议，甚至起议新法的，而起议新法虽然耗时不定，和正式确定后也有所区别，不过也因为特殊性，期限内会保有一次给予修改判决权，再说耗时不定，不过初步确定，一般也不会耗时太久，期间也会做出合适处理。
而提出异议，或起议新法，只需相关人员，通过数到达即可发出此提议，同理全场通过数达到后，一样可以提出异议.起议，以及最特殊的，可由‘隐者’发起，也可由民众发起，但须先向当庭提议，最终可能会引起地区，甚至世界全民而议。
当然这种情况一般常见于特殊性质案件，同时一般也都会归类特殊法案之中，而本身判定出现问题到属少见。
同时异议或起议，在向当庭提议后，引起争执，会在最终结果判定后，会再有相关判定处罚，也因此在最初，当时发出相关异议或起议后，往往会直接造成范围区域而议，其后当时以其不负责为由，对其相关，以及判定为特殊法案之中，做出了相关详细要求，以及新基本上处理方案。
这算是一项特别设定，当庭会一直开启特别远程旁观，这是独立设备，不过在现今，正常出了偶尔好奇的人或‘隐者’，不是特别擅长这方面，并没有多少关注而已。
其中旁观更多是相关学习人员，结合学习的知识，以此来更真实的学习，当然能从中找出不足，结合现今流程，也是一种展示才华的方式。
在说项，实质的特殊法案，也是很著名案例，‘未成年保护法’很有重要，也是重要意义的法案。
但之后随着时代问题，其中也出现了严重问题，那便是对未成年犯罪的相关，因此当时划分为特殊法案中，取消了原有对未成年犯罪的保护。
而取消未成年犯罪是指，判定为无责任的年岁情况。
事实在现今判定已经并不以年岁为标志。
在当时，未成年犯罪，除非涉及到引诱.指挥.特殊原因情况造成等，会有另外相关，而未成年犯罪，会直接按律判处，但考虑到未成年性质特殊，会以延后处理，直至学业完成后，方才执行。
其中会根据案情性质等情况，可能直接判往‘天狱’相关教育，不等时间，期满，回归世界，直至学业完成，会再次以律执行判处。
无论何种性质，期间行为继续严重恶劣，或再次犯罪性质，相关判定后，可能会直接，判入‘天狱’直至‘人狱’。
而其中直至学业完成，会根据情况作出相应减免，在这项减免中最高可达三分二刑期，确极其少见，出需要相应认可，还需要超过当时判处时间高达一定期限后，才会存在，正常情况为最高半数刑期，而结合之后的‘人狱’最高半数，到‘天狱’最高半数，意义已经不用多说。
半数是依次刑期的半数，十.五.二点五.依次，给予机会，但最终决定权在你。
有错便该有罚，可有情，却不可以过情。
