早上真的起来晚了!
女儿自己上学。
我隔着窗户看着她走在雪花飘飘的路上,速度比以前快了一些,心里还是有些热乎或者欣慰。
雪刚下不久!漂亮的雪花刚刚够覆盖一层薄薄的雪。
早上媳妇说嗓子有些痛,我赶紧给她冲上了一杯感冒颗粒冲剂。
我的左边脖子和肩膀交叉的部位今天有些痛,不知道是因为我落枕了,还是因为什么。
昨天晚上,我看了一会新闻,然后看了一会《1982年的金智爱》,虽然没有非常认真的看,但好像基本的意思是了解一些,就是一个人需要有自己喜欢的事业才会觉得生活有意义和幸福!
今天的雪一直在下,但总体不大。
我心情有些烦躁,双腿的膝盖有些总是感觉疼痛,就感觉自己要废了一样。
对了,早上女儿收拾书包的时候,看到了我昨天晚上批的数学卷纸。她拿过来,到厨房里问我一道判断题怎么错了。她忘记了考虑0的存在。
后面的应用题,她的思维很特别,我昨天看的时候,都直接给我整懵了。
早上她自己应该总算解释明白了:她是用比的方式算的。
虽然她用的方法很奇特,有违正常思维,甚至她先入为主的认为自己的方法要比正常的方法简单直接,但我还是劝她接受普通的想法,更容易理解。
现在有时候她总是觉得只要自己的想法获得老师的认可就可以了,不必拘泥于一般的做法,这好像是个很危险的存在。
我的教育也处在两难境地:若坚持让她学会理解正常的方式,放弃她惯有的思维,一来她会反对,二来她会本能自发的反对不同意见,坚持自己的意见,三是也许会抹杀她的创造力。但是,如果任凭她的“胡为”,就有可能让她遭到一些说不清楚或者不可预料的挫折,比如最近的数学成绩一般,就是一个例证。
最近,我看到新闻说,中国的高中生学文的逐渐增多,上大学学习理科的更少。究其原因,就是中小学的时候,孩子们更愿意把时间放在理科上,因为目标明确,可以得到一个结果,就可以比较有成就感。当高中大学以后,数学开始考虑思维创造的时候,中国人急功近利的优势就被划为劣势,没有了前进的动力。也就是小时候,我们训练的是学生的解题方法,是因循课本和教师的方法,不是自主创造的方法。
那怎么让女儿喜欢上数学?学会真正的数学思考模式?
这是一个严峻的教育课题。
今天还看到一条新闻,说一个男子为了孩子的学习,四十多岁开始考教师资格,便于教育自己的孩子。
我很是钦佩这样的父母,但同时,这样的父母有时候也是失去了自我,他们只是同很多的家长一样,奔走在为下一代铺路的道路上。
“如何让女儿爱上数学?”这个是不是可以作为半年或者一年的一个教育课题来加以研究?若我研究出适合的方式,那我是不是也会很厉害?
人真是爱忘事!
这不,白天还想的事,到了晚上就忘的一干二净!
接女儿放学的时候,看微信群,女儿数学又考了64分(满分77分),虽然比前天提高4分,但是我觉得还是有很大的问题。
车上,我问女儿都错在哪里,她就给我讲,我呢就和她分析一些问题,当然是我在分析她的问题。
回到家,我做饭。她写作业。同时,我找到她考试的卷纸,让她把今天错的题标注出来。
我问她,今天打球不。她说再说。我说不去,就在家做卷纸,她说行啊。
我看出来了,她不怎么愿意去大馆打球,这个月的训练费白交了,唉。
吃完饭,她玩平板。
我告诉她七点开工,并把卷纸给她。
七点,她开始做卷纸。
再批阅卷纸的时候,我发现昨天同样的题,她仍然用她原来的方法。当然,这些方法也无可厚非,甚至比普通人认识都要高一些。但我让她用普通方法做的时候,她却不会了。
于是我一股无名之火又升腾了,白天想好的那些美好的话,全变成了对自己的“谎言”。
“这普通方法,老师至少交教了三个月了,上课讲,做题讲,练习讲,考试讲,你都听什么了?”
我一顿说,女儿坐在那儿慢慢的开始抹眼泪。
比较让我欣喜的是,我说她什么,她直接表示自己做了,事实上,也是我错了。她直接解释,我听了,虽然没认错,但我的起势输了一点,哈哈。本来嘛,有什么说什么,错了就改,没错就该解释的就解释,说明白了,你不理解是你的事,反正我已经说明白了,就得了呗。再需要继续交流沟通的再沟通不就得了。这才是正常交流的态度嘛。
她抹着眼泪做了出来,我又让她既用自己的方法也用普通的方法,再用综合算式三种形式做,列式。
她都做对了。具体的小问题我再与她进行了沟通。同时,对她考试中遇到的难题和昨天卷纸中遇到的问题进行了解答,她的理解都很好。
不知不觉学习交流到十点半多。
女儿也由刚开始的委屈,到最后也露出了笑脸。
但她说的一句话,我还是感到有一阵心酸,“不能普通的还不会,就光整特殊的啊。”她浅浅的笑着对我说,我感觉到了有一种讨好的意味,但这其实并不是我需要的,也不是我开心的。其实我也反思自己的做法,我的做法其实也有很大的问题,我应该在尊重她独立创造的基础上,再引导她学会基本的方法,而不是简单的大喊大叫,牢骚满腹,批评之声不绝于耳。后来,我就想,这事怎么样才能避免给她已经造成的伤害。有些事看破不说破,是吧?
于是,我在她上床睡觉的时候,站在我是门口对她说:“我是想让你在保留自己独特想法的基础上,也要对普通的方法有所了解才行,想一想,别人怎么做的,怎么想的,为什么。你自己学习的时候,知道是什么,为什么,怎么做。我不是说不让你有自己独特的想法。”
说实话,其实刚才的一张数学卷纸的最后一道题,我就很费脑筋,最后实在绕不过来,就用方程解决了问题,而女儿没有用方程却顺利的解决了问题,我自惭形秽。
这道题是:一列火车从甲地开往异地,行了一段时间后,剩余300千米,火车继续行驶全程的25%后,已走路程和剩余路程的比是5:3,求甲地与乙地之间的距离是多少。
我感觉比较烧脑的一道题。有时候,本来数学是为了解决实际问题,但这样为了计算而计算的“实际问题”存在的实际意义是什么?我很有些怀疑。