幸福就是，你给我买了条裙子，我给你买了条短裤。
如果一个人没有能力帮助他所爱的人，最好不要随便谈什么爱与不爱。当然，帮助不等于爱情，但爱情不能不包括帮助。——鲁迅
爱你的男人，才会为你花钱
物质时代，我们早已经过了耳听爱情的年纪，就像金星的那句金玉良言一样：
“等我女儿长大了，我会告诉她！如果一个男人心疼你挤公交，埋怨你不按时吃饭，一直提醒你少喝酒伤身体，阴雨天叮嘱你下班回家注意安全，生病时发搞笑短信哄你...请不要理他！然后跟那个可以开车送你、生病陪你、吃饭带你、下班接你、跟你说[什么破工作别干了！跟我回家！]的人在一起。”
别看男人说了什么，要看他做了什么。
好听的话谁都会说，渣男与直男的最明显区别就是，同样的一句话，前者可以给你说出花来，而后者只会木讷地表达。但是，相对渣男，我们不是接受直男就是宁愿单身。因为我们都清楚，情话不过是耳边的一阵微风，吹过就没了。
男人的承诺可以一天一个样，可以不同人不同说法，但是真正会让男人把承诺兑现的往往只有一个女人，且只有唯一的那个，其他的异性，不过是寂寞时口嗨的对象。
成熟些的时候，朋友对于找对象的忠告变成了：
“要么找帅的，要么找有钱的。直接能获取到收益的恋爱才是真的，那些所谓的海誓山盟，不如眼前的颜值与金钱可靠。”
同样的，检验一个男人爱不爱你，看他会不会给你花钱就对了。
高中谈恋爱那会，我和男朋友一个月都只有几百块的生活费，可是当我想吃好吃的美食的时候，当我在网上看到很喜欢但是又不舍得剁手的衣服的时候，当我因为生病不想去医院花那一百多治疗费的时候，当我无故胸闷却不肯去检查的时候，都是男朋友一脸心疼地掏出自己的钱包，然后带着我去吃、去买、去看病。
钱是私密的东西，又是多么地神奇万分。它满足人们的绝大多数愿望，也能解决绝大多数的问题，就像那句话说的一样——钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。
我们的钱不会随意给陌生人花，除了亲人、爱人和朋友。因为，钱是衡量感情的重要标准，也是体现感情的重要依据。
网上看过一个故事，看完就忍不住姨母笑：
有个农村出来的小伙子，自己从小就养成了勤俭节约的习惯，就算是和小姑娘谈恋爱都会注意节省，不会让自己乱花钱。和他谈恋爱的小姑娘也体谅小伙子的家境和习惯，所以也不会在金钱方面提过多的要求。
但是，在这俩孩子谈恋爱的第三年，小姑娘的母亲病倒了，急需用钱，小伙子知道后二话不说拿出了自己的所有积蓄帮助了小姑娘，对此，他只有一句话：
“你的父母就是我的父母。”
省钱很重要，这是个很好的习惯，但是在爱情面前，花钱其实也是个不错的习惯。爱你的男人才会给你花钱，不爱你的男人，哪怕是几块钱的冰激凌，估计都会给你找一堆借口推脱。
别把男朋友当“长期饭票”
知乎上有个问题：男朋友不给我花钱应该分手吗？
看到的最多的回答就是那句“为你花钱的男人不一定爱你，但不为你花钱的男人一定不爱你。”正无奈的时候，看到了一个安安静静的回答：
“一分不花的一定要分手，太抠的男友不能要，当然女生也不能太过分哈。”
男生与女生其实在社会地位上是处于相对平等的状态上，但是因为诸多原因，时有倾斜。
恋爱里也同样如此，在金钱的投入方面往往男生会多些，这也就是为什么许多家长会给自己的儿子设定“恋爱基金”。因为谈恋爱本就是一件花钱的事情，如果你家孩子谈恋爱一毛钱不花你的，不是自己经济独立就是女方投入，或者，你孩子太抠门了。
但是，我们也需要避免一个问题的出现，那就是，理所当然下的恶性发酵。
怎么说呢，就是男生在恋爱中的付出往往是占大比重，但是大比重不代表女生不占比重。谈恋爱是一件烧钱的事情，但是如果两个人谈恋爱只是烧一个人的钱，那这一把火估计会烧到另一个人的身上，分开只是早晚的事情。
在这里，我想到了我的同学阿欢。
也许是受到的家庭熏陶如此，阿欢总觉得男生就该为女生花钱，女生为了谈恋爱费心打扮自己，为了一场约会穿漂亮的裙子，化精致的妆容，男生还要女生出钱是什么心理？穷鬼心理吗？
对此，一比较直的男性朋友直接开怼：
“照你这样讲，我们男生穿着阿迪达斯，或者其他名牌鞋名牌衣带你去约会你是不是也该有些表示啊？”
在两人争锋相对的时候，我看到了手机的一条推送：
“现在找男朋友的标准好像就是找‘长期饭票’一样。”
点进去一看，是一个男生对一位吐槽大V的投稿，字里行间哭诉自己养不起女朋友了，每次出去都是自己花钱，生日节假日买了一大堆礼物，穷了还得像家里要钱，都出去工作的人了还和父母要钱真的丢脸。可是，当他和女朋友哭诉的时候，女朋友就拿出网上的一堆理论回击，像被洗脑了一番：
“我跟你谈恋爱，你给我花钱不是很正常吗？”
“难不成男女朋友出去吃饭还得我付钱啊，我才不要，多丢脸。”
什么时候，这个社会对于“男朋友花钱”多了那么多的刻意性，为女朋友花钱其实是男生疼爱的表现，但是，主动的疼爱是爱，被动的疼爱其实是敷衍。
你总把男朋友当“长期饭票”，你对于他的需求就变成了最为低级的物欲满足，而将激烈的爱情不断燃烧殆尽。
如果你依旧处在男生花钱理所应当的思维里，那么有一天，当你被分手或者你发现男朋友不爱你了，也许不是因为其他，就是因为这长期的“理所应当”，终于随着时间积累成炸弹，“轰”的一声，被不起眼的导火线，瞬间点燃。
AA制是维持恋爱动态平衡的关键
最近学到个新的知识——恋爱的动静态平衡。
恋爱里的静态平衡在于颜值、学识与气质等，而动态平衡则关乎我们的行为与言语。
简单来说，就是一件事的重复程度与重复所带来的情态变动。
就拿男朋友花钱这件事，花钱是一个动词，是一件事情，是男朋友刷卡付账的一个动作，而这个动作就会为两个人的情态带来波动。小如糖果大如蜂蜜，都会为恋爱的另一方注入源源不断的生机。
同样的，恋爱里存在着两个个体，即男生与女生。倘若只有一方在不断地往感情里注入行动与生机，那必然会造成爱情天平的失衡，像是跷跷板一样，女生被高高地扬起，而男生就此低到尘埃。
而维持恋爱动态平衡的方法之一，就是 AA 制。
AA 制是一种细分机制，是五五分的一种表达方式，是大家一起去吃顿饭，饭钱平分，是大家一起出去旅行，费用平分。
这本是再平常不过的事情，却在介入爱情的时候变味了。
不知道是谁最开始说的，女生如果对男生没兴趣就会在两个人的共同消费里提出 AA 制，如果对男生有兴趣就不会抢着买单。
这也许的确是一种正常现象，但是现象一旦被物化，被虚化，就容易发酵，一旦没掌握好就会过度。
我的手机便签里存过一句话，是个男生写的：
“我觉得男生为女朋友花钱天经地义，这无可厚非，毕竟女朋友与其他女性朋友不一样，总要特殊对待。可是，我有时候还是会有点点希望，女朋友能偶尔为男朋友花点钱，不用AA 制，就花点钱就好。”
忘记是在哪纪录的了，但每次回味都忍俊不禁。
我这里所说的AA 制其实不是指在吃饭买单的时候跟男朋友抢着买单，也不是在吃饭过后发红包给男朋友说要AA ，这些做法的确容易造成前面所说的那种情况，就是让对方感觉到女生不爱自己了，会造成不必要的麻烦。
我所推崇的是相对性的 AA 制，是我们约好了，这一顿饭你请客，下一顿我来，是你给我买好了电影票，那我就出钱来份爆米花，是你给我买了件衣服，我也给你买条裤子。
两个人有来有往，才能为恋爱的动态平衡注入源源不断的生机与活力。
只顾一方享受的恋爱不过的昙花一现，也许你曾被他宠上天，甚至是衣来伸手饭来张口，十指不沾阳春水，可当你被抛弃的时候，你对这段恋爱的留恋程度与对方想离开的程度其实是形成正比的。
没有人喜欢做无谓的付出，或者不对等的付出。
如果你真的觉得男生负责赚钱，女生负责貌美如花就好了，你会发现，有那么一天，有另外一个貌美如花的女生介入你们的生活，和你类似，却又有那么点不一样，她会给你男朋友更多的理解与付出，相对而言，你也会很大程度上败下阵来。
聪明的女人不会让爱的天平倾斜
有一则新闻，说的是日本的电视台曾经在街头调查过100对情侣，其中有57个人说自己和对象出去吃饭的时候是 AA 制的，一般来说男生会付钱比较多，就不是单纯的五五分，可能是四六分或者三七分。这样的AA 制对于日本女生来说是很自然而然的情况，既可以显示了自己的经济独立，又不会给伴侣带来太多的负担。
我们的生活单调还是多姿多彩，其实很大程度上在于我们怎样去度过它。
恋爱也是，有些恋爱之所以谈得辛苦，是因为只有一方在努力，爱情的天平早已随着时间的侵蚀而坍塌；有些爱情虽然平淡如水，却稳稳当当地落在地面上，没有上天，也不存在坠落的情况，却足以惹来一大波艳羡。
你有个疼你的对象很幸福，你有个为你花钱的男朋友很幸福，可单方面的幸福是很难长久的。
真正的幸福是两个人都幸福。聪明的女生不会让男生一个人担当恋爱里“付出”这个略显辛苦的角色。她们会学着分担，也许不是五五分，毕竟责任太重，但是也可以偶尔四六分，或者三七分。
男生虽然没有女生敏感，但是也会对细枝末节的事情满是在意。维持一段好的感情很难也很简单，只要学着把大家习以为常的事情做好，且用心的做，那就足够了。不需要那么多的套路与方法，爱就是最好的方式。
谈恋爱很烧钱，可我爱你，我愿与你一起烧钱~
