区块链技术除了用来炒币，还能够做什么？2008年，化名中本聪的神秘科学家发表文章《比特币：一种点对点式的电子现金系统》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System），自此，区块链技术横空出世。最近一个星期以来，伴随着脸谱宣布发布Libra世界货币体系、比特币市值不断飙升乃至再度突破11000美元高峰，“区块链”一词也一度成为风靡世界互联网的搜索热词。作为脸谱的Libra货币，以及比特币背后的基础技术，区块链技术为信用共识、数据存储与价值交换提供了一种安全可靠的去中心化模式，它的应用前景被学术界及企业界众多人士寄予厚望。
从互联网时代开始，我们实现了信息的互联；移动通信技术的普及，又实现了人与人之间的互联；现在，随着5G技术和物联网技术的发展，我们又即将实现万物互联。
在信息、人、物都实现了互联之后，下一步我们需要做的是什么呢？那就是价值的互联与交换。价值连接的基础是信任，人们迫切地希望能够通过某种技术和机制来建立信任，为价值的流转建立低成本的运行通道。而区块链刚好提供了能够满足条件的解决方案，它可以为数据和交易提供安全、不可篡改的存储和记录方式，从机制层面解决信任问题。此外，从经济学角度看，信任机制的建立是可以促进经济发展的。经济学家费雪讨论过经济发展与价值交换之间的关系，现代货币主义理论的代表人物弗里德曼又对费雪的观点进行了阐释，这个阐释可以简单概括为：GDP约等于流动货币（可以是狭义流动货币M1或者广义流动货币M2）与价值流动速度的乘积。信任机制的建立可以加速价值的流动，从而促进经济的发展。区块链的可应用范围很广，目前可以归纳为交易支付、数据存证、溯源以及智能合约等几个方面。这些应用又可以大致分为纯链上业务以及链上链下相结合的业务。数字货币是链上众多应用业务的代表，它的业务客体也就是数字货币，是完全在区块链上产生、流转和消亡的。而链上链下业务相结合的一个例子是溯源，在这种业务中，确保链下物理世界中的客体与链上标记客体的一致性是关键问题。
如果一个应用场景符合下面六个特征中的一个，就可以考虑在其中应用区块链技术：这个场景具有多方交互性；需要可信性；需要去中介化；具有原子性；需要隐私性；其生产关系需要进行本质性调整。符合这些特征的场景是非常多样化的，包括供应链管理、垃圾管理、文化娱乐、智能制造、社会公益、政府管理等。区块链的应用远不止于金融领域。关于区块链的应用，最先落地的应该是“纯链上业务”，也就是完全电子化和数据化的业务。比如电子金融、电子资源共享、电子游戏等。
工业时代和数字智能时代的产业重心发生了迁移，新型数字资产将成为最主要的社会资产形式，我们不能够以过去和现在的逻辑去分析未来。包括内容资产、知识资产和软件资产如何定价、如何交易等问题，需要使用一种全新的金融模式去解决。
战略规划者都是顶着反周期逆风前行的，有人嘲笑区块链是一个巨大的泡沫概念，并认为其中的理想主义金融模式不可能在利益相互冲突的社会中落地。事实可能也是如此，一种新的系统不可能一落地就完美运行，按照理想主义的区块链模型，脸谱的探索只是一个主流企业在区块链领域走出的第一步。近期脸谱发布的Libra货币体系则是一套简单的、无国界的货币，其白皮书中声称，这将是为数十亿人服务的金融基础设施。
Libra货币建立在“Libra区块链”的基础上。因为它旨在面向全球人民提供服务，所以实现Libra区块链的软件是开源的，以便所有人都能在此基础上进行开发，且数十亿人都可以依靠它来满足自己的金融需求。按照扎克伯格的构思，Libra建立在自己的企业优势之上，但从技术层面来讲，并没有带来革命性的创造，他们从“理想区块链模型”中向后退了几步，更像是一个“伪区块链”模式，在技术架构和金融架构上，只是基于脸谱本身的27亿用户与国际上几十个顶级的金融机构合作，在更高的架构上引入一个快捷的支付通道。管理委员会的体制意味着技术架构者本身也只是委员会中的一员，而不是中心化决策者，在传统的银行机构之间，在不同的新支付需求的用户之间，Libra能够发挥自己的效能，这是一种多中心化的联盟链体系，或者这样讲，Libra背后的技术架构是多中心化的。
任何金融汇兑工具能够在应用市场中胜出，均需要在成本运营和运作效能上有领先的竞争能力。Libra能够为数十家顶级的网络支付机构提供一种汇兑环境，事实上，已经对传统银行业务实施了一场竞争性的替代。传统银行的“奶酪”被动了之后，全球发币监管层如何采取对抗性政策是接下来观察的重点。
脸谱具备巨大的流量优势，27亿用户是其基于区块链技术进行支付行为的前提。按照理想化的发展模型，设想开发者和组织机构将构建一个开放、可彼此协作的金融服务生态系统，帮助人们和公司持有及转移Libra以供日常使用。随着智能手机和无线数据的激增，越来越多的人们将通过这些新服务上网和使用Libra货币，这些服务将支撑以区块链为代表的数字货币体系真正走向世界市场的中心。
在面向一些新用户进行金融汇兑的时候，扎克伯格下决心要做美国政府收割全球财富的收割机。要做到政治正确，必须站队美国政府和美联储。于是，脸谱基于其巨量的用户群发行Libra，这得到了美联储的正面支持，事实上，在扎克伯格的背后，站着的是华尔街和美国政府，做多Libra，就是间接推高和帮扶美元。当一项技术系统可能影响数十万亿美元的流向的时候，历史和未来会告诉我们，这不仅仅是经济，更是一种顶级的政治行为。架空小国央行，把更多小国绑缚在美元战车之上，这是一种的围猎战略。
当然，如果真的出现了一个适应时代的全新的支付体系和金融系统，那么区块链还可能有助于社会利益和个人利益的共同实现，这样一来，小国政府想用货币盘剥自己的国民就比较困难了。互联网催生了很多公共服务的软件和系统的出现，但是这些系统或软件通常都会或多或少地侵犯个人隐私。有时候，这些系统或软件在整体上虽然带来了社会进步，但却在特定场景中让应用它的个体遭受损失。如何在其中寻找平衡，是现代社会背景下人们迫切需要面对的问题。
谷歌曾经有一条著名的准则，叫作“不作恶”（Don't be evil），这是一个企业对社会和用户做出的主观且正确的承诺。可以设想一下，我们能否将区块链技术与大数据、物联网等技术结合起来，通过机制设计建立起一个人类生活服务网络？在这个网络中，人与人之间的诚信是由机制本身所要求和保证的，而不需要依赖于企业的自律。一个好的区块链系统可以在大规模的分布式系统中高效地建立共识。共识与日常生活密不可分，从金融活动到数据共享，人们都需要针对“谁拥有什么、谁做了什么”等问题达成共识，只有在这些共识的基础上，人们才能进一步交流和合作。而区块链就提供了一种建立共识的新方式，因此与日常生活息息相关。
除了共识，机制设计也是保证区块链环境安全、健康的重要因素之一。学术界已经从理论上设计出了很多优秀的博弈机制，但在实际应用中所使用的通常还是那些传统和简单的机制。这与公众的接受能力有关。我们很难在一个大型经济系统里面让公众都去理解、接受和信任一个复杂的机制。所以，在区块链的机制设计中，简单、可解释、好分析是非常重要的标准。为了达到这样的标准，我们甚至可以牺牲掉一些性能方面的优化。
那么如何衡量区块链公链对于实体经济的服务价值呢？我所参与的区块链公链技术服务“BAIC公链”，就是这样一个衔接了物联网设备数据与资产价值的桥梁，也是一个建立在物联网设备底层的公链服务体系。从公链的角度来讲，未来生态体系越完善，公链底层的价值就会越高。比如以太坊为大众所熟知，在于其上面发行了无数的区块链代币或通证项目，脸谱的Libra系统也是在很大程度上参考了以太坊的设计而成。再比如EOS公链的价值在于其上面有非常多的去中心化的多人博弈游戏等。那么回过头来讲，BAIC公链最大的价值是什么呢？我认为，就是在这个上面有越来越多的实体资产，有越来越多的物联网设备上链，2019年，我相信会是区块链应用和服务落地的一年，包括BAIC公链、脸谱的Libra在内，更多的区块链服务进入到应用、流通场景，最终进入到落地场景。如此，自然而然地，区块链这个共识的价值就会上涨。读者朋友们，让我们拭目以待，乐见区块链技术，真正开始颠覆和助力实体经济应用。
