天下英雄谁敌手，曹刘
曹老板傲视天下英雄，却唯独看得起刘备。除了那句“今天下英雄，唯使君与操耳”外，他还说过“刘备，吾俦也”。
辛幼安在作词时将“曹刘”二人并列，也确实有一定道理。其他人吧，总感觉差了点意思。
三国时期群英荟萃，在各路主公之间，私认为曹老板仍然是独立风骚，刘备紧随其后。
没办法，刘备尽管用人造诣堪比先祖刘老三（刘邦），但个人能力和曹老板比起来确实短板。
如果说曹老板像盗版的刘秀，武能中兴国祚，文堪引领风骨；那刘备是个低配版的刘老三。
（这里提一下，刘老三天赋确实好，五十岁出道都能在几年间历练成“将十万兵”的大将，硬生生在荥阳和不世出的军事奇才项羽打成拉锯战，还在白登山极端不利的情况下把死棋给盘活。相比起来刘备的作战风格更像是刀尖舔血摸索出的老兵经验，像博望坡这种万把人的场面胖揍下夏侯惇等名将还是可以，一旦后期把盘铺大，没人帮衬他就不太玩得转）
尽管这几位都是地狱级难度剧本，但低配版产品的市场似乎确实比不过人家盗版产品。
接下来是袁绍，孙权，和孙策三位大咖，属于第一梯队。
从个人能力上来讲，主公级人物中只有袁绍才配称得上是曹老板最大的对手。
孙刘能刚曹老板是因为他们一个有凭一己之力决定孙刘发展上限的周瑜，一个有最“弱”的军事都堪入“武庙十哲”的诸葛逆天。
但毕竟能招来SSR也是能力的一方面；曹老板那边也有买一赠N（颍川士族集团，包括钟繇、荀攸、郭嘉、陈群等人），本体还是“萧何+张良”结合体的荀彧。
只有袁绍，大部分时候靠自己的乾纲独断都能从一个区区渤海太守混成北方第一大势力。
孙策孙权两兄弟也是各有所长，没有孙策小霸王在江东可劲蹦跶抢地盘，曹老板大概率会在有生之年一统天下。
但孙策继承了他爹的坏毛病，老喜欢玩个人英雄主义的行为艺术，结果最后玩脱了，年纪轻轻被几个刺客给刺死。
孙权继承父兄基业，在失去淮河防线的情况下打出了南方政权在中国历史上罕见的防御战绩，靠着未完全开发的南方，硬生生把占据天下富庶之地的曹魏政权钉死在长江以北近百年之久。
但这家伙吧，防御顶级，进攻好像就没怎么嬴过。而且至死都没能实现江东士族统一战线，整天不得不忙于搞政治斗争，各种表现也实在有点小家子气。
再往后排就是刘表，孙坚，陶谦，公孙瓒这几位，其实他们每一位的水平都堪称一流，如果关掉上帝视角去读他们的传记，都会感觉到他们个个主角光环加身，但无奈生在那个年代，有些短板也使他们的光芒注定被掩盖。
权力场上永远不是拼强点，而是补弱点。因为所有的弱点，在过招时都会被无限放大。
能在乱世中树立自己地位的人，往往凭借自己的强项而成功，很多也会因为自己的不足而失败，但终归没有谁是简单的，包括那个穷凶极恶死后被点天灯的董太师。呃不对，也有一位真实二愣子，何氏屠夫何进大将军，在一开局就被袁绍把脑袋给忽悠没了。
“才不配位，必遭其累；德不配位，必有灾殃”。这句话放到任何时代都适用。
时间来到公元219年，从这一年开始往后的4年，注定是三国最精彩，也是最壮烈的时期。太多英雄人物在这4年间创造了属于他们的传奇，又迅速走向落幕。
公元219年正月：黄忠斩夏侯渊于定军山。
公元219年三月：曹操进军汉中，与刘备军对峙。
公元219年五月：曹操退出汉中，刘备取得汉中之战胜利。
公元219年七月：刘备晋位汉中王。关羽发动北伐，水淹七军，威震华夏。
公元219年十一月：吕蒙偷袭荆州，关羽败走麦城。
公元219年十二月：关羽被俘，随后身死，孙权夺取荆州。
公元220年正月：曹操病逝，同年夏侯惇，程昱，法正，黄忠，吕蒙，甘宁病逝。
公元220年十月：汉献帝退位，曹丕受禅称帝，国号大魏，年号黄初。
公元221年年初：刘备于成都称帝，国号汉，年号章武，筹备发动对吴战争。
公元221年：张飞遇刺，同年于禁病逝。
公元222年：陆逊火烧连营，刘备败走。同年马超，马良，张辽辞世。
公元223年三月：刘备于白帝城托孤诸葛亮。
公元223年四月：刘备病逝，谥号“昭烈”，庙号“烈祖”。同年曹仁，贾诩病逝。
关于刘备伐吴的动机，最后补充一点由魏国三朝元老刘晔给出的分析：
“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，於终始之分不足”
作为后人我们仅能凭借史料各种推测YY，那么跟刘备同时代的著名聪明人刘晔的分析，总该有些说服力了。
发动夷陵之战固然有一定政治目的：刘备作为一个政治家，倾国之力以在谈判桌上争取合适的价码，其做法无可厚非；但同时他也是有“终始之分”在里面。
总结刘备一生得人死力的原因，无非“赤诚相待”四字。
这种“终始之分”除了对关羽，更是对刘备自己，他的确是将属于自己的“道”贯彻到了生命中的最后一刻。
