规矩不就是用来打破的吗？只要不犯法不违背良心，不影响社会秩序，有什么错吗？
如果给诗定一个标准，我觉得是“美”和“情”，占一个就可以成为诗，不管是古代诗词辞賦，还是现代诗歌。
“诗的境界，就是情感的境界。”这句话不是虚言，好的打油诗也是诗，只要情和美占一样，如果全占，就算好诗。
至于不算诗的，比如“废话诗”“浅浅体”是算不上的，因为这些而把诗人看成一种贬称，更有一种“那个男人像狗，所以男人都是狗”的感觉。
话说诗人都这种境况了，还在互斗互相瞧不起，我不知道该笑还是该哭。
当然，有些才女过于尊古，认为古代诗人都是高峰，我们永远不可攀登。学不了神，所以学形。
中国古代文学史上，有一句话说得很好：“我在李杜前，李杜当学我。”李杜的书我们读过，我们的书李杜却没读过。我们没经历他们的世界，他们也没经历我们的世界呀！同样是人，何必屈居人下呢？
明清时期，就有“宗唐”和“宗宋”之争，所以明清的诗词超不过唐宋，只会模仿的学生，如何能超过老师？
平仄应该懂，懂了才能知道声律美，但不应该局限平仄。就好比你学了三十六路擒拿手，对敌时只用这三十六招，手脚位置都不敢挪一丝，能打的到人吗？
学会了技巧，突破了框架，才是掌握了。你说是不是？
