赵振理：您好，你弟弟的事现在出现了一个新的转折。
家属：什么转折？
赵振理：法官给我们打电话想要回原裁定书。
家属：为什么？已经做出的裁定还能更改？
赵振理：法官这边给我们说的是少了核准死缓的内容，需要更正。因为本案是驳回上诉维持原判，法官要补充核准死缓的内容，可以使用旧程序单独处死缓核准裁定，也可以出补正裁定。
家属：我没明白。
赵振理：我们推测，因为我和乔律师发现了证人证言为虚假捏造，从而否定了两名被告人的主观犯罪意志，法官在原裁定中认定了证人证言并非真实，从而撼动了这起案件定罪的基础。但由于本案是毒品犯罪，他的社会危害性是有目共睹的，因此，我们想试着再争取一下罪轻辩护，不过需要向您说明的是，我们没法保证一定会有结果。
家属：太感谢了，你们有这份心就很可贵，一般律师到这一步肯定不会再管了，你们尽力试试吧，无论结果如何我们都很感谢。
有了家属的支持，赵振理和乔木星两个人决定和法官见面，但法官要求只能乔木星律师一人进门，赵振理不得不在法院门口等候。
法官：乔律师，裁定书原件带了吗？
乔木星：没有，我们主要是想和您见见，这个案件二审是书面审理的，是不是有些问题我们考虑的不到位？
法官怔了一会，拉了一把椅子坐下，然后示意乔木星坐在他对面的实木沙发上，中间隔着一个茶几，茶几上摆满了案卷。
法官的办公桌上也摆满了案卷。
靠窗的地上、柜子里都摆在一摞摞的案卷。
法官：乔律师，你们认为我这个案子裁判的有什么问题？
乔木星：证人说他联系被告一的那个时间，被告一还在监狱服刑。证人怎么知道他马上要出狱了？
法官：这不是这起案件的重点啊。
乔木星：这是这个案子的重点，这说明这起案件是里应外合，说明警方那边——
法官：乔律师，说话要讲证据，推测的话不能在这里讲啊。
乔木星：好，如果当时证人找被告要的的10克不是2000克，案件结果会一样吗？
法官：乔律师，这我要和你好好说一下。这个案子你就是把全国的权威人士叫到这开个会讨论，结果也是我判的这个。认定贩卖毒品罪的要件是什么？主观上，两个被告有贩卖毒品的恶意，客观上，他们实施了贩卖毒品的行为，这是很典型的贩卖毒品罪。无论你请来多少学者、教授，这起案件的定性没有任何问题。
乔木星：关键问题是两被告的犯意是如何产生的？没有“证人”的引诱，这起案件会发生吗？他们两以前也都只是非法持有毒品。
法官：不对，我记得他们是贩卖毒品。法官边说边取出一审判决查看了一遍，接着说：哦，对，确实没有。但这不影响本案的定性，不可能因为一个人之前没有杀过人就推断他就一定不会犯故意杀人案。
乔木星：法官，我们没有追求影视剧上那种绝对的无罪辩护，我们只是希望法院能够考虑本起案件产生的原因，能够符合罪责刑相适应的原则。
法官：你觉得应该怎么判！
乔木星：死缓确实过重了。
空气突然变得异常安静。
