安提西尼有一个寓言，说的是森林中百兽聚在一起开会，兔子对森林中的强权暴力非常不满，大发议论，建议所有的野兽应该一律平等，狮子于是问它：“那么你的利爪在哪里？”
任何一个有崛起梦想的国家必须拥有保卫自己的最后手段，那就是武力。这不仅仅是中国100年屈辱历史的教训，也是人类历史千百年来牺牲无数人的生命形成的公理——正如施蒂纳说，“一把强权胜过一口袋公理”。
早在1999年，美国陆军就提出改革设想，以推进军队高技术化转变，即要求在96小时内可以向世界任何一个地方派遣一个旅；在120小时内可以向世界任何一个地方派遣一个师；在30天之内，可以向世界任何一个地方派遣5个师的兵力。也就是说，要使美军成为一只能够随时从本土向世界各地部署的高机动性部队，如果实现这样的目标，部队在海外驻扎的必要性也就大大降低了，可以节省下高昂的驻外开销，同时又不影响美军的全球军事战略。美军整体的计划是在2010年左右完成更为高级的“未来作战系统”，即FCS。其实自冷战结束之后，美国就开始按照独霸全球的政治策略重新审视其军事部署，并且利用这一历史良机，进行一次新军事革命，目的就是努力让其军事力量达到更高的完美境界，拉大与其它军事强国的距离，最终取得要打则拥有绝对的优势、要和则不战而屈人之兵的有利地位，这自然在政治上有了充分的施展空间。
在2003年，美国国防部和韩国国防部之间，以消减驻韩美军和整合军事基地为中心议题的会议就已经开始，这也是五角大楼计划中大规模重新部署亚洲军事力量中的一步，而这属于其在全世界重新部署的第三阶段。美国将撤出在日本的海军陆战队，而在澳大利亚、新加坡、马来西亚建立一系列小型基地；美国将会把驻扎在韩国的37000人调出——这支部队部署在韩国和朝鲜之间，一直充当隔离墙的作用，因而显得很低效；美国已经撤出了沙特和土耳其的驻军，而在前苏联曾经的势力范围内却建立一些基地，如在东欧和中亚；美国也将消减在欧洲的驻军。
美国的军事革命就意味着其他大国参与这个游戏规则的变化，而且没有选择的余地，美国的军事水平是任何挑战者的参照标准。
中国在近300年来一直处于一种被动的状态之中，这次也是一样。不同的是，这次是走出低谷后的上升之路，其力量在增长之中。中国是一个大国，它的一举一动都和其它大国息息相关。而军事角逐一直就是国家间的最后一张牌。而对中国来说，还有一个必须要面对的现实——只能打赢这最后的一张牌，如果没有能力保护自己，后果不堪设想。
如果说将会在未来的30年中使用一次这最后的一张牌，那么这30年的军事目标就是打赢一场战争，不管对手是谁。中国现有的军备水平远远不足，即使和现在的政治大国地位相比也是低得多。军备水平显然也是成为具有世界影响的大国决定性条件之一。
在中国发展军备的政策中，实际上有两个最根本的决定因素，其一是中国经济的发展能给予军备多大的支持程度；其二是美国对中国遏制政策的具体实施方面，如会给予台湾多大的支持。美国人也十分清楚这一点——军备竞赛既可以加强一个国家的防御水平，也可以使一个国家破产。中国只能在一个狭小的范围内选择。
“中国之所以不断加强武装力量，是因为从长远来讲，它渴望作为一个大国获得尊重和认识。但是，其具体规划确实出于对美国的怀疑。美国在1996年台海危机和科索沃战争中显示武力之后，这种怀疑已经很浓厚，而布什政府上台后尤甚。在中国看来，布什政府比他的前任更加敌视中国。在北京看来，布什政府的两个举动是这种敌视的明显表现：更加坚决地承诺保卫台湾，美国计划建立战区导弹防御系统。”
一方面是中国的经济尚在发展之中，不可能给予太多的支持；另一方面，必须打造一支在必要时能够使用的军队。在军事方面，也分为两个方面，一是要制定一个面对全球战争的准备战略；二是要有解决局部问题的能力——即台湾或是钓鱼岛之类的问题。全球战略是反遏制战略的军事组成部分，它可以威慑美国的决策者们——爆发全面战争的代价是存在的。这样，在中国爆发战争的时候，中国就可以遏制美国、日本卷入的程度。
相比欧洲历史上的军队规模，中国在历史上大多数时间里都拥有庞大的陆军，这是因为三个显著原因：一是中国疆域广大；二是出于统治稳定的需要——这些庞大的军队大多数时间都被用在内战中；三是漫长的北部边界深受北方游牧民族的袭扰，大致沿着农耕与草原分界线，从山海关一直延伸到中亚，不得不长年部署庞大的防御兵力。
自鸦片战争以来，中国才开始真正把军事力量向海洋转移，但似乎还是有一个前提条件就是必须首先保障大陆的安全需要。然而海湾战争后，显然海洋和天空看来更重要一些。中国自鸦片战争后，对天朝军队与欧洲军队的巨大差距有了清醒的认识，遂开始努力使其军队现代化，清朝后期筹建的北洋水师是第一次大规模、正规化的海军现代化建设，但国力不济，海军战略思想没有同步到位，军事人员素质低下，体制混乱不堪，腐败盛行，故只有一个现代化的外壳而已。比较而言，尽管日本的海军大致与清朝海军同时开始现代化，但日本奉行的是较全面的欧洲化模式，日本舰队从内到外完全奉行的西方模式，是日本举国上下齐心协力的结果，所以大清北洋舰队与日本舰队一战即溃，这其中的本质差异表现得淋漓尽致。此后中国连年战乱，根本没有机会实现军队现代化，直到20世纪五六十年代，当朝鲜战争的硝烟散尽后，中国基本上没有大的战争，外部环境相对和平，内部也开始稳定运行，中国才开始了第二次军队现代化。这次由于美国以核力量为代表的现代军备水平，迫使中国不得不首先在核力量、战略导弹、卫星、核潜艇等战略性质的军备方面进行大规模现代化，从而无暇顾及常规部队。这次现代化实际上仅仅完成了初级的战略装备，就由于前苏联的毁约和中国的动荡而中途夭折。大量常规部队的装备不得不停滞在六七十年代的水平。但美国的军事研究不但没有受到国际动荡干扰，反而得益于冷战的大规模需求而日新月异。至20世纪九十年代，美国在海湾战争中的卓越表现令整个世界惊叹，这实际上是一个21世纪的国家对20世纪国家的战争，加上萨达姆拙劣的军事指挥和背离的军心，导致美国漂亮地赢得这场世纪战争。此后美国再接再励，在科索沃、阿富汗、伊拉克龙卷风一样扫荡了欧亚大陆的中心地带，这对中国人来讲是一场绝对的美国大片表演，带来的是强烈的震撼——差异是那样明显，中国军队在大部分常规领域落后美国10到20年，并且中国军队有近30年没有经历过大规模战争了，实战经验很少，也很少与现代化国家进行联合军演，海军也无法进行远洋作战，更无法进行后勤支援。相反，经济的蓬勃发展使中国已经迫切需要海军维护，如石油、矿产、天然气以及庞大的海洋贸易等。
现在应该是中国的第三次军队现代化——迫于现实形势的压力，中国必将从现在和将来同时入手，即一边进行着长远的军事科学研究，一边迅速大规模采购现代水平常规军备。外交上中国也在要求欧盟解除武器禁运，以利于中国得到西方模式的武器和技术，从而减少过分依赖俄罗斯武器的可能性。
中国是一个大国，世界上任何大国无论其多么爱好和平但都必须有一个完整、长期的军备计划。美国的发家史同样离不开炮舰的支持——美国在一战前仅保持约30万陆军，其装备及军事思想也仅仅是二流水平，即使在二战初期美军的战斗力及指挥艺术也远不如英军，以致在战争中备受盟友的责骂。但随着美国实力的增长和每一次战争的胜利，美军几乎是在跳跃式地发展成世界唯一的超级军事强国。
无论怎样，我们在制定长期军备目标的时候就只有一个原则，那就是无论对手是谁，只要开战，我们就必须获胜——因为大国的战争赌注永远是巨额的。如果说一个大国没有雄心壮志，那它早晚会成为另一个波兰——仅仅是一个身披裘衣的小贵族而已。
