陈思思
“你喜欢什么？“
“我喜欢的吃，玩，漫画。“我掰着手指头一一数道。
“就这些？“朋友瞪大了眼睛，一脸的不相信。“就这些。“我可是很认真地在回答。
“你的爱好真是少见，少见得怪怪的。(连吃、玩都包括进去了)真是“
哦，很怪吗？的确有点。其实，我也不想把吃和玩当成爱好(虽然我的确很喜欢，有点享乐主义偏向)，但是，不知从何时开始，我已渐渐搞不清楚自己真正喜欢什么。小时候的我不是这样的啊，那时，我总是很好奇，喜欢的东西一大堆，比如说嗯，我那时喜欢些什么呢？呵呵，隔得太久，记忆有些模糊。
不，或许正确地说应该是那些记忆已经被我踢出了大脑皮层——空出多一点脑容量来copy储存各科应试所必需的知识，岂不比让“无用“的记忆占据划算得多？
可是，那些真的是“无用“的吗？我不知道。这个问题不该问我。
过去的兴趣没有了，现在的爱好呢？
漫画？“不准再画了。你知不知道，那会浪费多少时间？“漫画书？“真搞不懂你这么大的人了干嘛还对这种娃娃书、连环画着迷，快点看看物理练习才是正道，瞧瞧你上学期考试的分数”。“动画片？去做你的作业！“
唉
Q：“爸爸，你有什么爱好？“
A：“嗯不知道。大概是看新闻联播吧。“爸爸似乎是很努力地搜索了一番才回答出这个不是答案的答案。“你问这个干嘛？“
“噢，老师要我们写篇关于爸爸的文章“我咧咧嘴角，拉出一张笑脸——很难看，我估计——撒个小谎。
Q：“妈妈，你的兴趣是什么？“
A：
妈妈停下打毛衣的手：“不要问无用的问题，回你的房间看书去。“
我不想再撒什么“要写作文“之类蹩脚的谎言，因为我看得出，妈妈根本不清楚自己有什么爱好，不应该说她本身没什么爱好。
爸爸：年龄：42岁，职业：小职员／不良习惯：睡觉时鼾声雷动，爱好：看新闻联播。
妈妈：年龄：40岁(似乎有患更年期综合症的迹象)／职业：小小职员(随时有被炒鱿鱼的危险)／不良习惯：无／爱好：无。
结论：(综合自身情况)是否人越长大，就会逐渐忘了自己喜欢的到底是什么？
年龄的增长真会让周围一切都丧失吸引力？阅历的增多也会使原本钟爱的事物褪掉光彩？
是吗？是吗？？是吗？？？好像是的。就是这样！
那么，失去真心所爱的，这种生活，算是什么呢？
在人不是为了自己的兴趣与爱好活着的时候，这种生活，又算是什么呢？
为什么而活？只是为了活着而活着。
“现在好好学，将来才会有好的工作。”“这个时候千万认真，不要掉队，否则一生就完了。”“考不上大学是不会有出息的。”“加油啊，想想自己的将来。“
学习是为了工作？认真是为了将来？大学是“有出息“的惟一途径？
哈哈？
我烦透了！我到底是在为什么而学？为了自己？对，为了自己，为了将来能混碗饭吃，为了能在社会上立足，为了有能遮风蔽雨的房子，为了不至于饿死像我的父母那样，活着。
多么可笑而无聊的言论。
只是活着。有房子，有饭吃，有个平凡温暖的家，有笑声，就满足了。可是兴趣呢？哦，那不重要。学业之外的，与将来无关的兴趣都是无关紧要的。为了这种兴趣去追逐，那是傻瓜的行为。
原来学业之外的兴趣是不重要的啊！
放弃她的人比追逐她的人多得多，至少我周围的人差不多都是这样。当我为了一个在大人眼里幼稚而浅薄的兴趣努力时，他们说我太笨太蠢，社会不会认同这样一个将来的我的价值。可当我问起他们从事的工作是否是他们原先的爱好时，没有一个人给我肯定的答案——这就是他们口中的“被社会承认的价值“的代价？
“我们懂得了如何生存，却不懂得如何生活；我们的寿命不断延长，生命的内涵却不断稀薄。“Garry Tredeen的话对现代人而言的确很正确呢。
生存，兴趣的首要条件。然而，当你的兴趣无法使你生存下去，追逐兴趣的人就不会有太好的下场。大多数父母决不愿意看到儿女成为这种人，所以就大刀阔斧改些“错位“的航标“拼死也要挤上独木桥”。“在今天的社会里，知识便是一切，有了知识才有前途。”“没文化的人终将被社会淘汰。“我知道！我知道！我知道！我知道我所处的社会竞争残酷，我知道弱肉强食的自然法则，我知道“物竞天择，适者生存“的道理。我也知道这个充满竞争的社会不会来适应我，而我只能努力去适应它，所以我明白父母的用心良苦，我很清楚啊。
可是，可是，我只想轻轻地问一句：“活着与生活有多大区别？“
每个人都在为了自己而努力。而这份努力到底是为了你自己生存得更好，还是为了按自己的意愿活下去？
为了将来的生存，我现在必定要在繁重的课业压力下放下兴趣。学习、学习、再学习。为了什么？一个“内涵稀薄“的生命？
“认真学，等你有了一个好的工作再去发展你的兴趣也不迟。“
可是，真到了有那么一天我掌握了生存之道时，我的神经已被现实弄得麻木了？我的内心还会不会留有当初的热情？我的手指还会不会记得当初做感兴趣的事时的感觉呢？
我不知道，这个问题不该问我。
应该去问那些已谋得了一份令人称羡的工作却放弃了自己兴趣的人。
或者，去问我的父母。难保我不会是他们的翻版
