原因三：一个强有力核心的缺失。
前面说过，核心缺失的问题。比较关键的就是在司马炎选定的继承人，也就是现任皇帝司马衷。
大家发现没有。发生了这么多事，这位皇帝没留下只言片语。这不是我不写，而是他一生中留在史书上的话本就不多，或者说重要的话不多。
继位到目前讲述的时间，他看着自己的外叔祖父和名义上的母亲夺走所有权力；又看着自己的妻子谋划政变；然后看着自己的诏书发出，有人带兵出宫擒杀自己的外叔祖父；再看着自己名义上的母亲在别人的逼迫下，被圈禁、被废、母亲被杀、自己被饿死。
之前看过有人这样评价司马衷，说他其实也不算傻，有很厉害的处世之道，大概是这么个逻辑：司马衷政治能力不高，但是身居权力最高位，需要不偏不倚垂拱而治，不轻易听信人言，冷眼旁观，任他/她人作为，我自己居中不参与，这样不会因为自己信任别人、支持别人，最后失去中立的机会，从而导致自己丧命。也就是说，明知道自己不行，所以少做事、少参与，保持好中立，这样浪里来浪里去，没跟谁结亲、也没跟谁结仇，无论下面怎么闹，始终还得尊自己这个皇帝，保证自己始终在高位。
我不知道我又没有说清楚，但是，按照网上这个逻辑，司马衷还真是这么做的，自己外叔祖父弄权，他不参与，听任妻子发动政变，也不参与，最后事情没波及到他；之后有人再次政变，就杀了他妻子，对他也没怎么着，继续尊奉；在这之后，都是这样，无论谁多么过分，做了多少坏事，基本上他的皇位是相对稳固的，及时一时丢了，也很快就回来了，大家还是得那他当盆菜。
只不过，最后，他还是失去了价值，最终被毒死。而且，一路来，身边的亲人不断死去，跟着他的基本都倒霉了，妻子换了又换，儿子也没有保住，自己的继承者、储君，也像是个彩灯，变来变去，想安安稳稳居住在自己的宫中都做不到。
可能，这样有点符合古时一些士大夫提倡的垂拱而治，也许就是明朝大臣对他们皇帝的期许。你什么也不用做，听我们的，做一个橡皮图章，安坐天下，做好表率，大不了居中调停一下，不，甚至不用，我们自己都能够自洽……
司马衷也许真的自知愚笨，所以采取了这样的一种处世方式，冷血而无奈，结局是窝囊而死。
真得弄不清何为聪明、何为傻。也许猜中了开头、没猜到结尾，也许没猜中开头、更没猜中结尾，也许猜中了开头、亦猜中了结尾……
不了解他，我们姑且还是把他放到政治能力不合格的位置上吧，谁让你没有发挥应有价值、做好该做的事呢。
由于他不合格，这考卷就由别人来做了。可是做题的人能力还是不能够完全服众，导致更多人都想来上手答答题，都看前面的答题人答得不好。
这就还带着一个问题，答题的人，最名正言顺的肯定是皇帝，甚至答错了多道题，只要不是太过分，一般都忍忍，服了。
其他人答，就不一样了，大家都带着有色眼镜和放大镜，容易被人挑错、提出答题人身份是否合适的质疑。
而且，先期代为答题的，有可能是最有希望、最具能力代为答题的，但随着质疑越多，新来的答题人越多，反而是渐渐是一些更不能具有代表性、不具有能力的来代为答题了，循环起来，就会引起更多人的质疑，周而复始，卷子就撕烂了，然后就没得机会再答了。
司马衷符合第二原因，从而符合第三个原因。
