“情境再现”
FBI抓获了出卖国家机密的罪犯塔姆，他们希望通过审讯找到塔姆的幕后指使者，但是无论 FBI探员怎样引导，塔姆都拒绝回答。经过多方调查发现，塔姆唯一在乎的人就是他的母亲，为此 FBI决定让塔姆的母亲来说服他。面对突然而来的警探，塔姆的母亲很慌张，而且不愿意配合。怎么办呢？聊闲话，谈家常，对塔姆只字不提，这样经过了四五次的登门、拜访，这位老太太开始习以为常起来，每次见到警方时都微笑着和他们说话。见时机已成熟，FBI探员又一次提出了希望她配合说服塔姆的要求，这次，老太太很爽快的答应了。而塔姆在母亲苦口婆心的劝说下，也很快屈服了。“跟 FBI学读心术”接触的次数越多，彼此的心理距离就越近，在遇到困难获得帮助的几率就越大。生活中，不知你有没有这样的感受：亲戚之间，如果两家住的比较近，走动频繁，那么往往会比较亲，尤其是一方遇到难事时，另一方会想他所想，急他所急，不由自主的会为其上心、帮忙。而同样的关系，如果距离比较远，也不经常走动，那么虽然偶尔的见面也会让人感觉亲切，但如果真正遇到事情，在上心程度上，则往往不如距离近、走动频繁的亲戚。
有心理学家做过这样一个实验：在一所中学选取了一个班的学生作为实验对象。他在黑板上不起眼的角落里写下了一些奇怪的英文单词。这个班的学生每天到校时，都会瞥见那些写在黑板角落里的奇怪的英文单词。这些单词显然不是即将要学的课文中的一部分，但它们已作为班级背景的不显眼的一部分被接受了。
班上学生没发现这些单词以一种有条理的方式改变着——一些单词只出现过一次，而一些却出现了 25次之多。期末时，这个班上的学生接到一份问卷，要求对一个单词表的满意度进行评估，列在表中的是曾出现在黑板角落里的所有单词。
统计结果表明：一个单词在黑板上出现得越频繁，它的满意率就越高。
实验表明某个事物呈现次数越多，人们越可能喜欢它。在人际交往中也是如此。随着交往次数的增加，人们之间越容易形成重要的关系。一般来说，人与人之间的熟识程度，是与交往次数直接相关的。交往次数越多，心理上的距离越近，越容易产生共同的经验，取得彼此了解和建立友谊，由此形成良好的人际关系。例如教师和学生、领导和秘书等，由于工作的需要，交往的次数多，所以较容易建立亲近的人际关系。相反，如果两个人没有一定的交往，“老死不相往来”，那么情感、友谊就无法建立。
其实，人与人之间的感情发展，就像银行业务中的存钱，平时一点儿一点儿的储蓄，到了几年之后就有一笔钱了。朋友、同事、亲人之间的关系同样需要维护和经营，平时互不来往，相当于不存钱；有事才想到找他们帮忙，相当于从存折中取钱，只取不存，存折迟早会空的。所以，在人际交往中，我们要想得到别人的喜欢，让别人熟悉你，就要多走动，多联系。
当然，任何事物都是辩证的，不是绝对的，我们应该承认交往的次数和频率对吸引的作用，但是不能过分夸大其对交往的作用。俗话说：距离产生美，任何事情都存在一个度的问题。如果我们一味注重交往次数，过分注重交往的形式，而忽略了人与人之间交往的内容，那么交往次数和频率并不能给我们带来预想的结果，有时，还可能会适得其反。
“智慧锦囊”
一般而言，一个人对另一个人的态度往往是在不断的见面、接触中发生联系和变化的。人际关系要想密切，彼此有一定频率的交往是其前提。所以，对于不熟悉的人，如果你想让彼此的关系变得亲密起来，就要多交往，而对于原本就很亲密的人，要想不让关系淡薄了，也要注意保持适时的接触交往。
