农业有农闲季节，那时农民可以到工厂来，帮助生产他所需要的产品。工厂也有它自身的淡季，这时候就是工人到地里去生产粮食的时候。这样我们便可以让闲散离开他们，恢复人类和自然之间的平稳和谐。
平衡生活的看法，使我们获得的不是小利，它不仅对我们的品质修养有益，而且使我们的头脑更开阔，判断更准确。我们今天的绝大多数不安定，都是由我们的一些狭隘、偏见的看法引起的。
如果我们的工作更加多样化，如果我们能看到生活的更多方面，如果我们能看到这一方面是多么依赖于那一方面，我们将会更加善于平衡我们的生活。如果人在广阔的天空下工作一段时间，会变得更好。
这并不是不可能的事情，一切美好、正当的事情都有可能实现。它只需要一点小小的技巧——少注意一点贪婪的野心，多注意一点生活本身。
那些有钱人认为，一年之中的冬季或夏季能在休养胜地无所事事地游玩三四个月，是一件美事。但是对于大多数美国人来说，即使他们能够享受这样的美事，也不会去浪费时间，他们更愿意进行一些调节性的户外工作。
几乎可以肯定，我们周围的大多数不安定情况都是由于不正确的生活方式造成的，很多长期不断地干着同样工作的人，享受不到健康的阳光和户外的空气。如果他们以扭曲的视角来看待事物，似乎不应该责备他们。这一点同样适用于资本家和工人。
生活中会有什么妨碍正常的生活方式呢？工业中会有什么使得工业与那些为工业服务的人员不和谐呢？如果工业中的劳动者每年夏天都从车间走出来，这将会妨碍生产而遭到反对，但是我们必须从更广阔的视野来看待这个问题。
我们应该考虑到工业劳动者在三四个月的户外劳动之后，会增加其能量；我们也要考虑到他们返回田野，会对生活产生很大影响。
正如我在前面所讲的，我们正在把农业和工厂相结合起来，并且也取得了非常满意的结果。在离底特律不远的诺斯维尔，我们有一家生产阀门的小工厂，工厂的管理和生产相对来说都很简单，因为它只生产一种产品。
我们用不着去找技术工，因为技能性的工作都是由机器完成的。住在乡下的人们能够一边在工厂做工，一边在农场耕作，因为机械化的耕种并不会很劳累。而且工厂的动力就来自水利。
另一座更大的工厂正在菲莱特洛克修建，离底特律约有15英里。我们在河上修了一座水坝，这座水坝同时也成了底特律、托里多和艾伦顿铁路的一座桥梁，在那个地方这条铁路正好也需要一座桥；同时，它还有一条公路——全都是在这一次施工中建成的。
我们想在这个工厂里生产玻璃。把河流截断后，可以储蓄足够深的水，这样我们大多数原材料就可以从水路运进来。它还可建一座水电站为我们提供能源动力。因为是在乡村中，所以不可能有拥挤或其他由于人口过多而引起的各种事故。
这样，人们有自己的耕地和农场，同时又可以在工厂干活。这可以延伸到工厂周围15～20英里的范围——因为现在工人们可以开汽车来上班。在那里，我们将把农业生产和工业生产相互结合起来，并且完全没有那些由于人口过于密集而造成的不便。
有一种观点认为，工业型国家必须将它的工业集中起来，我认为这是没有道理的，因为那只是工业发展的一个阶段。
随着我们对工业生产了解得越多，我们知道了用可替代品生产产品，那么产品便可以在条件更好的地方进行生产——这些好的条件，无论是从雇员的角度来看，还是从生产的角度来看，都是最好的。
人们无法在一条小溪边建一座大型工厂，但可以在小溪边建一座小型工厂。把这些小型工厂组合在一起，每一座小型工厂只生产一种零件，这样生产出来的整个产品比在一座大型工厂里生产的更便宜。
也有例外情况，比如铸造业。对于这种情况，我们建立了罗格河工厂，把制造金属和铸造结合起来，这样我们就利用了所有的无用动力——当然，这需要大量的投资，并且在一个地方要配有相当多的人力。但这种情况是一种例外，而不是带有普遍性的，它并不足以影响到工业集中化的过程。
工业将会逐渐分散化。如果一座城市被毁了，不可能重建一座和它一模一样的城市，这体现了我们对这座城市的真正评价。如果不是有城市相比较，我们不会感到乡下是如此宜人。
由于城市中的人拥挤在一起，人们互相了解更多一些。如果在乡下，他们就不会如此。卫生、照明、社会组织——所有这些都是基于人们的城市生活经验的产物，但同时我们今天所面对的每一种社会疾病，都是来自城市，并以城市为中心向外传播。
你会发现较小的地区的人们会随季节的变化而和谐地生活，既没有特别的贫穷，也没有特别的富有——没有任何人口众多的地区所有的动荡不宁的暴力和瘟疫。
一座有着数百万桀骜不驯的危险分子的城市里，总有一些可怕的事情发生。而在30英里之外，那些幸福而满足的村民却看着城市的狂言疯语！
一座大城市里的人们真是一群无助的可怜虫，他们使用的每一件东西都是从外面运来的，一旦停止运输，便停止了城市生活，只能依靠商店的货架生活，然而货架什么也不能生产出来。
城市不能自给自足，不能给自己做衣服穿，也不能给自己取暖，盖房子住。城市的工作和生活条件是如此地做作，有时人的本能会向这些不自然的东西起来造反。
况且，大城市的生活和经营的费用非常高，让人几乎无法承受。它收取的税那么重，以至于没有剩下多少钱来提供生活了。政客们发现很容易借到钱，他们总是把钱借个精光。
在近10年内，美国的每一座城市的管理费都大大地增加了，而这笔费用中相当大的一部分是用来偿还借钱的利息。这笔钱有一些被用于生产砖头、石头和灰沙，有一些被用于城市生活的必需设施，比如供水工程和下水道工程，但是其费用远远超出了应有的数额。
那些用于修建这些工程的钱、为了维护人民安全和交通秩序的钱，远比人们从社会生活中获取的利益多得多。现代城市是在挥霍浪费，它迟早是要破产的，明天它将不能再这样挥霍了。
提供大量廉价且便捷的动力——并不是突然之间，而是随着它的被使用而慢慢到来——将比任何其他的事情更能使生活保持平衡，并有助于消除滋生贫穷的浪费。也许对一个地区来说，并不只有唯一的电源，在矿井口建一个火力发电站，其电力是最经济的。对另一个地区来说，水力发电也许是最好的。但是在每一个地区肯定有一个中心电站，它可以提供廉价的电力——它应该和铁路或供水一样是必需的。
我们能够把每一种动力源都利用起来，供共同的利益使用，当然这要保证能筹到资金才行。
我想，我们应该重新界定我们关于资金的观念。
一家企业所创造的资金，如果是用来增加工人们的机会和他们的舒适度及财富，或者用来为更多的人提供就业机会，或者是降低为公众提供的服务费，那么这种资金即使是由一个人掌握，也不会对人类构成威胁。它是工作的积余，它的使用是为造福全体人的。资金的拥有人不会把它当做个人的报酬。没有人会把这样的积余看做他自己的，因为它不是一个人单独创造的，而是整个企业共同生产的产品，每个工人都是创造财富的一员。
没有任何一种经营只与今天有关，只与参与其中的个别人有关。它必须是具有持续性的。合理的工资是应该支付给每个人，应该保证企业中每一位参与者都有一份舒适的生活——不管他的工作是什么。
但是为了企业有能力帮助那些为它工作的工人，企业自身必须得保留一份盈余。一个正直诚实的企业主，会把他盈余的利润用于这些方面——不管这笔盈余放在哪里，也不管是由谁掌握，重要的是如何使用它。
那些不能用来创造更好、更多的工作机会的资金，与沙子一样毫无用处。那些不能用于改善日常工作的条件、不能公平地给日常工作以相应报酬的资金，并没有履行它的职能。
资金的最大用处不是创造更多的钱，而是能更多地改善人们的生活。我们这些从事商业的人，如果不能帮助解决这些社会问题，便没有做好我们的主要工作，便没有提供应尽的义务。
