昨晚，全宇宙仅存在7个梵高腕表，我没买；全宇宙最低价9件套床上用品，我也没买。要知道原价一万多只卖2688。
于是，我想在这样一个称得上刻骨铭心的夜晚，我，错过了两个宇宙。
一
跟随着遥控器的指引，我先来到了梵高手腕表的电视购物直播现场。
“梵高不是一个画画的嘛，难道转过行制表，这跨界还真有点匪夷所思的。”我心里纳闷。
“兴奋吗？紧张吗？开心吗？意外吗？”主持人声嘶力竭的开场白将我从思绪中拉回来。
仔细听了一下后，我大概懂得他意思是说，我走“狗屎运”了。因为，全宇宙仅存的7个梵高腕表就在今晚这个节目发售。
（稀缺原理：机会越少见，价值似乎就越高。）
不过，我不喜欢这个男主持人，他长得有点像以前《佛山日报》那个记者王超。至于我跟王超的恩怨，不表。
从影响力的角度上讲，这点栏目组欠缺考虑，完全可以找个帅的嘛。
（喜爱原理：大多数人总是更容易答应自己认识和喜爱的人所提出的要求。）
主持人身边站着一男一女，从打扮看上去非同凡人。
穿警服就是警察；穿白褂就是医生；穿金戴银就是富人，大致上人都是这样理解人的。这也为什么行骗高手们总是以换装作为一种行骗手段。
男的是一藏品专家，有名有姓，似乎真正存在于世。如果能提供身份证或专家证就更好，建议栏目组考虑一下。男专家接过主持人话，娓娓道，“今天这档节目绝无仅有，不过买不买没关系，通过这个节目了解世界艺术大师梵高，绝对能将个人艺术修养提到更高档次。”
就在那个“牟萌”，我感觉堕入古时候卖艺现场，一个尖利的声音吆喝道，“各位父老乡亲兄弟姐妹，在下初到贵宝地，望有钱的捧个钱场！没钱的捧个人场！先谢过大家了。”
原来，古今相通。
不可否认的是，这番话很受用，特别像我这样的，又穷又爱装逼的人。
看了一会，突然觉得这厮好生面熟。
为了证实此言非假，不得不透露下本人的身份。本人曾混入记者队伍，并在媒体工作了一段时间，别事没学会，却练得一手认人的好本领。
没过三五秒，我就记起了他也曾是古玉鉴定专家、营养健康专家…
（权威原理：任何专家对待你的方式将取决于他的动机。一些动机是对你有利的，一些却非常不利。）
我不禁感叹道，“啊！有的人天生就长着一张专家的脸。”
然后，我就很纳闷了，难道他们不怕“穿帮”？
一番冥思苦想，我得出答案，他们真的不怕。因为没人会像我一样，傻得经常看电视购物。当然，我一直以为我很聪明。看了这么久，没被骗，很有说服力吧？
有时候，我确实过于自负。
女的是好像是7只梵高腕表的拥有人，据说是荷兰梵高艺术馆专门授权的。
她说了不少，不过让我印象最深刻的是一个“类比”。它让我明白了一个道理，好坏和优劣都是一起存在的。
节目现场，她带来了一套杯具。据称，这是在梵高诞辰100周年的时候，梵高的曾侄孙威廉·梵高送给她的礼物。曾有一朋友出价50万美元求她转让，她断然拒绝。
那套杯具的特别之处，就表面印上了梵高的《稻田》。我后来求助过度娘，好像叫《麦田》，应该是同一个东西。
梵高腕表的表面也印了这幅名画《麦田》。言下之意，梵高腕表拥有很高价值。
（对比效应，世界上没有孤立存在的事物，任何事物都是在和其他事物的对比下存在的。）
抱歉的是，我中途上了一趟洗手间，还未来得及了解这腕表卖多少钱，节目就已经结束，有点遗憾。
真心祝贺，生意兴隆。
二
怀着遗憾的心情，我来到了美思床上用品的电视购物直播现场。
这场阵容很豪华，角色也比较复杂。从左到右排列分别是：女主持人“应声筒”、女主持人、品牌区域总经理、总经理手下。
女主持人“应声筒”，总不在镜头里，但台词却不少。
女主持人说，“原价一万多的美思床上用品现在卖多少钱？”
她应，“只要4899！”
女主持人反问，“真的只要4899吗？”
她应，“千真万确，绝无仅有，还免费送俩枕头。”
跟开演唱会一样，有“和声”，非常美妙。
品牌区域总经理和总经理手下都是男的，一高一矮。高男看起来老实巴交，头发有一点点花白，还有点帅；矮男有点獐头鼠目，感觉是不那么好。从后面的情节发展来看，形象都非常符合角色的定位。
主持人和高男、矮男进行一连串激烈言语轰炸后，4899已跳了3899。
（在行为心理学中，人们把一个人的特定的内心强烈需求而产生的相应行为现象，称之为，“钓鱼效应”。）
就在大家觉得走“狗屎运”时，意外来了。
高男突然从女主持人的手里拿过“报价板”，一副破釜沉舟的模样，用笔写上了最后给出的优惠价，脸上的表情十分复杂。
就在他要向观众们公布时，矮男适时把“报价板”抢了过来，大声嚷嚷着要看。
看完后，矮男脸色很差，惊讶得下巴快要掉下来的样子，并怒怼上司，绝不能给出这个优惠价。
高男态度很坚决，风萧萧易水寒，壮士一去兮不复还。
紧接着是矮男的一场“独角戏”。
他说，几天前，他们公司开了年会，今年他们的区域销售亏了400万，总裁很生气，要他们这个区域一年之内将亏损扭回来，要不就让他们滚蛋。
从表演角度来讲，高男表现要好一点，除了表情和微表情之外，还有一些很小的肢体动作，比如用摸摸额头，调整脚步表明了紧张和不安。矮男演技略显浮夸，个人觉得是台词设计出问题，言多必失嘛。若能假以时日，多加打磨，相信更出色。
就在高男和矮男相持不下的时候，女主持人也开始劝高男，让他没必要因为要给消费者优惠而丢了工作。矮男又气又惋惜，直摇头。
一番拉扯后，女主持人宣布，“某总（高男）为了让消费者记得这张脸，把优惠价再从3899降到2899。”
（互惠原理认为，我们应该尽量以类似的方式报答他人为我们所做的一切。）
凭良心说，这句话是有问题的。
难道她想让大家都记住一个区域经理为了让消费者得到优惠，冒着被炒的危险，疯狂地损害公司利益的事实吗？这根本就是反人性、反社会。个人认为，这是剧本一个致命的逻辑错误。
就在这个激动人心的“牟萌”，更激动人心的事情发生了。
女主持人摸了摸耳朵上的耳机，一脸懵逼地说，“怎么啦？真的吗？真的吗？”
要是心脏不好的话，早就猝死了。
然后，女主持人说，导演告诉她，他们老板刚好看了这个节目，然后为高男的行为感到十分的感动，并现场决定，这档节目不仅不赚钱，而还要贴钱出来在2899的基础上在打八八折，即是2688。
之后，节目就进入了7分钟的全球争抢。
（人们对失去某种东西的恐惧要比获得同一物品的渴望更加强烈。）
女主持人不时报到，某某地方某某小姐和先生订购了多少组…
听起来，我像错过了日月星辰，错过了高山大海，错过了宇宙和银河系。
不知道，是他们都傻了，还是他们认为我们都傻了。
我想，是我傻了。
