昨晚,全宇宙仅存在7个梵高腕表,我没买;全宇宙最低价9件套床上用品,我也没买。要知道原价一万多只卖2688。
于是,我想在这样一个称得上刻骨铭心的夜晚,我,错过了两个宇宙。
一
跟随着遥控器的指引,我先来到了梵高手腕表的电视购物直播现场。
“梵高不是一个画画的嘛,难道转过行制表,这跨界还真有点匪夷所思的。”我心里纳闷。
“兴奋吗?紧张吗?开心吗?意外吗?”主持人声嘶力竭的开场白将我从思绪中拉回来。
仔细听了一下后,我大概懂得他意思是说,我走“狗屎运”了。因为,全宇宙仅存的7个梵高腕表就在今晚这个节目发售。
(稀缺原理:机会越少见,价值似乎就越高。)
不过,我不喜欢这个男主持人,他长得有点像以前《佛山日报》那个记者王超。至于我跟王超的恩怨,不表。
从影响力的角度上讲,这点栏目组欠缺考虑,完全可以找个帅的嘛。
(喜爱原理:大多数人总是更容易答应自己认识和喜爱的人所提出的要求。)
主持人身边站着一男一女,从打扮看上去非同凡人。
穿警服就是警察;穿白褂就是医生;穿金戴银就是富人,大致上人都是这样理解人的。这也为什么行骗高手们总是以换装作为一种行骗手段。
男的是一藏品专家,有名有姓,似乎真正存在于世。如果能提供身份证或专家证就更好,建议栏目组考虑一下。男专家接过主持人话,娓娓道,“今天这档节目绝无仅有,不过买不买没关系,通过这个节目了解世界艺术大师梵高,绝对能将个人艺术修养提到更高档次。”
就在那个“牟萌”,我感觉堕入古时候卖艺现场,一个尖利的声音吆喝道,“各位父老乡亲兄弟姐妹,在下初到贵宝地,望有钱的捧个钱场!没钱的捧个人场!先谢过大家了。”
原来,古今相通。
不可否认的是,这番话很受用,特别像我这样的,又穷又爱装逼的人。
看了一会,突然觉得这厮好生面熟。
为了证实此言非假,不得不透露下本人的身份。本人曾混入记者队伍,并在媒体工作了一段时间,别事没学会,却练得一手认人的好本领。
没过三五秒,我就记起了他也曾是古玉鉴定专家、营养健康专家…
(权威原理:任何专家对待你的方式将取决于他的动机。一些动机是对你有利的,一些却非常不利。)
我不禁感叹道,“啊!有的人天生就长着一张专家的脸。”
然后,我就很纳闷了,难道他们不怕“穿帮”?
一番冥思苦想,我得出答案,他们真的不怕。因为没人会像我一样,傻得经常看电视购物。当然,我一直以为我很聪明。看了这么久,没被骗,很有说服力吧?
有时候,我确实过于自负。
女的是好像是7只梵高腕表的拥有人,据说是荷兰梵高艺术馆专门授权的。
她说了不少,不过让我印象最深刻的是一个“类比”。它让我明白了一个道理,好坏和优劣都是一起存在的。
节目现场,她带来了一套杯具。据称,这是在梵高诞辰100周年的时候,梵高的曾侄孙威廉·梵高送给她的礼物。曾有一朋友出价50万美元求她转让,她断然拒绝。
那套杯具的特别之处,就表面印上了梵高的《稻田》。我后来求助过度娘,好像叫《麦田》,应该是同一个东西。
梵高腕表的表面也印了这幅名画《麦田》。言下之意,梵高腕表拥有很高价值。
(对比效应,世界上没有孤立存在的事物,任何事物都是在和其他事物的对比下存在的。)
抱歉的是,我中途上了一趟洗手间,还未来得及了解这腕表卖多少钱,节目就已经结束,有点遗憾。
真心祝贺,生意兴隆。
二
怀着遗憾的心情,我来到了美思床上用品的电视购物直播现场。
这场阵容很豪华,角色也比较复杂。从左到右排列分别是:女主持人“应声筒”、女主持人、品牌区域总经理、总经理手下。
女主持人“应声筒”,总不在镜头里,但台词却不少。
女主持人说,“原价一万多的美思床上用品现在卖多少钱?”
她应,“只要4899!”
女主持人反问,“真的只要4899吗?”
她应,“千真万确,绝无仅有,还免费送俩枕头。”
跟开演唱会一样,有“和声”,非常美妙。
品牌区域总经理和总经理手下都是男的,一高一矮。高男看起来老实巴交,头发有一点点花白,还有点帅;矮男有点獐头鼠目,感觉是不那么好。从后面的情节发展来看,形象都非常符合角色的定位。
主持人和高男、矮男进行一连串激烈言语轰炸后,4899已跳了3899。
(在行为心理学中,人们把一个人的特定的内心强烈需求而产生的相应行为现象,称之为,“钓鱼效应”。)
就在大家觉得走“狗屎运”时,意外来了。
高男突然从女主持人的手里拿过“报价板”,一副破釜沉舟的模样,用笔写上了最后给出的优惠价,脸上的表情十分复杂。
就在他要向观众们公布时,矮男适时把“报价板”抢了过来,大声嚷嚷着要看。
看完后,矮男脸色很差,惊讶得下巴快要掉下来的样子,并怒怼上司,绝不能给出这个优惠价。
高男态度很坚决,风萧萧易水寒,壮士一去兮不复还。
紧接着是矮男的一场“独角戏”。
他说,几天前,他们公司开了年会,今年他们的区域销售亏了400万,总裁很生气,要他们这个区域一年之内将亏损扭回来,要不就让他们滚蛋。
从表演角度来讲,高男表现要好一点,除了表情和微表情之外,还有一些很小的肢体动作,比如用摸摸额头,调整脚步表明了紧张和不安。矮男演技略显浮夸,个人觉得是台词设计出问题,言多必失嘛。若能假以时日,多加打磨,相信更出色。
就在高男和矮男相持不下的时候,女主持人也开始劝高男,让他没必要因为要给消费者优惠而丢了工作。矮男又气又惋惜,直摇头。
一番拉扯后,女主持人宣布,“某总(高男)为了让消费者记得这张脸,把优惠价再从3899降到2899。”
(互惠原理认为,我们应该尽量以类似的方式报答他人为我们所做的一切。)
凭良心说,这句话是有问题的。
难道她想让大家都记住一个区域经理为了让消费者得到优惠,冒着被炒的危险,疯狂地损害公司利益的事实吗?这根本就是反人性、反社会。个人认为,这是剧本一个致命的逻辑错误。
就在这个激动人心的“牟萌”,更激动人心的事情发生了。
女主持人摸了摸耳朵上的耳机,一脸懵逼地说,“怎么啦?真的吗?真的吗?”
要是心脏不好的话,早就猝死了。
然后,女主持人说,导演告诉她,他们老板刚好看了这个节目,然后为高男的行为感到十分的感动,并现场决定,这档节目不仅不赚钱,而还要贴钱出来在2899的基础上在打八八折,即是2688。
之后,节目就进入了7分钟的全球争抢。
(人们对失去某种东西的恐惧要比获得同一物品的渴望更加强烈。)
女主持人不时报到,某某地方某某小姐和先生订购了多少组…
听起来,我像错过了日月星辰,错过了高山大海,错过了宇宙和银河系。
不知道,是他们都傻了,还是他们认为我们都傻了。
我想,是我傻了。