【原文】
景公春夏游猎②，又起大台之役。晏子谏曰：“春夏起役，且游猎③，夺民农时，国家空虚，不可。”景公曰：“吾闻相贤者国治④，臣忠者主逸。吾年无几矣，欲遂吾所乐，卒吾所好，子其息矣。”晏子曰：“昔文王不敢盘于游田⑤，故国昌而民安。楚灵王不废干溪之役⑥，起章华之台，而民叛之⑦。今君不革⑧，将危社稷，而为诸侯笑。臣闻忠臣不避死，谏不违罪。君不听臣，臣将逝矣⑨。”景公曰：“唯唯，将弛罢之。”未几，朝韦轮唱囧解役而归⑩。
【参注】
①则虞案：杨本无此章。
②则虞案：御览十九引无“春”字。
③则虞案：御览十九引无“且”字。
④孙星衍云：“‘治’，御览作‘成’。”◎则虞案：宋本御览“成”作“治”。
⑤苏舆云：“音义作‘盘游于田’，注云：‘御览作“盘于游田”。’此盖据御览改。”◎则虞案：各本俱作“盘游于田”。
⑥孙星衍云：“‘溪’，御览作‘谿’，今本从‘水’，俗。据此，知前‘溪’亦‘谿’误也。”◎刘师培校补云：“黄本作‘奚’。”
⑦孙星衍云：“‘田’、‘安’、‘叛’为韵。”
⑧孙星衍云：“‘革’，御览作‘思’。”
⑨苏舆云：“‘逝’，各本作‘游’，‘游’‘逝’形近而讹。拾补作‘逝’，旁注云：‘“游”讹。’”◎黄以周云：“‘游’当依元刻作‘逝’，今改从元刻。”◎则虞案：元刻本作“游”，吴刻改“逝”，御览引亦作“逝”，子汇本误不成字。
⑩孙星衍云：“朝韦囧未详，或人名。”◎俞樾云“按韦囧人名。朝者，召也。刘向九叹远逝篇曰：‘朝四灵于九滨。’王逸注曰：‘朝，召也。’左传‘蔡朝吴’，公羊传作‘昭吴’，是‘朝’与‘昭’通，故亦与‘召’通。上文‘景公曰：“唯唯，将弛罢之”’，故未几召韦囧解役而归也。后人不知古书之假‘朝’为‘召’，故不得其解，若从孙氏以‘朝韦囧’三字为人名，则彼自解役而归，与景公无与，即不足见晏子匡谏之功矣。”◎苏舆云：“俞说是。”
