孙尚香是个深明大义的人。虽是个女流之辈，又是一个新娘，即使留恋儿女之情也是无可厚非的。然而在当她得知荆州危急，并听刘备说出“备欲不去，使荆州有失，被天下人耻笑；欲去，又舍不得夫人”的烦恼时，她毫不犹豫地表示：妾已事君，任君所之，妾当相随。”如此深明大义，实在难能可贵。
与此同时，当时摆在孙尚香面前还有一个难以做出的抉择，这就是与母亲的离别。如果跟着刘备回荆州，就必须割舍母女之情；如果留恋母女之情，就不能放刘备回荆州。在这个两难的选择面前，孙尚香之所以选择了跟随刘备，并不是她不留恋自己的母亲，也不是她不喜欢安乐的生活，而是她把自己的命运与夫君的事业联系在一起了。为了实现夫君的宏图大志，她宁愿放弃自己眼前的一切。她看到的是大局，看的是长远。
孙尚香是个有勇有谋的人。刘备要想逃回荆州，并不是件容易的事。于是孙仁主动为刘备出谋划策，最后，孙夫人便以江边拜祖为名，向荆州逃去。
周瑜的美人计在实施的过程中，就意外地遇到了乔国老与吴国太。这两个人虽然都是局外人，但是，却对周瑜的计谋起着极大的破坏作用。如果从刘备的角度来说，乔国老和吴国太当然是两个不可缺少的贵人，但是，如果从周瑜的角度说，他们两人则是成事不足，败事有余的干扰因素。
由于周瑜在策划他的美人计时，没有想到乔国老与吴国太两个会搅和到这件事中来，因此没有事先采取必要的防范措施；又由于乔国老，特别是吴国太的特殊身份，周瑜只能惟命是从，因此，使他失去了对事件的控制能力。
诸葛亮的神机妙算，能算到人的想法。周瑜定美人计要捉住刘备，诸葛亮将计就计，自己巧施“美人计”。不仅识破了周瑜的计谋，而且还算到了周瑜以后所走的每一步。对于周瑜这方来讲，策划得十分周密，但也难以逃脱失败的厄运，更何况周瑜的计谋在策划的过程中就有很多致命的漏洞，因此说，周瑜所设的美人计，从一开始就注定了失败的结局。
关羽华容道放曹操真相
烽火四起，杀声遍野，一群不到500人的残兵败将狼狈不堪地来到了华容道，正当他们以为危险已经过去的时候，一个骑着火红骏马红脸长须的将军领着一队刀斧手突然横到那队伍跟前，只见一个气概不凡的败军首领走上前来与红脸将军窃窃私语几句，那将军犹豫片刻便让出道来……这便是《 三国演义 》中关羽在华容道放走曹操的精彩情节。
诸多三国迷，对关羽放了曹操痛恨不已，但关羽投身曹营时受曹操的恩情太深，不忍相害。于是许多人都认为诸葛亮不该让关羽去守华容道。
如果关羽在华容道杀了曹操，魏国就不会建立，三国鼎立的局面便不会形成；蜀国的实力也不会受到重创；司马家族更不会一统中国。假如曹操在华容道被关羽所杀，汉献帝又无力管理国家，北方将会群雄并起，军阀割据。假如此时孙刘进军北方，自会势如破竹，直取许都，夺取北方大片疆土。这样，曹丕就没有机会废除汉献帝，自立为王，建立魏国。
很多人认为，关羽的一念之间，放了曹操一条生路，改变了许多人的命运，成就了这样一个历史。诸葛亮明知关羽是重义之人，却偏让关羽去华容道截曹操，实在是个失策。
因关羽事先立下军令状，但因刘备求情“昔吾三人结义时，誓同生死，今云长虽犯法，不忍违却前盟，望权记过，容将赎罪”，诸葛亮就饶了关羽。事情真是如此吗？错！其实刘备、诸葛亮事先就商量好了，他们深知曹操杀不得，杀了曹操刘备只能做皇叔，留下曹操，刘备就能做皇帝。
诸葛亮早就考虑到放走曹操对于刘备军是有利的，其中有以下几个方面的原因：
第一个：仁义道德方面
刘备以仁义为先，仁义是他的最主要的战略思想，根本就不会轻易地放弃掉。关羽放曹，不但使刘备军得到个能放走死敌的仁义之名，天下之士对于刘备也必定更加向往。何乐而不为。关羽放走曹操一事是对刘备极为有利的。
第二个：孙权方面
1.外交。曹操一死，北方忙于整理，正是孙权北上的大好时机，试问他会不会让自己的劲敌刘备得到发展？曹操一死，孙权原想利用刘备作为牵制曹操的计划就已不用再实行，刘备继续存在是孙权心腹之患。孙权与刘备的联盟是建立在劲敌曹操的前提下，曹操已灭，孙权就不会再讲情面借荆州，加上是周瑜领兵，更会尽全力攻打荆州，使刘备无翻身之日。在外交问题存在这样的巨大裂缝之下，关羽若杀了曹操，刘备势必就无法在荆州待下去。外交一灭，刘备建立基业的时间遥遥无期。关羽不杀曹操，吴蜀联盟就可继续，对于刚刚在奔小康的刘备来说，是极为有利的。
2.孙权的实力。曹操一死，孙权自然就是天下实力的最强者，就定会乘此机会，北伐西征，自取合肥，周瑜取荆州，这是赤壁之战之后孙权的战略。若曹操死，不论孙权能否取下中原，就是荆州，想必刘备是难以取下。周瑜正在向荆州进发，以刘备当时无兵无粮无地的情况，与周瑜大兵抗衡凶多吉少，更何况还会得到攻打盟友的坏名声。荆州孙权势在必得，没了曹操，就不会再出现借荆州的情况，因为对于孙权来说已没这个必要。孙权在曹操死后必定一跃成为天下第一大势力，对于刘备日后的统一战争是极为不利的。因此，不杀曹操，以此来抑制孙权的发展，对刘备就只会产生有利的作用。
3.荆州。曹操一死，刘备对于孙权就会再也无利用价值，反而有害，对于荆州就一定不会相让，也当然不会出现借荆州之事。借荆州的前提是曹操未死，孙权尚要刘备为牵制曹操的盟友，以维持三分。曹操一死，孙刘再也没有借荆州的前提，孙权就必定会竭尽全力去攻打荆州，特别在周瑜领兵的情况下。所以说曹操不死对于刘备得到荆州是极为有利的。
第三个：曹操方面
1.曹操不死，荆州之地的守军必然思归，再加上孙权不会进行太大的阻碍，因此，刘备在这种情况下在曹军手上夺到荆州轻而易举。若曹操死了，北方大乱，荆州曹军固然更加乱，但是孙权却不会让刘备占领荆州，刘备就难以从曹操手中夺得荆州。
2.对曹操的威吓。曹操在关羽手中得命逃走，是难再有勇气面对有关羽的荆州。就算曹操能面对，他部下的武将也必感关羽之恩，不敢建议攻荆州，除非在必要之时。事实也正是这样，曹操在赤壁一战后多对东吴发动攻击，对荆州却是敬而远之。
3.有人谈到，曹操一死，孙权也未必能够攻下北方。是，曹操在北方根基稳固，加上曹操亲信遍布中原，就算曹操儿子没有能力负担着大任，难道曹操部下就会放任不管？既然孙权北伐都难以成功，那么对于没有根基的刘备就更不用说了。
第四个：刘备本身的战略方面
1.诸葛亮的隆中对。最初，诸葛亮的隆中对所讲的就是要先占荆州，后占益州，以成鼎足之势，再联吴北进，讨伐曹操。若曹操一死，不但隆中对的计策全失去效用，在荆州、联吴方面更是波折重重。隆中对不行，诸葛亮苦思多年的战略思想完全告吹，再想出一个完全符合当时天下大事的计策是需要一定时间的，难道刘备的军能等吗？故不杀曹操，对于继续实行隆中对之计策是十分有好处的。
2.实力膨胀。如果按照有些人的说法，刘备继续取荆北伐，但是刘备当时的力量是难以取得成功的，就算取得成功，势力一下子膨胀了这么多，对于一个势力的发展是极其不利的。任何事情都是一步一步，脚踏实地走出来比较好。加上诸葛亮这种谨慎的人能否适应这种一下子膨胀的环境呢？占了这么多地方，需要的兵力、物质不是一朝一夕就能得到的。
3.诸葛亮的态度。从关羽空手而回时诸葛亮的态度就可以看出，诸葛亮对于关羽放走曹操是十分高兴的，如果不是如此，诸葛亮大可让赵云、张飞与关羽换位。
从以上众多方面来讲，关羽不放走曹操有百害而无一利，而一旦放走曹操对于刘备军是有百利无一害的。
神机妙算的诸葛亮算定曹操必败走华容道，且夜观天象，曹操不当身亡，考虑到曹操于关羽有恩，于是派关云长把守华容道，让关羽以私情放曹操走人，同时还能为他留个人情，这样就足可以掩世人耳目了。一场政治戏法就这样上演了。关羽也可以两边落得人情，何乐而不为呢？
所有明白一点的人都心照不宣，欣然领命而去了。事成之后，关羽又装作满脸惭愧之状回来汇报工作，诸葛亮也假装生气，让人真事儿似的把关羽绑了，要严格按制度办事，定关羽的死罪。就在这时，刘备就及时出面，替关羽说情，并主动承担全部责任，诸葛亮先生也就只有作坡下驴了。对于明白一点的人，就会对此有所怀疑，在关羽放走曹操回来后，本来按军令状理当处死关羽，可诸葛亮却出乎意料地赦免了关羽（有人说是刘备求情的关系，可见刘备也有嫌疑）。
此外，我们大可以怀疑关羽为了讲义气而放了曹操，然而曹操对关羽到底有哪些恩情呢？封关羽为汉寿亭侯？赐与关羽金银玉绢、美女数十？赐与名马赤兔？关羽过五关斩六将之后仍大度原谅？但这能打动关羽吗？在关羽离开曹营后，美女金银，甚至汉寿亭侯的玉印都没有带走，仅骑走了赤兔。关羽既然不为名利所动，又为什么会在华容道放走曹操呢？请想想当时的年代：诸侯割据，各占一方，那时旧主仆对战，甚至父子兄弟对战沙场都是常有的事，而在这种情况下，只能六亲不认，否则将难以在自己的阵营立足。而关羽同曹操只是个暂时待在同一阵营的“准主仆”关系，而他与生死之弟兄刘备的关系是能与此而相比的吗？他值得为了这点恩情而放走曹操吗？
除了关羽放走曹操依据不足外，对于整个事件的前前后后都存在着许多疑点。诸葛亮在罗贯中的笔下是个军令严明行事谨慎的人物，在拦截曹操的路途中，诸葛亮更是表现得不同寻常的聪明，先后安排了张飞、赵云、糜竺、糜芳等大将守住各个险要之处，可在关键得不能再关键的华容道上，却选择了关羽！诸葛亮完全可以在前面的关隘安排关羽而在华容道安排其他将领啊！这样又不会感觉冷落了关羽。
诸葛亮安排关羽等候在华容道，实属英明之举。对于此计，不仅不是一个失策，而是神机妙算，这就足以说明诸葛亮是一位足智多谋的军师。
关羽真的是大意失荆州吗？
荆州，是三国时期各方争夺的焦点，刘备集团失守荆州，直接导致了隆中对策的无法完成，迫使诸葛亮只能通过崎岖的蜀道，在岐山一次一次徒劳无功地拼耗蜀汉本就疲弱的国力。而关羽，作为失守荆州的第一责任人，很多人认为：由于关羽骄傲轻敌，以及未能贯彻诸葛亮联吴抗曹的策略而造成了荆州的失守，使蜀汉从此失去了这一战略要地，以至留下了“关羽大意失荆州——骄兵必败”的歇后语。
我们细读《 三国演义 》，若将演义里关羽与孔明留守荆州的前后阵容相比较，再经过一番仔细而深入的分析之后，就可以发现，把荆州失守的责任算在智勇双全，被封为“盖天古佛”的关羽头上，实在冤枉，因为荆州之失并非关羽一人之过。
荆州之失，大势所趋。其原因：
第一，荆州，在东汉末年的军阀混战中占有相当重要的地位，有力量的军阀都想占领它。对蜀来说，孔明隆中对：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛”。反过来说，既然威胁到宛、洛，那魏又岂能置之不理。对吴来说，建安五年（200），鲁肃就对孙权说：荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷实，若据而有之，此帝王之资也。其实双方都试图占领此地。可是，在赤壁战前，孙、刘任何一方都没有达到占领荆州的目的。
赤壁之战，曹操败北，孙权集团完全有可能实现占有荆州的宿愿，但是刘备集团捷足先登了。正当孙权集团的主力还在与曹操留后部队作战的时候，刘备表刘琦为荆州刺史，紧接着刘备带兵南循，武陵、长沙、桂阳、零陵四郡的太守投降。这时是建安十三年十二月。不久，刘琦病死，推刘备为荆州牧。刘备集团用行动向远近宣布：刘备集团占有荆州四郡，刘备是那里的统治者。
第二，蜀汉统治集团未能正确做到审时度势，蜀国在经过几年时间的整顿之后，国力已经有所上升，然而，还是不足以支持双线出击，击破曹魏势力；同时，在攻占汉中之后，未能正确认识到曹操从汉中撤兵有其战略意图，即避免双面受敌，而采取各个击破的方式来对付蜀汉；对孙权势力存在的危险性认识与准备不足，而最终导致了关羽腹背受敌，首尾不能相顾，失去荆州。蜀汉政治集团内部出现骄傲情绪，而高层领导未能认识到这一点，及时补救，反而在一定程度上助长了这种情绪的发展。在刘备取得汉中之后，刘备势力达到了顶峰，大小官员纷纷进言刘备，让刘备进位汉中王，他们也得以加官进爵，而关羽在刘备称王后，也要求获得封赏，甚至还想到益州去与马超一战，表现出极不负责的态度。就在蜀国内部忙于加官进爵的时候，曹操已经从汉中离开，并派出了部队杀向荆州，而刘备却丧失了这个惟一可以向荆州增兵的机会。而刘备的义子刘封，在得知关羽遇险后，争权夺利，为了日后能继承刘备的王位，竟不去救关羽，错失反败为胜的良机，最终导致关羽身首异处，荆州落入他人之手。
第三，蜀汉国力不支可以说也是其失败的另一重要原因。刘备入川时，孔明曰：“荆州重地，必须分兵守之。”此后，孔明总领荆州，关羽在前守襄阳，赵云在后屯江陵、镇公安，张飞领四郡巡江，构成纵深防御体系。可是轮到关羽，仅凭一己之力得守荆州长达八年之久。
汉中之战结束后，细作探知，曹操结连东吴，合谋荆州，飞报入川，孔明竟然要关羽主动出击樊城，犯下两面作战的战略大错误，致使荆州失守，关羽丧命。
再看看关羽当时的处境：关羽在樊城前线独力与曹军鏖战，左臂为庞德箭伤，右臂为曹仁毒箭所伤。东吴乘隙由吕蒙率韩当、蒋钦、朱然、潘璋、周泰、徐盛、丁奉七员大将偷袭其后。荆州、公安、南郡三地守将潘睿、博士仁、糜芳先后降吴。关羽腹背受敌，内无粮草，外无救兵，最终造成荆州失守。
对于荆州的失守刘备应负主要责任。其中有两个重要的原因：
第一，荆州失守是由于关羽进攻樊城而兵力不足，造成后方空虚，给了吕蒙可趁之机，致使荆州失守。而造成荆州兵力不足主要是由于刘备在夺取益州的时候，优柔寡断，没有采纳庞统的意见，以致错失了兵不刃血的大好时机，最后不得不将诸葛亮、张飞、赵云等调离荆州，仅留关羽一员大将守卫，最终造成了后来的荆州之祸。
第二，刘备取西川，使魏吴有机可乘。
