因为萨尔兹的预言是错的，所以泰拉法后来也没有当上预言家。泰拉法的预言也是错的。泰拉法预言：“阿德玛不会成为竖琴演奏家。”既然这个预言是错的，那么阿德玛日后将成为竖琴演奏家，而不是预言家。
排除了萨尔兹、泰拉法、阿德玛，只能推出预言家是洛丽塔。
因为阿德玛的预言是错的，所以后来她没有与名叫阿特克赛克斯的男人结婚。
118.破译电文
杜长河告诉大家，“朝”不是某个人的名字，而是表示日期。这在中国古代汉语里是常见的。如果把“朝”字拆开则是“十月十日”，又有早晨之意，所以杜长河判断，接货时间应为“10月10日早晨”。
119.奇异的钟声
李大伯醒来时，听到的第一声钟声是12点钟的最后一声，第二声是12点30分，第三声是1点，第四声是1点30分。
120.挑选警员
根据条件[1]，可假设三种方案，逐一推算。
（a）A去B不去；（b）B去A不去；（c）A、B都去。
从方案（a）推算：由条件（2）、[4]知，C、D不能去；但条件[5]要求C、D两人中去一人，说明此方案不行。从方案（b）推算：按条件[4]、[5]、[6]，D、E不去，这样就不能满足条件[3]的要求。从方案（c）推算：A、B都去。从条件[4]、[5]得知，B去C也去，C去D不去；从条件[6]得知E也不去；根据条件[3]，由于E不去，A去了，必定F也去。所以应该让A、B、C、F四人去。
121.作案时间
首先我们根据线索[6]可知，那天晚上汤姆森、杰克和贝汉姆对邦德的无线电呼叫每人都作了三次应答。其中，每个人的第二次应答和第三次应答都相隔75分钟：汤姆森是9：40到10：55，杰克是从9：45到11：00，而贝汉姆是从9：50到11：05。现在我们根据线索[2]和[4]，这三个人都不可能在75分钟内乘独木舟去迈肯迪的帐篷作案，然后回到自己的帐篷，因为至少都要80分钟。但是，如果仔细观察，就会发现这三个人每个人的第一次应答和第二次应答之间却都相隔85分钟：汤姆森是从8：15到9：40，杰克是从8：20到9：45，而贝汉姆是从8：25到9：50。因此，如果凶手就是这三人中的一个人，那么作案的时间肯定就在这85分钟之间。
现在根据线索[6]，迈肯迪在9：15对邦德的呼叫作了应答；又根据线索[1]，可以知道迈肯迪中枪之后立即死亡，因此可以肯定的是迈肯迪的死亡时间是在9：15之后。但是，根据线索[3]、[4]和[5]，杰克从迈肯迪的帐篷返回自己的帐篷所需的是40分钟，而贝汉姆从迈肯迪的帐篷返回自己的帐篷所需的时间则超过40分钟。由此，如果是杰克杀死了迈肯迪，那他至少要在9：05，也就是在他对邦德的第二次呼叫进行应答之前至少40分钟的时候离开迈肯迪的帐篷；如果是贝汉姆杀死了迈肯迪，那么他就必须在9：10之前，也就是在他对邦德的第二次呼叫进行应答的40分钟之前的某个时刻离开迈肯迪的帐篷。因此，如果是杰克或贝汉姆杀死了迈肯迪，那么，迈肯迪就不可能在9：15对邦德的呼叫进行应答，原因很简单：迈肯迪是立即死亡的，不能作出应答了。
然而，汤姆森却可能在8：15对邦德的第一次呼叫作出应答后立即出发去迈肯迪的帐篷作案。根据线索[3]、[4]和[5]，他是在8：55之后的某个时刻，也就是他出发40分钟后的某个时刻到达迈肯迪的帐篷；紧接着，他在9：15之后的某个时刻杀死了迈肯迪，并借着流速很快的河水顺流直下，从而能够在9：40之前回到自己的帐篷，正好能够赶上对邦德的第二次呼叫进行应答。
所以，在邦德排除了杰克和贝汉姆枪杀迈肯迪的可能之后，仍然被作为怀疑对象的便是汤姆森。
122.刁难知县
己与乙是夫妻；庚与丙是夫妻；甲与辛是夫妻；戊与丁是夫妻。段知县是这样判定的：
首先确定性别。先采用联言推理把乙、丁、丙、辛联系在一起，再采用假言推理断定她们是女的。推理的依据是：
[1]丁与乙的装束一样。
[2]丁、丙、辛可睡在一起。
[3]丙的“那个是己家那个的表兄[男的]”。
丙的爱人既然是男的，那么丙就是女的。既然丙是女的，那么根据[1]、[2]，乙、丁、辛也是女的。
其次确定夫妻关系。主要采用选言推理。
[1]先确定己的妻子是谁。
A.己氏夫妻赴京，辛、丁家的那个去给他们饯行。因此，辛和丁不是己的妻子。
B.丙的“那个是己家那个的表兄”，因此，丙也不是己的妻子。
C.排除辛、丁、丙，乙只能是己的妻子。
[2]庚的妻子又是谁？
A.确定乙后还有丙、丁、辛。
B.己氏夫妻赴京，饯行的是庚，辛和丁家的那个。既然三家各有一人，那么辛和丁不是庚的妻子。
C.排除辛和丁，只能丙是庚的妻子。
[3]甲的妻子又是谁？
A.只剩下丁、辛二人。
B.甲结婚时，丁做客，因而不是丁。
C.甲的妻子是辛。
[4]最后，剩下丁，只能是戊的妻子。
123.最安全的牢房
首先，我们注意到，每道门开启的时间间隔都是35秒的倍数。设35秒为一个时间单位。五道门两次开启的时间分别是3、2、5、4、1个时间单位，所以五道门同时开启的时间间隔是60个时间单位，即1、2、3、4和5的最小公倍数。国际大盗穿过五道门的时间最多只允许有4个时间单位[2分20秒]，否则会惊动警报器。只有在一种情况下国际大盗才有可能逃脱，就是从第一道门开启算起，按顺序每两道相邻的门之间开启的间隔是1个时间单位。在警卫相邻两次出现的时间间隔内，即0和60个时间单位之间，5道门按顺序间隔1个时间单位连续开启的情况只在第33、34、35、36、37个时间单位内会出现，它们分别是3、2、5、4和1的倍数。所以，国际大盗只要在警卫离开的第33个时间单位后穿过第一道门，以后每个时间单位穿过一道门，就能在第37个时间单位时逃脱。
124.阿拉丁探险
首先，根据黄石头上的话，蓝石头对应的是黄宝石。其次，根据红石头的指示，紫宝石应该在红石头或绿石头里。可是，紫宝石不可能在红石头里，否则按照蓝石头的提示，绿宝石就会在绿石头里，而这是不正确的。于是，绿石头里的是紫宝石。再根据紫石头的提示，可以判断出，紫石头里的是红宝石，红石头里的是蓝宝石。这样从左到右，我们可分别列出宝石外边石头的颜色和里边宝石的颜色：
外：红、蓝、绿、紫、黄；
内：蓝、黄、紫、红、绿。
125.藏宝图
金银财宝藏在乙箱内。推理步骤如下：
[1]如果甲箱的字条属实，那么“乙箱的字条属实，而且所有金银财宝都在甲箱内”的两个陈述也都是真的。
[2]若乙箱的字条属实，那么“甲箱的字条是骗人的，而且所有金银财宝都在甲箱内”的前一个陈述，也就是“甲箱的字条是骗人的”这个陈述显然违反了之前的假设，所以不能成立。
[3]假设甲字条是真的，那么乙字条是假的，那金银财宝在甲箱是矛盾的，不成立；假设乙字条真，甲字条假，甲字条：“乙箱上的字条属实，而且所有金银财宝在甲箱内。”真正的应该是“乙箱字条是假的，且所有金银财宝在乙箱内。”乙箱的字条是：“甲箱的字条是骗人的，而且所有金银财宝在甲箱。”印证了甲字条假。结论：所有金银财宝在乙箱内!
126.周末选择
对本题的一个合理的解释是：向东的地铁和向西的地铁到达该地铁站的时间间隔是1分钟，向东的地铁先抵达地铁站。也就是说，向东的地铁到达后，间隔1分钟向西的地铁到达，再间隔9分钟后另一班向东的地铁到达，等等。这样，当然东去的可能性是90％。
侯俊吉产生迷惑的原因是，他只注意到同向的地铁到站的时间间隔是相同的，而没有注意到相向而开的两辆地铁到站的时间间隔是不同的。
127.谁绑架了富翁的女儿
富翁的女儿被匪徒关在窗户朝北的屋子里，即面对丘陵的那一间。
这从富翁的女儿所说的“夜晚还是会有一点风吹进来”这句话可以得到证实。在海岸上，一到夜晚，陆地上的气温要比海面的温度容易冷却，这种凉的空气就从丘陵向海上流动，所以从朝北的小窗口吹来阵阵清风。反之，白天由于陆地很快变热，风就改从海上吹来，而在早晚气温相同的时候，海岸上就处于无风状态了。
128.杀医生的人
四个人的话显示，甲病人、丙病人离开时医生已死，乙病人、丁病人到达时医生还活着，所以乙病人、丁病人应该比甲病人、丙病人先去的医生家。由乙病人不是第二个，丙病人不是第三个可以知道四个人的顺序是乙、丁、甲、丙，所以凶手是甲。
129.数字的暗示
弗莱德留下的这串数字指代了7、8、9、10、11这5个月份英文单词的词头：JASON，这说明绑匪是JASON[加森]。
130.谁是阿里望岛上的抢劫犯
先分析洛奇到达前我们已能得出哪些结论。
首先，A不可能是无赖。因为如果他是无赖的话，他说的就是假话，因而事实上他是抢劫犯，这和抢劫犯不是无赖的条件矛盾。因此，A是牧师或外来居民。
可能性1：A是牧师。这样他说的话就是真的，因而他事实上是无辜的。这样B说的话也是真的，因此B是外来居民，C是无赖。由条件可知，抢劫犯不是无赖，所以B是抢劫犯。
可能性2：A是外来居民但不是抢劫犯。这样B的话同样是真的，因此，B是牧师，C是无赖。同样因为抢劫犯不是无赖，所以B是抢劫犯。
可能性3：A是外来居民而且是抢劫犯。这样，C的话是真的，因此C是牧师，B是无赖。
我们可以把上述结论归纳成下表：
可能性1可能性2可能性3被告A无罪的牧师无罪的外来居民有罪的外来居民被告律师B有罪的外来居民有罪的牧师无罪的无赖原告C无罪的无赖无罪的无赖无罪的牧师再分析洛奇到达后的情况。
当洛奇问原告他是否犯罪的时候，事实上他已知道原告是无罪的[见上表]，他提这个问题的目的是要弄清原告是牧师或无赖。如果原告真实地回答“否”，则洛奇立即可以确定上表中“可能性3”是真实情况，因而无须再提问题，即可确定谁是抢劫犯及三个人的身份。但事实上洛奇又提了第二个问题，这说明原告肯定是无赖，他的回答是“是”。这样就排除了可能性3，只剩下可能性1和可能性2。这时我们已能知道被告律师是抢劫犯，被告是无罪的，但仍不能区分两人谁是牧师谁是外来居民。这时洛奇问被告原告是否有罪，显然，牧师的回答一定是“否”，而外来居民的回答则可能是“否”，也可能是“是”。因此，如果洛奇得到的回答是“否”，他仍然没法分清两人的身份，但现在他分清了，因此，他得到的答案肯定是“是”，因而，被告是外来居民，被告律师是牧师同时也是抢劫犯。
总之，可能性2是真实情况：被告是外来居民，原告是无赖，被告律师是牧师并且是抢劫犯。
131.同一天的三宗案
首先要从分析A、B、C三人的供词着手。从A的供词着手更容易一些。A说：“我既然被捕了，当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。”分析这句话，就可以推定A的供词有真有假。因为，如果A的供词全是真的，那么他就不会说自己编造供词；如果A的供词全是假的，那么他就不会说自己不十分老实。
既然A的供词有真有假，那么B的供词或者是全真的，或者是全假的。而B说：“A从来不说真话。”由此可见，B的这句话是假的，这就可判定B的话不可能是全真的，而是全假的。既然B的话全假，那么C的话是全真的。而C说A是杀掉政府公务员的犯罪嫌疑人，B不是盗窃作案者，所以B是强奸犯，而盗窃油画的犯罪嫌疑人只能是C本人了。
132.谁是真牧师
1号牢房是骗子，2号牢房是牧师，3号牢房是赌棍。
麦迪首先从1号牢房的人的回答中推知：1号牢房的人肯定不是牧师。如果他是牧师，那么他是说真话的，应该回答：“我是牧师。”既然1号牢房的人不是牧师，就可以推出3号牢房的人是说假话，因此他肯定不是牧师。1号和3号牢房的人都不是牧师，所以真正的牧师是2号牢房的人。而牧师是说真话的，所以1号牢房是骗子，3号牢房是赌棍。
133.新婚逃犯
爱勒尔森和手下应走第三条路。理由是：假设第一条路旁边木牌上的话是真话，那么第二条路旁边木牌上的话就是假话，这样第一条路与第二条路都通向景园酒店。这显然是不可能的。相反，如果第一条路旁边木牌上的话是假话，那么第二条路旁边木牌上的话就是真话。这样，第一条路和第二条路都不通向景园酒店。因此，通向景园酒店的只有第三条路。
134.董事长的保险柜
8。其实，要想打开保险柜，并不需要将里外圈的数字全部对上，只要将外圈最小的数与内圈最大的数对上就可以了。这样，里外圈每组数字相加都会是13。
135.狙击手
白羊。分析：从[1]、[5]、[6]情报得知，E狙击手就是未提及绰号的某人，换言之，从A狙击手到D狙击手都不是此人。根据上述这个关键和[4]、[5]情报作推敲，我们可以知道A狙击手就是“肥猪”。再从这个关键和[2]情报推敲，我们知道D狙击手是“金鸡”。然后，根据这个关键和[3]情报推敲，我们知道C狙击手是“青龙”。知道A、C、D狙击手的绰号后，剩下的B狙击手就是“白羊”。
136.谁能活命？
[1]假设第一个人抓的黄豆粒多于20颗，则第二个人只需比第一个人少抓一颗，这样剩下的黄豆粒少于60颗，分给3个人，必然有一个人的黄豆粒少于20颗，则第二个人的黄豆粒处于中间，不会被处死。第三个人会选择前面两个人的平均数，此时平均数不是整数，大于20舍去余数，和第二个人的一样，不会被处死。第四个人会选择前面三个人的平均数，此时平均数不是整数，大于20舍去余数，和第二个人的一样，不会被处死。第五个人会选择前面四个人的平均数，但平均数大于20时，此时剩下的黄豆粒少于20颗，他和第一个人将被处死。
[2]假设第一个人抓的黄豆粒少于20颗，则第二个人只需比第一个人多抓一颗，这样剩下的黄豆粒多于60颗，分给3个人，由于黄豆粒不必全部分完，不一定有一个人的黄豆粒多于20颗，则第二个人可能被处死。第三个人会选择前面两个人的平均数，此时平均数不是整数，小于20进一位，和第二个人的一样。第四个人会选择前面三个人的平均数，此时平均数不是整数，小于20进一位，和第二个人的一样。第五个人会选择前面四个人的平均数，此时平均数不是整数，小于20进一位，和第二个人的一样。由第四条“若有重复的情况，则也算最大或最小，一并处死”，可是既然是一起死，为什么要这么抓呢？由第二条“他们的原则是先求保命，再去多杀人”，如果他不这样抓，别人选择最好的方法，那么被处死的将会是自己。如果他这样抓，即使别人选择最好的方法，也是一起死，符合先保命、再多杀人的原则。
