事实上，刘正的确是唯法是从，并未卖身投靠阿合马一党。比如，至元八年（1271年），朝廷下令罢诸路转运司，立局考核逋欠，让刘正负责清查工作。
当时，大都转运司亏负课钱547锭，逮捕关押了倪运使等4人进行追查。刘正发现其中有冤情，认真查阅了历年的吏牍，发现至元五年有个叫李介甫的人曾填写了7张关领课银的文契，其数目正与运司所欠相合。再一检查字迹，发现都是司库辛德柔所填写的。经调查了解，辛德柔原来生活贫困，这时已经富贵，“交结权贵，莫敢谁何”。
刘正认真查证核实，案情终于落实了，这才上报尚书省拘捕了辛德柔，追回了全部课银。刘正认真执法，使“交结权贵”的辛德柔受到了应得的惩处，而使倪运使等四人的冤屈得以昭雪，刘正也因处理此案而朝野闻名。
至元十五年（1278年），刘正被提升为尚书省左司都事。阿合马为了报复私怨，诬陷江淮行省阿里伯、崔斌等盗窃官粮40万，命刑部尚书李子忠与刘正一起去处理这件事。刘正故意拖延，不积极办理，因此“狱弗具”，案情无法落实。阿合马于是另派四位亲信前去处理，阿里伯、崔斌等竟被处死了。
刘正为了表示对此事的不满，“乃移疾还家”。
◎故事感悟
人们常说“近朱者赤，近墨者黑”。又说“常在江边站，焉得不湿鞋”。刘正先后在元初巨奸阿合马、桑哥手下担任要职，不仅没有与他们同流合污，反而能在关键问题上与他们进行斗争。“衣白衣行炭穴十年”而白衣不染，其正义的精神是很难做到的。
◎史海撷英
忽必烈占缅甸与柬埔寨
1277年，蒙古人在缅甸夺取了八莫，通往伊洛瓦底江流域的道路向蒙古人敞开了（马可·波罗生动地描述了这次战役，在战争中，蒙古弓箭手们更好地利用了缅甸战象）。1283—1284年，他们再次入侵缅甸，缅甸统治者蒲甘王那罗梯河波帝（1254—1287年在位）弃都而逃。然而，直到1287年，在第三次战争期间，蒙古人才南下到伊洛瓦底江流域，直抵缅甸都城蒲甘。1297年，蒲甘新王乔苴为避免灾难承认自己是蒙古人的属臣。1300年，在缅甸小掸邦首中间为蒲甘王位的继承发生争吵，为恢复秩序，蒙古人再一次干涉缅甸事务。
蒙古人在今东南亚的影响一直到达柬埔寨。1296年，忽必烈的继承者铁穆耳帝派使团到柬埔寨，使团成员中有周达观，他留下了关于这次旅行的一部游记。
◎文苑拾萃
落梅风
（元）阿鲁威
千年调，一旦空，
惟有纸钱灰晚风送。
尽蜀鹃啼血烟树中，
唤不回一场春梦。
守法抗君王
◎功同赏异则劳臣疑，罪均刑殊则百姓惑。——班固
盛安（？—1759年），满洲镶黄旗人，姓那拉氏。自康熙二十六年（1687年）袭祖爵踏入仕途后，步步荣升。到乾隆十三年（1748年），正值孝贤皇后丧葬风波迭起高潮之际，谙熟刑法的盛安第二次出任刑部尚书。
乾隆十三年（748年）三月十一日，从济南到德州的路上，皇帝东巡的仪仗、扈从匆匆北上，凤舆中的皇后富察氏病得奄奄一息。到了德州渡口，皇后被抬上运河中御舟，即于深夜亥刻晏驾。丧妻之后，过度的悲恸造成了乾隆的一种变态心理，使得乾隆初年原本相对平静的政治生活，又掀起很大波澜，一批大官僚相继贬责黜革甚至赐死，犹如火山喷发，大地震颤，使皇族和官僚们措手不及，蒙受灾难。百日丧满后，风潮还在发展，这就是查究丧期内擅自剃发的案件。
就在乾隆发威、风云变色之际，有一位司法官员竟挺身而出，要求从宽处置，以至于自身险遭杀头问斩之厄，他就是刑部尚书盛安。
清朝旧习，帝后之丧时，为表示哀思，官员在百日内不得剃发。但在六月间，发现山东沂州营都司姜兴汉、奉天锦州府知府金文淳在百日丧期剃头。乾隆大发雷霆，声言丧期内剃头有违“祖制”立即处斩，就如同进关时，令汉人剃发，不剃发者无不处斩一样。其实，所谓“祖制”仅是暧昧不明的习惯而已。律例会典中并无明文记载，汉官甚至满人对此也不甚清楚。十多年前，雍正皇帝去世时，许多官员就没有遵照习惯，丧期内剃了发，但朝廷并没有追究。这次乾隆出于对意笃情深结发之妻的哀思，却要严加追究了。因此，盛安刚接任刑部尚书，就碰到将金文淳等立即斩首的狱案。
他借乾隆召见之机，极力陈请应从宽处置此案。他说，虽然我在都察院担任左都御史时已经“于勾决本画题”，表示同意将金文淳等斩立决的处置。但接任刑部尚书后，经过仔细斟酌，觉得如此量刑过重，“似应拟斩监候”，也就是判处死刑但缓期执行。
乾隆帝闻奏大怒，当场训饬他何以如此出尔反尔，指令他与刑部官员按定例拟定即可，不要有所反复，并且许诺说只要你们刑部按斩立决奏报上来，“朕自加恩”予以改判斩监候。深悉乾隆此时心态的盛安知道，虽然皇帝口头应承得很好、实际上根本是推诿而已。只要刑部按例定拟，金文淳等也就毫无生机了。因此，盛安“唯称斩决过重，迟回观望，久而不奏”。刑部如此拖延，乾隆更为恼火，召来盛安面加诘问。
盛安仍然坚持己见，并且陈述“孝恭仁皇后大丧内，有佐领李斯琦剃头问拟斩候之案，今拟斩决，恐人疑其办理未协”。乾隆帝怒气勃发，当即下谕旨称：“朕临御十三年，居心行政，海内共知，而盛安敢于肆行私意，曲法徇私，以为己德。其处心积虑，视朕为何如主耶？著革职孥交刑部，从重治罪，以为人臣目无君上，巧为沽名者戒！”刑部随即议定依照“大臣巧言谏免，暗邀人心律，拟斩立决”。
据传闻，当盛安被反绑起来押赴市曹，与金文淳同置于法时，他“施然长笑”，毫无懊悔窘丧之情，只是口中反复说着“臣负朝廷之恩而已”。后来，乾隆帝又下旨从宽发落，改判斩监候，命近臣驰骑连同金文淳等一起赦免时，盛安“施然叩谢如常”，当时市曹万目共睹，对盛安宠辱不惊的气度都赞不绝口，说：“此真司寇也！”一位执法大臣竟因秉公执法而被判斩监候，虽是缓决，但对当事人来讲够倒霉的，更可悲的是法律的尊严在皇权面前，此时只能无力地呻吟。
十月，乾隆命盛安入上书房傅导诸皇子，说“念其一时冒昧，所谓愚而可悯者，其硁硁自守，犹可在书房效力。著于阿哥师傅处行走赎罪”。虽然因掩饰己过而未明赦盛安之罪，但其对盛安不畏帝威的刚正也不无褒赏。
◎故事感悟
盛安就是犯上还是要护法，这种刚正不屈、奉公守法的大无畏精神实在是值得我们敬佩和赞扬！
◎史海撷英
乾隆蠲免天下钱粮
御史赫泰曾上疏：“国家经费，有备无患，今当无事之时，不应蠲免一年钱粮。”乾隆认为：百姓富足，君孰与不足？朝廷恩泽，不施及于百姓，那将施于何处！所以，乾隆断然下令蠲免全国钱粮。
据统计，乾隆十年（1745年）、三十五年（1770年）、四十三年（1778年）、五十五年（1790年）和嘉庆元年（1796年），先后五次普免全国一年的钱粮，三次免除江南漕粮（其中一次为400万石米），累计蠲免赋银2亿两白银，约相当于5年全国财赋的总收入。
蠲免全国钱粮，收到社会效益：“诏下之日，万方忭舞。”这话虽有夸饰，但说明此举确实受到欢迎。乾隆蠲免全国钱粮，其次数之多，地域之广，数量之大，在封建王朝中，前无古人，后无来者。这也可以体现当时清政府财政状况较好。但是百姓生活远没到达小康，饥民、流民年年都有。乾隆晚年英国使者马嘎尔尼来华期间，记载北京街头乞丐很多，许多百姓甚至蓬头垢面，衣衫褴褛。
◎文苑拾萃
杂 诗
（清）乾隆
水至清无鱼，人至察无徒，无鱼非水德，无徒势云孤。
鱼岂离于水，潜渊转江湖，人岂离于世，适将他有图。
知一贵知二，通变乃达常，不逆复不亿，抑亦先觉良。
吹芋三百人，隐笑齐宣王。
