在我看来，闲人与有钱人的生存态势将决定中国的未来发展态势。我一点都没有夸张，希望读者朋友们认真思考，这是你们自己的问题。
先说说闲人。
2010年的五一假期，我是在西安过的。5月1日早上跑步90分钟，从经济发达地高新区的酒店经西门跑到城墙内最中心的地方钟鼓楼。西安城墙始建于隋代开皇二年（公元582年），在隋唐皇城基础上经过历代修葺，明代洪武初年向东、北延伸后扩建而成。
前一天晚上，西安居民应该观看了上海世博开幕式的盛况。我边跑步，边想像居民们睡懒觉的表情。不管是奥运开幕前夕还是世博开幕的第二天，居民的生活依然继续，没什么变化。2011年西安主办“世园会”，西安这一古城的物质文明和现代化建设按迎来国家大事的惯例而加速发展。
每到一个地方，尤其在中西部的城市都有同样一种感受，即居民过得都很悠闲。“悠闲”两字正是我这次西安行的最大感受。除了北京、上海这两个超级大城市之外，包括引领中国GDP增长的广东地区，中国的城市一方面让我领会到老百姓过日子不容易，另一方面也让我感觉到一种悠闲。中国人似乎活得没有那么累，至少没有像东京上班族那样压抑，每天以同样的节奏过着规律、枯燥、单调的生活。
悠闲的日子、闲人的蔓延对中国的高速发展来说意味着什么呢？悠闲也好，闲人也好，他们应该为过快的物质增长起到缓冲器的作用。我估计，中国至少有2～3亿闲人。吃饭、喝酒、聊天、睡觉、打麻将、打牌……他们一辈子就是这样过日子的，凭什么呢？他们显得非常悠闲、快乐，无所事事，对这个社会的发展似乎没有作出任何的贡献，但他们却是幸福指数最高的一群，这是否是中国普通百姓在充满矛盾和不公平的动荡社会中过日子的大智慧呢？他们根本不关心什么国家大事或时事问题，只是关心自己的生活和周围的朋友。“不关心”也正是中国人谋生的智慧，否则活不下去，因为来自政治和体制的压力太大，必须学会超越。
就像古希腊亚里士多德说的，闲暇对长期健康有效治理城邦来说是关键要素。中国似乎拥有这个基础，而日本没有，日本是没有那么多闲人的，日本人把休闲视为一种耻辱，因此只能扮演工作狂，否则会被多数人排斥到边缘。
中国人则宁愿扮演闲人的角色。这种截然不同的差距是缘于国家发展阶段的不同还是传统风俗文化的不同？我一方面好奇或怀疑中国无处不在的闲人之存在和蔓延，又从积极的角度评价拥有闲暇文化的中国社会。后者对日本社会来说是必要的，当然，日本社会的严谨对中国来说也是必要的。休闲和严谨在某种程度上是对立的，却也是相辅相成的。
接下来谈谈有钱人。
2010年春节前夕的某一天早晨，我在北京首都国际机场第三航站楼待机，还有点时间就随便逛逛。看到前面有个便利店有书卖，就去看一看。便利店正好挨着吸烟区，是个排他性专属吸烟区域。吸烟者务必在那个区域内吸烟，而不准在别的地方吸烟。这点和日本一样。
近年以来，日本社会对吸烟者的管制不断严格，不管是室内还是室外，政府机构在各处建立了吸烟专属区，以制度、规定的方式去要求每一个吸烟者只能在那个区域内吸烟，其他地方，包括餐厅、酒店、厕所、公司等公共场所，一律禁烟。路过吸烟区，看见大家在那里排队，挤着吸咽。突然间发现一个打扮相当奢侈的大哥嘴里叨着烟，怀里抱着几包烟和几瓶酒去收银台结账。从他独特的风格看，就是没文化的土皇帝。
收银台的小姑娘看到客人抽烟劝告说：“先生，这里不能抽烟，请到旁边的吸烟区抽。”土皇帝笑眯眯地回应说：“美女，你别生气，我就是抽一会儿，没事的。”我在旁边看着，靠，那个男的真是的，一点绅士气质都没有……
小姑娘很勇敢地向个子将近2米的男人发出警告：“先生，我说了，这里是不可以抽烟的，是规定，请立刻到旁边抽。”土皇帝大笑，并向姑娘示威着说：“哎哟，你别跟我来这一套，就是吸一会儿嘛。好了，我消费一万块好不好？这样可以在这吸吧，你也有了面子啊？”
姑娘脸红了，有点不知所措。自称女权主义者的我，平时习惯调停乱局，冲过去迅速拿起一份杂志，插队买单，“姑娘，我要这个，多少钱？”同时转身装着咳嗽紧瞪着大哥眼睛说：“大哥，请别在这抽烟了，我肺不好，到旁边去吸烟好不好？”
他看了看我，停顿下，没说话，扔下货就走开了。我拿零钱时对收银的小姑娘说：“你所说所做的都很对，规定就是规定，他怎么威胁你都不要妥协，很欣赏你的处理方式。”姑娘很惊讶：“噢，您原来是故意帮助我，谢谢先生”。
我对那位女服务员表示崇高的敬意。在店里不可以抽烟这一规定是面向所有客人的，不管男的还是女的、富人还是穷人、中国人还是外国人，在那空间内一律具有平等的权利和义务，这叫做公民社会。
近年以来，中国也出现了大量推崇制度的“制度决定论者”，并围绕制度发挥的功能和效果进行广泛而深远的讨论。我从中察觉到国人的进取精神。请允许我梳理一遍核心观点，即不管是有钱人还是没钱人，有权人还是没权人，在一个先进而普遍的制度面前，人人都拥有平等的权利和义务，除非此制度本身就是区分不同级别、身份的人之间不同权利和义务关系的。
今天是信息公开、互联网开放的时代，那么，在一个明文化了的制度或规定面前，请大家，尤其有特权的人群不要狡猾地探索能不能突破制度的底线。制度的功能永远是“可不可以”，而不是“能不能”。在便利店里面是“不可以”抽烟的，请别想方设法把它变得可能。这是以弱肉强食为代表，原始时代的陈旧思维和行为方式。假如一个制度被有权人和有钱人随便弄来弄去，这个社会就彻底变成封建资本主义，后果不堪设想。请读者朋友们也不要跟我较劲儿，说我不了解中国。我宁愿装不懂，也希望中国社会朝着既有先进制度，又有传统美德的和谐社会不断迈进。
那些积累了资本，其精神文明却始终无法摆脱少年水平的“有钱人”之蔓延与泛滥，必将成为中国实现科学发展、可持续发展、和谐发展上的巨大障碍。我建议，有关部门立刻对那些无理、无礼、无利的人群与场合加强监控。
