《华盛顿邮报》：我们不应刊印未披露姓名的消息来源怀有偏见的引语。想要在我们报纸上向某人开火的消息来源应用自己的名字。
路透社：我们决不能允许我们的消息来源以匿名为掩护做断言、有争议的声明或漫骂式的抨击。如果就冲突中他方发生的事情引用一方的匿名消息来源，使用他们只能用来获得事实，而不是观点。如果一个消息来源想对个人、机构、公司或国家进行漫骂式的抨击，他或她必须公开表示意见。
（3）在不得以的条件下使用
路透社：这种信息我们通过任何其他方式不可能获得。当我们使用实名消息来源容易得到同样的信息时，就不应使用匿名消息来源。
美联社：除非被迫接受消息来源的匿名条件，否则就不能使用其提供的信息。
《华盛顿邮报》：不应随意地或不经思考地同意消息来源匿名，只有在别无选择的情况下才允许消息来源匿名。
2.使用匿名消息来源应注意的问题
（1）谨慎评估
路透社：评估匿名消息来源时，应权衡该消息来源的业绩记录、职位和动机。记者和编辑应质疑远离事件的消息来源，提供信息的准确性。
（2）多源核实
路透社：基于匿名消息来源的报道，尤其需要反复核实，通常应有两或三个消息来源。
（3）予以解释
美联社：我们必须在报道中解释为什么消息来源要求匿名。与此相应，我们必须描述消息来源披露信息的动机。如果报道以文件为主而不是靠采访，记者必须至少描述文件是怎样获得的。
《华盛顿邮报》：我们必须努力尽可能多地告诉我们的读者，为什么我们的匿名消息来源值得我们信任。我们努力提供更多有关消息来源的信息……当消息来源拒绝被指明身份时，应向读者表明邮报力图指明的消息来源身份，并解释不能指明其身份的原因。
路透社：我们应尽可能清楚地告知读者我们相信消息可靠的原因和我们已为确保不为人操纵采取了什么措施。当我们描述消息来源时，这种做法很有效。
《纽约时报》：在同意匿名时，记者的职责是找到措辞——它们能尽可能少地隐瞒读者用来估量消息来源可靠性的信息。
（4）编辑的权力和责任
路透社：一经要求，记者被期望向他们的直接主管披露消息来源。拒绝这样做可能会导致报道被推迟以做进一步的斟酌。主管有责任确保消息来源及获得信息的适当性，尤其是敏感报道。如果主管对消息来源有疑问，记者应向主管作出说明。
《华盛顿邮报》：编辑有责任了解报道中所使用消息来源的身份，以便能与记者共同评估使用他们的适当性。一些消息来源或许坚持记者不要向编辑透露其身份，我们对此应予以抵制。当这种情况发生时，记者应解释，这样获得的信息不可能刊印。出现在报纸上的任何事的消息来源应至少为一个编辑所知。
（5）获得批准
美联社：想要使用来自匿名消息来源资料的记者在发送报道给编辑台之前，必须获得其新闻主管的批准。
《洛杉矶时报》：在实践中，记者开始考虑为保护消息来源而同意匿名之前应咨询编辑。
（6）遵守诺言
BBC：保护消息来源是新闻业的一个基本原则。当承诺匿名时，必须谨慎，要恰当地遵守诺言，包括为此违抗法庭之命。
《纽约时报》：任何了解消息来源身份的编辑必须像记者一样严守秘密。编辑不能向其他记者或未被授权的编辑泄露消息来源的身份，并且不可以使用此消息来源，无论是现在还是以后。没有必要被授权知道秘密消息来源身份的普通编辑为知道哪个编辑已知道消息来源的身份负有责任。
此外，《洛杉矶时报》也要求记者必须遵守匿名承诺。
3.使用单一匿名消息来源
《华盛顿邮报》：使用单一秘密消息来源的判断取决于消息来源的可靠性和消息来源提供信息的动机。只有在执行总编辑、总编辑等人深思熟虑之后，才应刊印来自单一秘密消息来源的信息。
路透社：当新闻来自直接了解情况的可信赖的消息来源并且信息可靠时，路透社会播发来自单一匿名消息来源的新闻。使用单一匿名消息来源的报道应是例外，并需经直接主管批准。这些信息应受到特别详细的审查，以保证我们不被操纵。
（三）归属
1.必须归属的情况
（1）使用他人资料时
路透社：应在报道中将非我们自己采集资料清楚地归属于消息来源，包括当消息来源是我们的竞争对手时。这种透明是必需的，做不到这一点，会使我们面临剽窃的指控。来自他人的报道必须指明消息来源，无论是报纸、网站、广播或通讯社，甚至路透社的竞争对手。
美联社：当资料是独家的、有争议的或敏感的时，我们总是归属它。并且我们不以其最初形式播发这些报道；我们改写他们，以便其形式、内容、结构和长度符合我们的要求并适合我们服务的更广泛的受众。
使用他人资料时，除了必须归属外，还应注意以下几点：
一是资料可靠
美联社：在考虑其他来源的信息时……我们必须使我们自己确信，我们自己报道所用资料是可靠的。如果它不符合美联社标准，我们就不使用它。
二是必须核实
路透社：尽一切努力核实来自别人的报道。如果我们不能获得证实，在报道中澄清我们的努力。
美联社：我们可以使用新闻稿的信息和引语，但我们必须核实该资料，用其他来源的信息补充它，然后写成我们自己的报道。
（2）断言自己没有亲眼所见的事发生时
《华盛顿邮报》：尽管记者没有亲眼所见，但是却断言某事实际上发生过，这种断言应被归属。所以，描述一个事件的叙述策略，如果就像证人在向我们叙述，那么这种叙述策略必须包含归属。如果我们重建人们之间的讲话或交流，而它基于那些人或听见他们讲话的证人的回忆，那么我们必须一目了然地归属那些回忆。
2.归属必须诚实
《华盛顿邮报》：我们对信息的消息来源必须诚实。报道中的事实和引语，如果不是源自我们自己的报道，必须被归属。读者应能区分开记者看见的东西和记者从其他消息来源得到的东西，如通讯社、记者团、电子邮件、网站等。如果记者没有出现在报道中所描述的现场，报道应澄清那一点。
（四）与消息来源打交道
1.务求公正
《华盛顿邮报》：我们努力公平地对待消息来源。这意味着，把我们所引用的陈述放进背景，并以公认的公平和准确的方式概述我们所引用人的观点……我们不应刊印未披露姓名的消息来源怀有偏见的引语。
路透社：记者也不可以报道或引用家庭成员，以避免给人偏袒或偏见的感觉。
2.保持距离
路透社：我们鼓励职员培养消息来源，但也期望他们知道与消息来源保持一定距离的必要性。重要的是我们不应站在争议的一方培养或联合消息来源。在此有理由提出疑问，是否这种关系已超越适当的职业关系的范围……职员应向适当的主管透露其同消息来源或可能成为采访对象的人罗曼蒂克或家庭式的情感。
3.诚实无欺
路透社：路透社记者不通过欺骗来获取新闻。我们始终表明自己为路透社工作。我们既不冒充记者之外的人，也不假装来自其他新闻机构。伪装身份的情况可能会出现，即为了新闻采集的缘故，允许假装也许是适当的。职员应根据常识和行为规范的要求来决定做什么。如果遇到挑战，在一切情况下，必须说明自己是路透社记者。
《华盛顿邮报》：我们不欺骗或误导消息来源。当明确我们自己的身份时，我们说我们是邮报的记者。我们的报道应是可敬的；我们应准备公开解释我们为得到报道所做的任何事情。
4.慎重许诺
《纽约时报》：我们不对消息来源许诺，我们将不做另外的报道，或不努力证实已报道的信息。我们不对消息来源许诺，我们将不就报道对象寻求来自他人的评论。
西方主流传媒关于利益冲突的规范及禁忌【1】
（一）在个人金融利益方面的有关规范和禁忌
1.个人金融利益的披露
（1）职员金融利益的披露
路透社：如果你在某公司中有任何种类的股权或其他金融利益，那么在报道该公司之前，你必须向你的主管或部门负责人通报这些利益。除此之外，路透社记者必须对他们所持有的有价证券作全面的披露。
《华盛顿邮报》：在商业和金融市场报道中，为避免实际或明显的利益冲突，所有从事商业和金融市场报道的职员都需要向掌管这一部门的总编辑助理披露其金融财产和投资。所有记者和编辑无论他们在何处工作，都需向其部门主任披露其报道或编辑职责中会引起利益冲突或冲突迹象的任何金融利益。部门主任要向总编辑披露他们的金融利益。
（2）配偶、家人和朋友金融利益的披露
路透社：如果你的家庭成员在某公司中有任何种类的股权或其他金融利益，那么在报道该公司之前，你必须向你的主管或部门负责人通报这些利益。
《华盛顿邮报》：职员必须向部门主任披露其传统家庭成员或其他家庭成员的商业和职业关系。
《洛杉矶时报》：只要职员的朋友、关系密切的亲属的投资或隶属关系可能造成利益冲突，他们就有责任告知主管。
美联社：雇员如果与其配偶或其他家庭成员在投资和商业利益中分担资金，那么雇员应避免因此产生的任何利益冲突及其表象。他们被期望尽一切努力保证配偶或其他家庭成员没有可能产生此种冲突的投资或商业利益。
2.禁止持有或投资
路透社：禁止有规律采访或直接采访具体有价证券部门的记者、编辑持有其证券，包括共同基金，但不包括随主要市场指数变化的基金。为遵守该规范，记者需要卖掉所持有产品的，路透社将承担记者的交易花费（以经纪人的收据为证）。
美联社：禁止定期撰写或编辑财经新闻的美联社职员拥有股票、证券或任何个人金融投资，禁止投资他们为美联社采访的任何公司、企业或产业。暂时被安排这种采访或编辑职责的职员应立即通报主管可能的利益冲突，以确定此安排是否适当。如有必要，职员也许被要求放弃或延缓与其持有产品有关的行为。固定采访金融市场的编辑和作者不可以在任何公司持有股票。
此外，由于财经记者掌握了大量的股票和证券信息，《日本经济新闻》禁止记者炒股票。
3.禁止买卖
除了禁止某些职员持有或投资某些金融产品外，职员买卖金融产品的行为在某些情况下也被禁止。
道琼斯公司：被委派报道具体行业的新闻职员或与具体行业打交道的广告职员不可买卖相关行业任何公司的证券，任何这类职员的直系亲属也不可以这样做。
