“这简单，好人就是平等友好对待旁人的人，坏人就是掠夺、侵犯、伤害旁人的人。”
“那可不可以理解为，道德沦丧导致战争呢？”
“不准确。坏人不是道德沦丧的产物，而是人类发展进化过程的产物，就像一个成长中的孩子所呼出的废气和排出的废物一样。如果排不出去，孩子就会生病或夭折；对于人类社会来说，就会发生战争或者毁灭。”
“有人说，人类只有遵从优胜劣汰、强者生存、物竞天择的法则，才能不断优化和发展，而战争是优胜劣汰的基本手段。你怎么认为？”
“不准确。人类的强大和生存，是依赖于科技和生产力的发展，战争只是人类发展过程中的毒瘤，历史证明，所有生存下来的强者，都不是战争的发动者，而是先进科技和生产力的代表，强者消灭的不是所谓的弱者而是战争，战争才是被上天淘汰的劣者、腐朽和毒瘤。”
“你认为人类何时没有战争？”
“等到人类没有坏人的时候。”
“你认为，眼下如果爆发了一场战争，如何使它停止？”
“停止发动战争的坏人的生命或意志，战争就会停止。”
“泯灭坏人，算战争行为吗？”
“我的建议是：在要求猎手放下武器的时候，不要忘记先给吃人的野兽打个招呼，即请它立地成佛。”
“我的问题问完了，谢谢。”
第二个充当考官的是魏哈，他说：
“我来。请问泡雨同学，在战争中，人和武器哪个重要？”
略顿，泡泡雨说：
“我认为，战争中的人和武器是不能分割的。武器，是人的智力、体力、技术、意志、精神文化、战斗力的扩展和物化，是人的大脑、五官和手腿功能的必然载体，所以，与武器分割的人不是真正意义上的‘战争人’。人是武器的制造者、使用者，没有人使用的武器也不是真正意义上的武器。人催生武器，兑现武器的效能；武器提升人的能力，影响人的心理态度和战略战术。战争中，人和武器不可分割，谁离开了谁，谁就不是战争之物。所以，哈哈哥提出的‘战争中人和武器哪个重要’的问题，是个不恰当的问题。以上的解释，不知哈哈哥能否原谅？”
“能能！”魏哈客气地回应，“那，那我就提一个是问题的问题？”
“请讲。”
“战争中的将帅，最应该关注什么？”
“特点、关节、趋势，这三个方面。”
“怎么讲？”
泡泡雨走上讲台，用粉笔画了三个大大的圆。三个圆的一部分是重叠在一起的。泡泡雨指着圆说：
“这三个圆示意三场战争各自的内在规律，或者说就是战争胜利的秘诀，谁掌握了秘诀，谁就是战争的胜者。而这三个圆重叠的地方，就是这三场战争的共同规律、通用的秘诀，也就是所谓的战争指导规律。但是，如果仅仅用这个一般的战争指导规律去指导这三场战争中的任何一场战争，其结果一定是失败，而且是大败、惨败。因为每场战争的特殊规律，还在重叠之外的那个范围内。
“战争是个复杂的系统，每个战争都‘面目全非’，没有区别就没有世界，个别秘诀是一般秘诀的源泉和归宿。从个别到一般之后还必须从一般回到个别，一般战争规律的光辉必须在个别战争的特殊规律中放射出来。从每场战争的实际出发，抓住特点，才是战争胜利的真谛。所以，是从一场战争的特有的规律和秘诀去指导战争，还是局限于其他战争的一般规律或者经验，这是区分常胜将军和常败将军的分水岭。
“同时，因为战争是系统、复杂和快速流动的过程，所以，在捕捉战争秘诀时，还必须抓住那些牵动全局、代表趋势、处于主导和要害地位的关节点。这就是我的解释，不知是否说清楚？”
“清楚，谢谢，我的问题问完了。”
当泡泡雨离开黑板走回到自己的座位后，王建军开口：
“小泡，我问您几个问题吧？”
“请。”
“战争的八大矛盾：灭敌与保己、进攻与防御、歼灭与击溃、持久与速决、内线与外线、全局与局部、集中与分散、计划与灵活。你能用最简明的语言诠释一下吗？”
在思索了一下之后，泡泡雨说：
“试试吧。一般说，这些矛盾的两面是对立的，也是相辅相成、互相转化的。具体说：
“消灭敌人才能有效保存自己，保存自己是消灭敌人的前提，两者互为目的、互为条件、互为手段。
“防御是以火力进攻和反进攻实施的，所以，防御由进攻组成；进攻中的翼侧保障属于防御，进攻是攻防结合的产物。防御是进攻的前奏，进攻也可以是最好的防御。可谓攻中有防、防中有攻。
“击溃战是歼灭战的一部分、并服务于歼灭战；击溃战必须依赖于火力攻击和下一层次的歼灭战；两者不可分割。
“持久战是通过一系列较小规模的速决战的胜利来实现的；而速决战则离不开部分方向的相对持久，即通过时间换取优势，以达到主要方向和全局的速决速胜。
“本层次的内线、防御和被动的作战，可以演变为一系列的下一层次的外线、进攻和主动的作战。即某一个内线或外线作战，可以是另一个范围的外线或内线作战。内线与外线的交替，随着空间时间的变化或赋予条件的不同而层出不穷。
“全局是一系列局部有机整合共同作用的结果，离开全局的局部也不存在。某一时空的全局也许是另一时空的局部；某一时空的局部也许是另一时空的全局。某一局部集中或代表了战争的总趋势时，该局部可以是全局。
“集中兵力必然由一系列的分散的作战行动组成，比如分散部署；集中兵力是事物的本质，分散兵力是事物的形式。
“任何作战计划都是通过灵活的作战行动实现的，灵活性是计划性的一部分。脱离灵活性的计划性作战，其实是瞎打仗；脱离计划指导的灵活行为，也是打乱仗。
“简答完毕，请指教。”
