2008年12月6日，法国总统萨科齐不顾中方反复耐心的工作和多次严正交涉，执意同窜访欧洲的达赖喇嘛见面，“此举极不明智，严重伤害了中国人民的感情，对中法关系也造成损害”。
中国人民的感情确实受到了“严重伤害”，这是有网友们的愤怒为证的，他们在网上高呼：抵制法国货！让我们用行动捍卫民族的尊严，犯我华夏者，虽远必诛！……
大街上有没有“过激行为”，抵制出新鲜的花样，像奥运时堵家乐福的大门，我不得而知，大约国家大事面前，街市总不至那么太平。可是，我要对这些热血沸腾的同胞们说一声：对不起，我不抵制法国货。
我不抵制法国货，自有我不抵制的理由。首先是因为我压根儿买不起法国货，法国货多奢侈品，在商场里我看到一件“法国品牌”的衣服顶我好几个月的工资，对于我这样一个为了活命的饭碗而奔忙的人来说，哪里舍得花那辛苦钱？如果说买不起也算是一种抵制，那我倒是经常“抵制”的，等同于经常爱国。
只是，我不知道那些一毕业就面临失业的青年朋友们是不是也以此来爱国。他们自己的饭碗还没的端，兜里空空如也，本就买不了什么东西，抵制与不抵制都那么一回事，难道是要乐得个嘴巴快活？否则，凡带“法国”的货都要抵制，那好，中国不是还有一种叫法国梧桐的“法国货”么，不妨统统砍光，这定然也是很解气很爱国罢。
真正腰包充实的人抵制法国货吗？我真的很怀疑，他们是奢侈品的真正消费者，要让他们抵制香味醉人的法国香水，抵制惊艳迷人的法国服装，抵制情调爽人的法国葡萄酒……是一件多么困难的事！喜欢都来不及，如何去抵制？他们不仅不会在国内抵制，还要借“考察”之名跑到巴黎去狂扫法国货呢。“上层人士”用法国货正起劲，“下层人士”在闹哄哄搞抵制，这也算是一种“中国特色”吧。或者说，将买东西与卖国联系在一起，也算是一种“中国特色”吧。
我们可以抵制的大宗的法国货是什么？空中客车算是吧，可是，对于我而言，这辈子是买不起空中客车的，买得起空中客车的人，恐怕早就申请法国国籍了，既然成了法国公民，自然不好抵制自己的国货在别的国家大卖、大赚。要国内的航空公司抵制空客，谁来填他们的利益损失档子呢？这都不是嘴巴上图快活那么简单的事。
血脉喷张抵制之时，不要忘了一点，我们抵制法国货，法国人同样可以抵制中国货。谁说这世界上只有我们可以抵制别人，不允许别人抵制我们？这就要算一笔抵制的账，看谁更得好处。这么多年来，中国的经济依靠出口与投资拉动，一旦别人抵制起中国货，出口下滑恐怕还不止现在这么严重，经济的下滑也不止像现在这么小幅。我不知道，中国从法国等欧盟国家每年进口多少亿元的商品，每年又出口欧盟多少亿元的商品，如果抵制的结果是伤敌一千，自损一万，这种只要面子不顾死活的抵制不要也罢。
说实话，我不抵制法国货，如果别人的东西物美价廉，甚或是高科技的好东西，为什么一定要抵制呢？有时候我反倒要抵制国货，比如抵制有毒的国货奶粉。连我都抵制这种有毒的、水货的中国货，法国人有什么理由不抵制的呢？
我不抵制法国货，还因为我怕这抵制只是应景的叫卖，并不当得真的。中日关系紧张的时候，我们也曾抵制过日货的，很多人当时发誓一辈子不买日货，但效果总不见佳。回头一看，更像一场自娱自乐的闹剧，该买日本车的还在买，该用日本电器的还在用，该吃日本料理的还在吃。所以，在我看来，这种拿不买东西要挟洋大人的玩法，自以为很囧，其实一点新意都没有，刚开始人家可能还“以为神，避林中窥之”，玩多了人家就知道，最坏的结果也不过是“驴不胜怒，蹄之……”，有什么了不得！
有一点要强调，抵制法国货不等于抵制家乐福，家乐福只是个法国品牌罢了，里面卖的90%都是中国货，90%的工作人员是中国人，我们要抵制家乐福，无异于抵制国货，抵制同胞，用抵制一个法国品牌来砸烂同胞的饭碗，伤害自己的利益，我们至于有这么心狠手辣么？
我不抵制法国货，更为深层的意思，是我不想被某人随随便便“转移视线”。当贪污腐败、看病无钱、养老发愁、油价高居、工作难找、股市圈钱等“国事”难休，已经引起人们愤然，需要出口恶气的时候，这下好了，活泼好动的萨科齐出来了，我们的一口恶气终于有出的地方了，一股脑儿地出在萨科齐身上，出在法国身上，而且出得如此万众一心，出得如此正气沛然，出得如此酣畅淋漓！
抵制洋货的最高境界是回到小国寡民
根据我对愤青们的近距离观察和“打笔仗”，我发现，愤青们都是一些直觉爱国者，就像巴甫洛夫所说的“条件反射”，只要碰到他们的爱国神经就弹起来。这种反射是后天形成的，经过不断训练、不断强化而不断巩固下来的。
是谁这么长期地坚持不懈地强化训练愤青呢？或者说什么样的人经过这么长期不断地强化训练才变成具有条件反射功能的愤青呢？又是什么让它变成如此巩固呢？
我想，人毕竟非猫非狗，是高等的动物，对事物当有更高明的自我判断，不应那么易于“反射”，因此这种训练必然是时间更长，强度更大的训练结果，可能长达千年，亦可能强化到不练好就杀头，于是才修炼成功，到了不需要过脑子，“快速反应”就行了。至于为什么要抵制，抵制的前提是什么，抵制的时机如何把握，以什么方式抵制，抵制的后果怎么样，抵制对自己有什么影响，他们统统不去深思，别人只管碰触，他只管反射。
如果我们跟别的国家发生一点矛盾摩擦就抵制洋货，而且还将发誓一辈子不用人家的东西，而且还要连历史老账都算进去，那样的后果简直无法想象。因为，据此抵制标准，日本货不消说了，从哪里来回哪里去；美国炸过我们的大使馆，其货也要“净身出户”；世界上还有那么多国家的元首会见过达赖，也应统统拒之门外；再远的，八国联军侵华，俄国人打我们，这些国家的货也都免提了。最后，我们还剩下什么货可以不抵制的？
抵制了先进文明的结晶——洋货及洋货以内以外蕴涵的思想理念，我们就彻头彻尾地自己摸着石头过河去搞现代化吧，什么“吸收世界文明成果”也见火星人去，这跟“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”有何差异？那种动不动就抵制洋货的愤青们，是连我们的祖先都不如的，我们的祖先被坚船利炮欺负了，比我们承受的身体与心灵的痛苦不晓得多多少倍，他们还晓得不能抵制西洋的文明制度与科学技术，懂得去“师夷长技”，才有后来的旧貌换新颜。是不是现在我们翅膀硬了，腰杆粗了，从“师夷班”毕业了，所以要报仇雪恨了？其实，徒弟跟师傅比，无论从政治上的文明进程，还是经济上的人均富裕，都还差得远呢，有什么本事奢谈抵制？
就我所知的是，封闭的农村僻壤或者小国寡民是最有抵制的本事的，因为粮食自己生产，菜蔬自己种，食用的油自己榨取，粗布自己织，甚至食盐都自己风晒，完全可以“自己动手，丰衣足食”，万事不求人。
但在一个分工越来越细的现代社会你就做不到，你想抵制什么，你抵制得了什么？除非样样都能自己生产，你能搞定吗？显然不能。如果要抵制洋人发明的网络、报纸，我们现在连讨论这个话题恐怕都只能“基本靠吼”。当然，退而求其次，只停留在吃喝拉撒这个最动物、最基本的层面，那是可以的，如果想生活层次再高一点，就很难做得到。
诚然，对于个人来说，抵制的最高境界是不食周粟，饿死首阳山，博个骨气铮铮的美名。而对于一个国家来说，抵制的最高境界是回到小国寡民，至于能不能收获美名，鬼知道。
关键是，国门洞开，妄想退回到小国寡民时代已是不可能，试想，假若一头猪一旦明白了做人的好处（奴隶除外），它就断然不想再做猪。猪之所以乐于做猪，是因为它根本就想不到做人有什么好处，也没有那能力去做人。看到外面的世界很精彩，谁还想回到只有八个样板戏的年代？
经济全球化时代，民族与民族，国家与国家的经济联系只会越来越深入，你中有我，我中有你，牵一发而动全身，一损俱损，一荣俱荣，没有谁能离得开谁。这里面的利益纠葛之深之广，岂是我们这些草民从表面上看得出来的？我们抵制一下日货好像问题不大，抵制一下法国货也无大恙，但是四处抵制就会寸步难行，这跟四面树敌，然后被围困其中，然后四面楚歌何异？我们难道还希望回到全世界树敌的时代去吗？
在这样的时代，上策是把自己的产品质量、服务质量搞上去，在市场上赢得竞争优势，想靠政治的而不是市场的手段来抵制质优价好的产品，那是违背了人性的行为，因为，人的天性就是喜欢质优价好的东西，这难道有错吗。如果非要用政治的方式来违背人性的选择，那可不可以说这种政治是违背人性的？违背人性总是持续不久的,于是我们看到，抵制总是变成此一时彼一时的自娱自乐的闹剧，就像花和尚一本正经地念了一通经，转过身就大酒大肉地开怀痛吃。这已经用事实说明，抵制无效。
愤青们虽然身处21世纪，脑筋呢，还停留在一百年前，甚至都不止，井底之蛙还觉得自己看的天空够开阔够深远。也可以说，愤青们都是一些奇怪的动物，是一些现代的封建遗老遗少。
我想我说得再义正词严也会有人不以为然，认为是可恶的说教面孔，倒不如让一个我不知其姓名的网友写的《致“爱国者”们》来“开导”一下愤青的“抵制情结”：
1如果你有耐心google一下中法双边贸易额你会发现，中国每年在法国佬那里净赚N个亿，虽然贸易顺差和逆差一样，不是好事，但这至少说明中国对法国的经济依赖远远大于法国对中国的依赖，你可以像疯狗一样地抵制法国货，愤怒的法国人也可能抵制中国货，谁都知道拉动中国经济增长的两个火车头是出口和房地产，中国货受到了抵制，直接影响的当然是出口，到时候谁受到的损失更大?中国提出所谓对法国进行经济制裁，你们欢呼雀跃，以为很伟大很有魄力，还写出“敢于说不的中国赢得世界的尊重”这样厚颜无耻的臭文，你们真以为中国经济已经牛气到可以对法国对欧盟发动制裁的地步了么？一个事实是，欧盟对中国产品征收个惩罚性关税，中国就有80万人被迫下岗。所以，那些高呼抵制法国货的傻子们，你们正在做的是一种伤敌一千自损一万的极其愚蠢的行为。
