我们每天做得最多的事情,就是选择。行不行、好不好、哪个好、你支持谁……在二选一时表个态,或者在几个封闭选项中选出最佳,这样的问题,我们大家每时每刻都能遇到吧?可很多时候,那些看似简单的决定,其实并不容易。同福客栈里,时时上演着类似的戏码:女老板佟湘玉遇事总喜欢和下属商量商量,力求民主--大到关乎小贝前途的是否要习武,小郭和无双到底谁走谁留,小到盘子里唯一的螃蟹该给谁吃。如果参与意见者分歧太大,各抒己见争执不下,她也有办法--那就投票呗。真到了需要一人一票表明立场的时候,无论是老白、小郭、秀才还是大嘴,“我”就要从“我们”的大背景下走出来,在追光灯的照射下,独自面对观众的审视和评判,并承担选择所带来的一系列后果。职场上,这样的情形想必每个人都不陌生吧--领导征求意见:方案A和方案B,乃至于方案C、方案D,你赞成哪个?这里的ABCD,可能是销售计划,可能是未来合作伙伴,可能是优秀员工候选人,可能是中午聚餐的饭馆,也可能是年会上部门要表演的节目。
它们各有所长,也各有所短,这时候,你该怎么选?有一种人,表达意见的唯一根据就是自己第一时间的判断和感受。他们性情得很,觉得哪个好就选哪个,至于其他的,一概不吝。而另一种人呢,他的意见总会受到别人的影响--即便自己再怎么觉得好,也要想想是不是别人也会有同样感受,自己的选择是不是给别人带来不快和麻烦,甚至,对于自己的选择,别人会怎么想。换句话说,这些人的意见很容易被外界所左右。这么说显得有点儿笼统,还是让我们到戏里戏外的故事中抓几个典型吧。白展堂和佟湘玉,郭芙蓉和吕秀才,这两对儿是办公室里拆不散的利益共同体。因为关系好的缘故吧,哪怕只是碍于情面,他们在表达意见时都会或多或少地有所顾忌。比如,在小贝是否学武的问题上,投了反对票的佟老板只需一个眼神,老白就坚定地举起右手,成为她意见的支持者;而力主学武的小郭也只是轻轻咳了一下,秀才便一下子从反对阵营中倒戈过去,“活到老,学到老,学门手艺,没坏处的”。情面确实是一种压力,好友抛过来的眼神中充满了期待,仿佛在说:你应该站在我这边。我参加过一次拓展训练,要把十几个人分成两队做对抗游戏。
按照规则,先是抽签产生了两个队长,然后队长再从一群人中一一挑选本方队员。有趣的是,第一轮被挑上的并非身强力壮者--他们明显在这项活动中更占优势--而是两位队长的“嫡系”。理性点儿来看,“嫡系”是无法帮助团队取得比赛胜利的,但那个时候,队长们似乎别无选择。显然,他们的判断被这种叫做人情的东西“绑架”了。这种事情在职场上并不少见。一个朋友受命组建临时小组,负责项目攻坚--在那个大团队里,这不仅意味着荣誉,更直接关系着年底红包的大小。她再三考量,心里大概有了份名单,入选的全都是组里的业务骨干。会上,她一边念名单,一边偷偷观察好友Z的反应--Z一直死死盯着她,眼神里充满了期待,还带着些责怪,好像在说:“你怎么不选我啊?”最后时刻,她临时决定在名单的最后加进Z的名字。意料之外,却在情理之中。另一个典型是李大嘴,他顾忌的是如何与上司保持一致。几次投票,不论投的是什么,他都坚定地站在老板娘这边,义无反顾。
有个词叫“建立一致性”,也就是说,作为下级,你应该清楚地知道上司对哪些事情比较在意,对什么工作特别看重,上司要求紧急处理的事一定要排在你日程表的优先位置,上司否定掉的决议即便你再不满意也要就此打住。在“一致性”的规则下,很多人不敢轻易表达自己的意见,他们总是态度暧昧,希望摸清领导的好恶之后再做决定,这样既不至于和“主旋律”唱反调,更可以给上司留下个好印象。现实中有人深谙此道。举个简单的例子,同事们提议去川菜馆聚餐,上司刚问了句“很辣吧?”,就有人“识时务”地跳出来高声反对:我最近胃不舒服,咱们吃点清淡的吧。你不得不感叹他的精明--从不率先表态,而是等主流意见出来之后,再见机行事。只是,连吃个饭这样的小事都要看人眼色,未免有点儿太纠结了吧。
在上下级关系中,个人的独立判断再一次退让--领导的意见永远正确,领导觉得好才是真的好,领导的价值观决定着团队中每一个人的好恶。在这样的氛围里,如果你能熟练掌握这门技术,或许真的可以就此平步青云,在职业发展中有所斩获。但,要是有意外呢?把个人和团队的发展寄托在某一个人身上,这本身就是件风险极大的事情--一味地附和,可能会让你的上司在错误的道路上越走越快,越走越远;虽然眼前确实能得到些小甜头,可到头来,万一事情搞砸了,最终吃亏的还是自己。“职场守则第一条:老板永远是对的;第二条:如果发现老板错了,请参照第一条。”这句话强调了老板对员工的绝对领导关系,但这并不表明老板向你下达的所有指令你都必须执行。所以说,“一致性”决不是简单地做领导的应声虫,而是建立在沟通基础上的自由表达,帮助上司看到某个决定背后的机遇和风险,并且试着完善它。当然,沟通也讲究技巧,再好的建议也不必搞得领导当众下不来台。
事在人为,把握好分寸才是王道。无论是被亲情友情绑架,还是屈服于上下级关系,显然,有些人的意见和态度很容易被外界因素影响。他们过于在乎别人是怎么看待自己,过于追求自己和环境的“和谐”,却恰恰忽略了内心最真实的感受。有个测试很有趣,大家不妨一起来试试:伸出你平时写字的那只手,用食指在自己的额头画一个大写字母Q。画好之后看一下,Q的小尾巴是朝向你的左眼还是右眼?心理学家告诉我们,这项测验能大体衡量一个人的“自我监控能力”。完成任务的两种方式中,隐含着大量的信息:自我监控能力强的人,倾向于让对面的人看到自己画的Q,也就是Q小尾巴朝向自己的左侧;而自我监控能力弱的人则恰恰相反,他们更倾向于把Q的尾巴画在右侧,让自己看到这个字母。
事实上,自我监控能力强的人,比较注重别人是怎么看自己的,他们能够很快让自己的行为适应所处的环境,并且善于操控别人看待自己的方式;而自我监控能力弱的人,他们的行为往往是由内心深处的感受和价值观所左右的,他们并不太在意自己的行为会给周围的人造成什么影响。显然,女侠郭芙蓉是个自我监控能力比较弱的人,面对选择,她永远是第一时间表态,直抒胸臆。至于别人怎么想,管他呢!很多人都在羡慕小郭的直率和真性情,其实,自我监控能力强或者弱,就像左撇子和右撇子、单眼皮和双眼皮一样,并没有优劣之分。
只是,下次在遇到需要表达意见的时候,不妨按一下暂停键,先自我审视一下,没准又会对自己多了分认识。你说呢?职场秘籍:⊙很多时候,看似简单的决定,其实并不容易。⊙情面确实是一种压力,好友抛过来的眼神中充满了期待,仿佛在说:你应该站在我这边。⊙“一致性”决不是简单地做领导的应声虫,而是建立在沟通基础上的自由表达,帮助上司看到某个决定的机遇和风险,并且试着完善它。⊙无论是被亲情友情绑架,还是屈服于上下级关系,显然,人们的意见和态度很容易被外界因素影响。⊙有些人过于在乎别人是怎么看待自己,过于追求自己和环境的“和谐”,却恰恰忽略了内心最真实的感受。