斯蒂芬说他的当事人的状况与上个星期相比更为恶劣。阿桑奇每天只有一个半小时的活动时间，其他时候都被囚禁在单间囚室里，不得接触其他囚犯、图书或电视。“他必须服从最滑稽的监察，”斯蒂芬说，“《时代周刊》给他邮寄了一期以他作为封面的杂志，他们对它进行审查，不但扯掉了封面，而且还毁了整本杂志。”斯蒂芬还称，不少媒体机构写给阿桑奇的信没有交到他手上，并且他还被 24小时监控录像。斯蒂芬还表示，阿桑奇的英国法律团队仍然没有看到对他的起诉证据。“他的瑞典律师得到了一些材料，但是不全，而且是瑞典语的，因此，我们无法得到正确的指导。”尽管诸多社会名流如电影导演肯·娄奇（Ken Loach）、记者约翰·皮尔杰以及人权活动家杰米玛·汗（Jemima Khan）等为阿桑奇凑了 18万英镑的保证金，裁判法院的法官霍华德·里德尔还是坚持暂时还扣押阿桑奇。法官得出这样的结论是由于对阿桑奇指控的“严重”性，他与英国“相对较弱的社区联系”以及这样一个事实，人们相信他有财务手段和能力潜逃，存在一个实质的他不会到法院出庭的风险。 12月 14日，阿桑奇出庭就是否可以保释接受法庭聆讯。在他到达法庭时，媒体记者和大批支持者等候在那里，支持者喊着“释放阿桑奇、现在就释放”的口号，表达对他的支持。经过激烈的法庭辩论之后，法院终于判决阿桑奇可以获得保释。《时代》报道了克里斯汀·阿桑奇在伦敦为儿子能够获释而奔走。12月 14日，在经过同阿桑奇在监狱内 10分钟的交谈后，克里斯汀代表儿子发表了自阿桑奇入狱以来的第一个声明，她宣布阿桑奇决心继续维基解密的运作。 12月 16日，在缴纳了总额为 24万英镑的保证金当中的 20万英镑之后，阿桑奇终于得以自由地走出一家伦敦法院。《卫报》16日的报道称：“带着一脸微笑并发表了一个简短而平静的表示蔑视的声明，朱利安·阿桑奇今晚走出来，从看押状态得到自由，走进媒体争先恐后的抓拍当中，此种景象过多地在一个数十年监禁的判决中看到，而不是一个仅仅 9天的还押判决。从世界各地 ——美国、瑞典、西班牙和荷兰 ——凌晨开始就排着队，要在法庭外面占个好位子，他们在位于伦敦中部的皇家裁判法院门口架起了照相机的金字塔，电视台的工作人员则小心翼翼地扛着摇摇欲坠的设备，媒体期待着那位澳大利亚人在某个时刻走出 ……”一时间，阿桑奇的名字立刻出现在第二天世界所有主要媒体的头条。在法庭里，阿桑奇显得有些疲惫，聆讯的时候，他把头靠在镶了红木的墙上休息。但一旦走到了法院的台阶上，阿桑奇立刻又来了劲头，首先说了一句“呼吸到伦敦自由的空气真好”。然后，他感谢“全世界那些对我有信心的支持者”，那些“还没有被完全哄骗的”媒体人以及“英国司法体系本身”，在英国“如果结果并不总是正义的话，至少正义还没有死”（仅仅在两个月后，他就感受到了英国的司法体系不总是正义的）。
他表示关在那座维多利亚时代的监狱的最深处，他想到了在世界许多地方同样被关押的人士，他们的境遇可能比自己还糟糕，因而，维基解密所做的揭露真相、捍卫人权的工作就是值得的。他对兴高采烈的支持者们说：“我希望继续我的工作，并继续为了我在这件事情上的清白而抗争。”之后，他乘车离开法院，等候下一次引渡的聆讯。
阿桑奇来到了埃林汉姆宫，作为保释条件的一部分，他必须待在这座位于萨福克郡的朋友经营的乔治式庄园里，此处距离伦敦有 3个小时的车程。同时，他也要佩带电子标牌，遵守宵禁时间，并且每天都要向警察局报告。这里的互联网线路不是太好。他一直要在这里过完他的圣诞节和元旦，并等待法院的下次开庭。阿桑奇告诉 BBC说：“这是一次非常成功的抹黑行动，而且是非常错误的一次。”他说他正等着瑞典当局更多的抹黑，但并没有详述。阿桑奇还说，他的对手正抓住这些对他的指控的机会来打击维基解密。“一个人只要看一眼国防部长（罗伯特·盖茨）听到我被捕后的奸笑……就能明白此事对于这个组织的对手的价值。”阿桑奇说。盖茨前一个星期听说阿桑奇被捕后称这是一个好消息。阿桑奇告诉记者，他更关心美国有可能企图将他引渡过去，远胜于他担心被引渡到瑞典去。 2011年 1月 11日，贝尔马什裁判法院（Belmarsh Magistrates' Court）第一次就阿桑奇引渡的问题对他展开了聆讯。这次听证会只持续了 10分钟，阿桑奇的律师杰弗里·罗伯森说，在下个月两天的引渡聆讯之前，所有的法律准备都将就绪。阿桑奇当天穿着一套深色西装、浅色衬衣，坐在一个采取了顶级安全措施的玻璃幕墙后面的座位上，仔细聆听整个过程。他只需确认他的姓名、年龄、住址（目前的庄园）以及处于保释状态，之后，地区法官尼古拉·伊文思（Nicholas Evans）释放了他。在走出法院的时候，阿桑奇对媒体表示，“对今天的结果感到高兴”，他和他的法律团队会很快将抗辩的要点公之于众，而“一些重要的问题则要等到 2月 7日、8日的庭审再进入细节的辩论”。阿桑奇补充说：“我们在维基解密的工作继续，而且我们下一步将继续公布与 ‘电文门 ’有关的事情和其他材料。
在全世界与我们合作的报纸媒体 ——大大小小的报纸 ——以及人权组织的努力下，这很快就会发生。”在 10日与一家瑞士媒体的访谈中，阿桑奇说，自从公布美国外交电文后，维基解密每周要遭受 40万英镑的损失，他并没有向瑞士提出政治避难的请求。他的保释条件有所修改，他在 2月 6日、7日被允许可以待在记者前线俱乐部，但是不得旅行。律师团队表示，他们目前正在瑞典搜集更多的证据，而那里的政府则希望引渡命令早日生效。 2011年 2月 7日，英国伦敦贝尔马什裁判法院再度展开对维基解密创始人阿桑奇的引渡聆讯。8日，法院宣布暂时休庭，有关阿桑奇案件的下一次庭审推延至 11日。阿桑奇在引渡聆讯的律师团由英国御用大律师杰弗里·罗伯森（Geoffrey Robertson）和马克·斯蒂芬律师以及一些人权专家组成。控方的律师团由英国御用大律师克莱尔·蒙哥马利（Clare Montgomery）领衔。此前，阿桑奇被瑞典有关当局以“性侵犯”的指称通缉。他在英国伦敦遭到逮捕后，瑞典当局发出了引渡他回瑞典受审的申请。有关此案件的角力并非人们所想象的那样简单，各方仍在相关问题上争执不已，作为备受关注的当事人，朱利安·阿桑奇的命运再度引发世人的关注。控辩双方的焦点在于以下几个问题：瑞典检察官是否有权力签署一份欧洲通缉令？引渡的目的是为了起诉还是审讯？所谓的罪行是否符合引渡罪行的标准？程序上是否存在一个司法滥用？如果被引渡到瑞典，他的人权是否会得到尊重以及他是否会接受一个公正的审判？
据“德国之声”的报道，在此次为期两天的听证会上，双方当事人展开了激烈的唇枪舌战。阿桑奇的律师代表团和瑞典代表展开了激烈的辩驳。听证会过后，双方在法庭外仍旧争吵不休。阿桑奇的辩护律师马克·斯蒂芬大声呵斥瑞典检察官玛丽安·奈，称其没有勇气出庭，因为“她的理论根本站不住脚”。阿桑奇自己也做了简短的发言。他要求指控他涉嫌强奸、性骚扰的瑞典检察官公正地说出真相。阿桑奇认为，瑞典和英国在此事件中有无限的资源可以利用，但他自己的资金却十分有限。报道称，在决定是否引渡期间，这位维基解密创始人的形象并没有在支持者的心目中被损害。相反，从很多瑞典高级法律专家的言词中可以感受到，他们认为斯德哥尔摩检察院在处理阿桑奇案件的方式上有很多不妥之处。例如一位瑞典的前最高检察官指责称，调查人员公开了朱利安·阿桑奇的名字，而这在瑞典性犯罪案件中十分少见，这就是正式判决之前做出的一种先行判决。到目前为止，瑞典方面的证词相对薄弱。瑞典方面称，阿桑奇在瑞典和两位女子发生性关系时，违背了她们的意愿，没有使用安全套。阿桑奇重申他的清白。他认为，自己是一场政治事件中的受害者。
