（2）2000年以后的四年，中国信息产业在高科技带动下，进入了新的增长的高峰期。2003年信息产业增加值完成7416亿元，占国内生产总值的6％。电话用户总数普及率，电子信息产业销售及电子产品出口指标提前两年实现“十五”计划目标。2004年我国电子信息产业持续调整发展，1～7月，全国通信业务收入完成3296.9亿元，比上年同期增长12.5％。目前电话用户总数已达6.17亿户，其中固定电话达到3102亿户，比2000年净增1.75亿户，普及率达到24％；通电话的行政村已达到全国总数的90％。电信业固定资产投资完成1056.5亿元，较上年同期增长12.5％。电子信息产业完成产品销售收入1.28亿元，同比2000年增长42.32％；完成工业增加值2719亿元，同比增长44.5％。实现电子信息产业利润506亿元，同比增长43.93％；上缴税金159亿元，同比增长22.6％。完成电子信息产品进出品总额1702亿美元，同比增长52.7％；出口完成1050亿美元，同比增长55.2％，高出全国外贸出口17.2个百分点，占国家外贸出口总额的34.2％，居第一位，对国家出口贡献率为46.3％；
①刘珙：《西北地区信息产业与人力资源》.甘肃人民出版社，2003年6月，第139页。实现贸易顺差62亿美元。①
（3）信息服务业发展迅猛。到2003年底，我国已有各类信息咨询服务机构8万多家，比1993年底增加了9倍。2003年中国信息服务市场规模已达到344亿元，年增长速度为26.7%。四年以来年平均增长速度保持在20％以上，超过了GDP的增长速度。
数据采源：CCID
一是信息服务市场的高速度发展，为我国数字化进程和图书文献事业的发展，开辟了广阔的道路和前景。从信息服务业的六大类组成分析，维护与支持服务发展稳定，运营管理服务，发展平稳，而网络服务及系统集成服务和IT教育与培训服务发展迅速，尤以网络服务市场增长最为迅猛。2003年占大服务所占比例中，网络服务市场服务占到35.04％的份额。到2000年，网络服务市场规模达到118.2亿元，年增长91.19％。并且成为中国IT服务市场的重要增长动力。
数据来源：CCID
二是信息咨询服务市场的发展。信息咨询服务已经成为许多企业建立信息系统项目过程中的重要环节。2003年我国信息咨询服务市场规模达到24亿元，年增长率达到23.7％。信息咨询服务市场的
①数据来源，《中国信息年鉴》（2004），中国信息年鉴出版社，2005年。发展已逐步由地域集中向全国蔓延；由行业集中，向各种行业渗透发展；由商业利益，向社会公共文献领域发展。
（4）文化信息资源共享工程的建设与发展。2004年，文化信息资源共享工程在列入国家信息化建设重点工程后，从重点化阶段平稳过渡到正式实施阶段。文化共享工程“走进农村、走进社区、走进学校、走进企业、走进军营”的“五个走入”工作与“文化信息进社区”的活动蓬勃展开。2003年至2004年，共享工程着力建设工作网络体系，建成互联网上中华文化信息中心和网络中心，建立了以国家中心，省级分中心为骨干，基层中心为服务端的工作体系。通过覆盖全国的文化信息资源网络传输系统，汇集全国图书馆、博物馆、美术馆、艺术研究机构、艺术表演团体等机构的各类优秀文化信息资源。目前，已建成32个省级中心；上千个基层中心，终端用户已达5万多个；内容已涵盖文化艺术、历史、科普、法律、卫生保健及生活百科等领域；至2005年底，将覆盖全国大部分地区的市、县、乡镇、社区，建成包括优秀图书、影视佳作、文化科技、文化交流、生产资料等内容的信息资源数据库，总量将由2004年的4TB，达到5TB；共享工程网站www.ndcnc.gov.cn已全面开通，并24小时资源自动应答与传输服务。
（5）图书馆信息化发展实现图书馆的数字化管理，逐步实现数字化图书，已成为世界性的历史潮流。
一是2002年10月由国家科学技术图书文献中心协调管理，中国科学院文献情报中心、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、CAZIS管理中心、北京大学图书馆、清华大学图书馆等21家单位参加研究，制定了《数字图书馆标准与规范建设》，拉开了我国数字化图书馆总目标的帷幕。2003年10月31日，国家图书馆二期工程暨国家数字图馆工程建筑设计方案揭晓。
二是图书馆业务工作的规范化、标准化、自动化、网络化及数字化已成为我国各种类型图书馆发展的指导思想，中央政府已投入资金4500万元，各省级财政规划配套资金2.3亿元，国家中心加工的数字资源总量达到1.8TB。已将信息资源共享工程与图书馆信息化发展结合起来，建成了一批具有地方特色的数字资料库，各地图书馆都在加紧整合资源，对文献资料进行数字化标引处理，已建成了32个省级分中心，1070个基层中心，5万多个终端用户，辐射人群已逾千万。
目前，已建立起以国家图书馆，各省级数字图书馆为主体的文献资料数字网络，以及以清华（CNKI）期刊网，超星图书阅览为主体的网上图书检索、阅览系统。这些数字图书馆的建立，虽然仍处于“局域”、”商业”阶段，离真正意义的“资源共享”还有一段艰难的路程。但是这些重大项目的正式启动，已经展示出了中国数字图书馆的框架体系与建设内容，已经为今后建立国家级、省级数字图书馆的互相衔接，在资源建设、系统开发、用户服务方面的合作、协调发展奠定了基础。如，国家科学数字图书馆（Chinese：NationMScience Digital Library，简称CSDL）的建设，从2001年12月启动。截止2004年底，CSDL已购买了Elserier，Spinger Link，PQDDB（博士论文）数据库，以及VIP中文科技期刊全文数据库等10多个电子数据库。同时，CSDI还相继通过因特网开通了文献信息参考咨询服务系统，网址：http：//www.csdl.ac.cn。又如，清华同方光盘股份公司与清华大学光盘国家工程研究中心，推出了“中国知识基础设施工程” （China NaionM Knowledge Infrastmcture），建立了CNKI知识服务平台：包括中国期刊全文数据库（CJFD），中国优秀博士硕士学位论文全文数据库（CDMD），中国重要会议论文全文数据库（CPCD），中国重要报纸全文数据库四在数据库，中国基础知识仓库（CFED），中国医院知识仓库（CCPD）四个知识仓库，以及中国科学文献计量评价数据库系列光盘（ASPT）等。中国期刊全文库（CJFD）是目前国内最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库，集有全文文献860万篇，几个大专辑，126个专题文献数据库。服务方式依用户网络方式，提供仓库、镜像站点、全文光盘等不同服务方式，实现了对全社会、全方位的知识服务。
信息理论的发展与信息科学
的理论平台构建
信息理论的发展与信息科学的理论平台构建，是数字时代的理论基础。任何一个时代都有着与这个时代相对应的科学理论，任何时代都是由反映那个时代的科学理论和表现那个时代的理论创新所支撑的。
本章研究和总结信息学研究的架构和理论研究的发展路径，在纵览信息理论的探索轨迹和理论发展的脉动中，站在宏观审视的角度，去探求数字时代的理论基础，以求对数字时代的形成、发展和演进，有一个比较系统、科学、全面的认识。进而，对图书馆以及数字图书馆的实践及理论发展，有一个清晰的认识和理论性的定位。
在对信息科学和理论的分析和研究中，我们认为从理论对现实存在的实际关照出发，信息理论的发展与信息科学的理论业已实现了信息学的理论架构过程，形成了一个比较完整的信息基础性理论体系。并且结论性提出：信息学研究体系的三个发展阶段，三个理论领域，三个理论研究平台的信息理论研究路径的论断和认识。
一、理论学科确立的标准
信息学学科是否可以确立，从科学发展史和理论评估标准审视，概括起来有四个基本条件。
（一）从技术的角度审视，必须有理论产生的社会、实践、技术基础
1.信息技术的发展。1946年2月15日，研制了“ENIAC”一一世界第一台电子计算机。随着新的元件和相关技术的发展，计算机的发展速度极其神速，按照摩尔定律（摩尔Gordon Moore，英特尔创办人之一）世界每两年芯片的容量将翻一番，意味着CPIJ的演算速度及能力也会提高一倍（事实是平均18个月即可翻一番）。新兴的超导计算机、量子计算机、光子计算机、生物计算机、纳米计算机等相继问世。尤其是纳米巨磁阻材料计算机，可以使存储密度大幅度提高到20Gbit。美国《信息产业报》载：蓝色巨人IBM表示，将推出“Linux”超级计算机，超级计算机可以运用于某些最尖端的运算，如爱因斯坦的重力波动现象的计算。
1957年，第一颗人造卫星的发射成功，标志着全球信息化通信时代的到来。
1993年，“国际互联网”（Intemet），使用共同的协议TCP/IP，借用电话线、光纤、微波，实现了全球性的电脑通信网络，建立起网络信息高速公路。
2.科技的发展。20世纪是人类社会发展最迅猛、最辉煌的历史时期，由于信息技术、生物工程、新能源技术、空间技术等高科技技术和知识的发展和广泛应用，使人类在超越工业时期中，迎来了以信息为新兴资源的知识经济时代。
（1）自然科学的发展。自然科学的发展是推动社会科学迅速发展的内在动力。
17世纪笛卡尔、牛顿在物理学上的重大发现，在将人类对世界的认知能力推向一个新的历史阶段的同时，也引发了哲学深层次的革命。牛顿《自然哲学的数学原理》起到了划时代的意义。
19世纪达尔文的进化理论，德国生物学家海克尔的种系发生学，为人类研究和探索人与自然关系提供了科学认识的途径和全新的研究领域。
19世纪德国生物学家杜里舒在海胆胚胎的研究中，提出了“活力论”。
20世纪爱因斯坦的“相对论”，波尔的“量子力学”……再次为人类揭开了认识自然、认识自己的科学挑战和思维理念。
（2）数的演变和发展与“零”的发现创造了人类的算术，字母记号使代数史开辟了新的纪元同样伟大，19世纪是人类对数的超越和创新的世纪。布尔查诺（Bercharo）的“集合之势的第一次系统整理表述”；阿尔贝（Arbell）的“非方根所能表出的代数数的发展”：汉密尔顿（Hanmerdon）的“四元数的发明”；留维勒（Liuwelor）的“超越数的发现”；狄德金（Dedakin）的“无理数的第一次科学理论”；康托尔（Kantor）的“无理数的第二次科学理论”；康托尔“超限数的发明”；布拉里·福迪（Bolali Fudie）的“集合论中悖论的发现”……20世纪，在数学的王国里关于质数有许多“密”，其中数学家哥德巴赫（Godbarher）关于质数的猜测，是时代的“难点”、”尖端”。这个神奇而实在的假设：每个偶数都是两个质数之和，从实践和应用已经被所有数字实验过，证实都是正确的。但是这个重要假设的数学理论“证明”却依然是向数学家的天才和禀赋提出了严峻的挑战。20世纪“哥德巴赫猜测”相继被证明，我国数学家彭嘉曦在条件简陋的乡村中学、临近了“哥德巴赫猜测”。陈景润则完成了“1+1=2”的“哥德巴赫猜测”，将数学推向了新的高度……
数学不但是各种科学努力设计其自身结构、实现精密科学的典范，而且又是将各种结构和理论结合起来的根据、工具和桥梁。人类的深刻、系统的探索和研究，无论是社会科学的、还是自然科学的、或是两者交叉的新兴科学，都是在企图寻求一条未经组织的经验与有系统的实验者之间的“不可逾越的鸿沟”，在寻找到对象的运动规律中，确立或概括出理论概念。
这一切具有划时代意义的科学研究和提出的新的研究方法和理论，孕育了人类向知识经济跃进的历史必然性。
（二）学科研究对象的确立，要有明确而具有理论内涵的研究对象，即学科切入点
人类社会就是一个由必然王国进入自由王国的历史。必然王国是指人们在掌握客观规律之前，盲目地受到客观规律支配的境界；自由是必然的认识，是指人类掌握客观规律后的一种自觉的运用规律改造世界的能力和境界。马克思说：”一直统治着历史的客观的异己的力量，现在处于人们自己的控制之下了。只是从这时起，人们才完全自觉地自己创造自己的历史；只有从这时起，由人们使之起作用的社会原因才在主要的方面和日益增长的程度上达到他们所预期的结果。这是人类由必然王国进入自由王国的飞跃。”①人类的社会及生存实践存在着生产斗争、阶级斗争、科学试验三种方式，人类就是通过这三大实践活动去面对数字时代——这一必然王国，并且不断地由必然王国向着自由王国发展，这个过程永远不会完结。任何一个客观规律，包括信息及数字经济时代的发展和运动规律一经被人类所认识和利用，就是实现了一次从必然王国到自由王国的飞跃。
人类的认识活动一经变为研究工作，必须是有明确的对象，成为一种有目的活动。信息社会是人类辛勤劳动和智慧的结晶，同时又是客观社会发展、运动的必然。
信息学理论已经取得的成果、走过的历程，是一种客观存在。要研究和探求信息学是否已经成为一门独立的学科，与其他所有的学科理论的建立和确立具有相同的本质特征——学科切入点。如数学——数字及演算规律；物理——物质及运动规律；化学——物质化合反映及规律；经济学——社会经济及发展规律；文艺学——文学艺术及规律；美学——美与美感及规律等，都有着自己的已经确立的研究对象，而这个对象恰恰正是学科切入点。仅以数学为例，因为他与数字化时代有着直接的、基础性的关系。数学是人类对物质世界数字记数及演算规律的一门学科。数的产生和存在，远在有史以前。面对数的客观存在，人类开始了漫长、艰辛的探索，人们已经无从考证：究竟数的概念产生于经验，还是由经验将已经隐藏在原始人心灵中的概念加以功能性的表现。从数学成为一门学科，并且有文字记载的数学史去审视，数学在起始阶段便确立了明确的
