女儿的房间一直由我来布置：窗帘是“小熊爬滑梯”的，床单是“小白兔”的，墙壁被我张贴得很乱：有书法作品，有绘画作品，还有看图学拼音、看图学古诗等儿童知识性挂图，然后又贴上了中国地图和世界地图，床头排起了书的长队，好不热闹！
我以为我握有女儿房间的钥匙，她的房间我做主！
慢慢地，情况发生了变化，当她领回了第一张“三好学生”奖状的时候，竟然“擅自”做主，把奖状贴在了门旁我预留的一大块白色领地上，奖状的四角被她用透明胶固定，贴得方方正正！
她居然不用我了！她才六岁，就想自己做主了！此后的奖状，我根本就不用操心，她贴好，我只负责“欣赏”！
更过分的来了！
她把紧贴书桌的墙壁画成了“花脸儿虎”，白墙变成了“花墙”！
之后的改造就更严重了，窗户上贴上了她手剪的窗花，窗帘被拉到两边卷起来闲置，下面放了一堆“小动物”镇压窗帘角，我新买的“美羊羊”床单被她及时调换到她的房间，房顶上贴上了她手剪的“风铃”，床头悬挂着《水浒传》的人物图像，她从书的扉页上一个个抠下来的。
八岁时，她居然把所有的儿童挂图摘下，在墙上画上了一大簇红梅，红梅深处还有卧倒的花仙子！
这还不算，她还在空白处贴上了一大排“袖珍美女”。
她别出心裁，在盛放蛋糕的小白碟子上写上字，把整个房间的内容勾连起来，一个碟子上写着“文化地理展”，贴在地图和书法作品中间，准是觉得“地理”体现得不充分，她用蓝笔在墙面上勾勒出一个“岳阳楼”的轮廓；另一个碟子贴在那一排美女像前，写着“模特展”……
我看这屋子被她“造”得不亦乐乎，就跟她商量：“妈妈把这些书法作品换成专门为你的房间书写的大字，然后装裱起来，怎么样？”
我以为她会欢呼雀跃。
谁知她小嘴一噘：“就你们的屋子爱干净，我的屋子就该乱七八糟？我告诉你，以后装修的时候，我就要大白墙，愿意贴，你贴你们屋！”
无语！
本以为孩子的房间一直该由我掌控，这样我才安心，可是我给孩子设计的房间，是我的房间，还是她的房间？是我理想的寄托，还是孩子想要的空间？如果这一切都是我的，她的存在有什么价值？
怪不得李嘉诚对两个儿子说：“我的公司不需要你们，你们自己去打江山！”
两个儿子不负父望，出色地设计好了自己的“房间”：李泽钜开设了地产开发公司，李泽楷成了一家投资银行的合伙人，兄弟俩成了加拿大商界出类拔萃的人物。
怪不得钢铁大王亿万富翁威灵顿·波特立下这样的遗嘱：“除了给每个儿孙预留3万美元的生活费，其他财产全部冻结，最后一个孙子去世12年后，曾孙们才能得到遗产。”
威灵顿的子孙们从“富二代”变成穷光蛋，收废品、当船夫……曾孙们目睹了父辈的艰苦，奋力打拼，15个人中，有9个成为亿万富豪，其他6个也都在各自领域获得成功。他们没有把祖父的财产悉收囊中，而是效仿威灵顿的方式，将祖父的精神代代传承。
“拼爹”这个词，越来越让人腿软，可是有了好爹的孩子真的如愿以偿、知感恩、明事理吗？
有多少明星大款在为自己的孩子“打拼”？不舍得让孩子设计自己的房间，一手操控，结果是不得不一把鼻涕一把泪地给已能自立的孩子“擦屁股”，向社会声明、给大众弯腰、向舆论致歉，这只包办的手，什么时候舍得缩回来？未来早晚是孩子的，你能管得了一时，能管得了一世？你能管得了一世，能管得了二世、三世？
更可怜的是中产阶级的父母，没有那么大的腰力，非要硬拼，给孩子交首付、找对象、跑工作、还房贷，众多债务一身扛，殊不知这“房间”设计得再好，能完全规避外面的风雨么？
没有了勤奋创业的精神，在父母安排的房间里安睡一辈子就幸福了吗？
生活本是由酸甜苦辣咸构成的，凭什么你能五味俱尝，而只让孩子品尝“甜”的单调？
这是不是属于好心办坏事呢？可怜天下父母心，得琢磨琢磨，我看，该交钥匙就得交钥匙！
