历史是过往发生的事实，故历史研究首重实证，唯有回到历史的现场，了解历史的事实，方可在此基础上探悉历史的真相，分析历史的缘由，认识历史的本质。本文写作即本此原则，以叙事史为写作样式，重在以事实构建历史演进的完整过程与前后脉络，并在此基础上，分析国民党战后东北决策的由来、制定、实施及其影响，分析其利弊得失所在，从而得出适宜的结论。
第一章《战后东北局势的演进》，分别叙述国共双方各自对战后东北问题的看法、决策由来、进军部署及其实际成效，着重讨论国民党接收迟缓和中共行动迅捷造成的国共双方在东北的不同地位及其对之后东北局势演进的影响。
第二章《东北的不战不和之局》，在国际冷战背景，尤其是苏联对东北政策及苏军当局实际作为的背景下，讨论在东北的国共美苏三国四方的纠葛，着重讨论国民党对东北局势的因应，国民党内对东北问题的不同看法及争论，东北问题放大之后社会各界的反应，分析在国家民族利益和党国利益体制矛盾中的国民党东北决策困局。
第三章《东北的战火及国民党东北决策的顿挫》，在1946年初国共短暂和解之时，东北却因军调失败而致战火重起。本章以讨论国共双方在东北的军事交锋及围绕其间的政治交涉为中心，尤其着重讨论有着东北局势演进转折点意义的四平战役及其政治意义，并以此为着力点，分析因东北问题而致国共的全盘战略调整及其对战后国内局势发展和国共关系破裂的意义。
第四章《国共东北战略实施范例讨论——战后旅大接收问题》，以旅大接收为中心，讨论国共双方在旅大接收中的不同方略及其实施步骤，尤其关注苏联在其间的作用以及国共双方的政治外交技巧运用，由此而讨论国共双方在处理战后东北问题时的不同思路及其结果。
《余论》以全文的史实叙述和章节讨论为基础，进一步讨论和分析国共双方在解决战后东北问题时的战略战术、利弊得失，从而得出结论，认为国民党之失与共产党之得，实缘于东北问题所处的特殊结构与特殊环境，苏联因素在其中起到了重要作用，同时也与国共两党的战略构想与战术运用的运思、变化、纯熟与否密切相关。
就研究方法而言，本研究沿用了传统的历史实证研究法，注重回到历史现场，在历史叙事基础上重建历史发展的自然脉络，所谓以事实说话。同时亦运用科学分析法，注重分析在具体情境下的各方不同态度及其由来，还原历史，超越历史，给予现实以丰富的启示。
