南北朝时，南唐后主李煜精于书法、工绘画、通音律，诗文均有一定造诣，尤以词的成就最高。他的一首《虞美人》“春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”
在中国古代文学史上享有很高的地位。
李后主在词赋方面开宗立派，但在政治方面，没有作为，最终亡国。
宋代徽宗皇帝是古代少有的艺术天才。
他沉迷于书法和作画，时间和精力大多都用于艺术创作，他自创一种书法字体被后人称之为“瘦金体“，他热爱画花鸟画自成“院体“，他流传至今的书法作品和画作均为价值连城的精品。
徽宗皇帝在艺术上是天才，但在政治上却是庸才，即位后宠信蔡京和宦官童贯，政治情形一落千丈，后来金国兵临城下，干脆连皇帝都不做，匆匆把帝位禅让给太子赵桓（宋钦宗），国亡被俘受折磨而死。
后世评论：“宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳!”
意思是，徽宗皇帝是个全才，除了当皇帝。
明熹宗朱由校作为皇帝，他的兴趣比较奇葩，他喜爱并精于木工，喜欢学鲁班，整天与斧子、锯子、刨子打交道，只知道制作木器，盖小宫殿，不理朝政。
魏忠贤就是在这种情况下扩充势力，步步夺权的。
若朱由校生于普通人家，可能历史上会多了一个发明家或建筑家，明朝也不至于那么快灭亡。
以上三个皇帝的才能和他们的位置不适应。
李白诗云：“天生我材必有用。”
每个人都有自己的特点和长处，但是这些特点和长处是要在适合的时间或适合的环境才能体现和发挥出来的。
所谓“橘生于淮南则为橘，生于淮北则为枳”。
人，要把他放到合适的位置，才能将其才能最大化。
如果让孔明提刀上马冲锋陷阵，让张飞手摇羽扇，运筹帷幄，可以想象，那是怎样一种滑稽情形？
曹植长于文学艺术，善诗词文赋，行为放任，并不是政治之才，若曹操把江山交与曹植，可能历史上就会多一个昏君，少了一个文学大家。
曹丕果敢决断，做事狠绝，善权谋，有治国之才，在变幻莫测的政治斗争中，绝不会落于下风，曹操最终把有政治才能长子曹丕立为王世子，抛开个人感情和喜恶，其实是深谋远虑，很有先见之明的。
人性复杂，很多时候不只是好坏的标准，还要看时间环境是否适合。
曹操，“乱世之奸雄，治世之能臣”，生逢乱世，他成为奸雄，但是若生于太平盛世，或许他会成为包拯一样的能臣。
最近扒高铁门的女人如果把她那种坚韧不拔的精神用于救死扶伤上呢，因为不适合的时间，不适合的环境，结果大相径庭。
很多遗憾都是阴差阳错造成的。
注：本文仅代表作者观点
