在地球的经纬线上存在一片神奇的土地,它有着雄伟壮观的锦绣山河,孕育着无限的生机;这片土地十分的广袤,其中有着悠久辉煌的古老文明,承载着丰厚的历史文化。
在这片土地上,曾经上演了一场场历史变迁的史诗大剧,无数的曲折和坎坷,成为了这片神奇土地上的民族与众生所要面对的磨难。
随着史诗大剧的不断上演,自强不息,厚物载德,勇于探索,敬守家园,爱好和平,这些精神气质和心声逐渐成为了这片土地上的民族与众生的一部分,牢牢的扎根在血液深处,汇聚成为了一种“不可思议”的力量。
正是因为这片土地上的民族与众生的血液中蕴含着这些“不可思议”的力量,无论风雨飘摇、困难重重,还是烟雾弥漫、障碍重重,他们都能够迎难而上,坚韧不拔,沉着冷静,顽强奋斗,最终探索到一种解决困难的真理和一条适合自己的道路。
在适合自己的道路上,遵循着能够解决问题的真理,这个民族和众生创造出了一个非凡的历史,演绎出了无数的传奇故事,这个民族就是中华民族,而这个非凡的历史就是中华历史。
中华民族的众生在这片土地上繁衍生息,生根绽放,创造出的历史丰富而多彩,曲折而灿烂,绵延而不断,历久而弥新,就像一座灯塔般,照亮了中华民族强大的道路,传递出丝丝温暖,像母亲一样守护着时光洪流的冲击。
在这片土地的中西部,地球的北纬34度,东经109度的这个地方,高隆着一座土丘,这是一座闻名古今中外的帝王陵,它占地面积56.25平方公里,现有封土周长1700余米,整个陵墓和旁边的骊山主体混为一体。
在这座高大雄伟的陵墓中,沉睡着一位改变了中华历史发展进程的千古巨人,他就是被后世之人尊称为千古一帝的秦始皇。他既是一位名垂千古的不朽帝王,也是一位遭人谩骂的千古暴君。
关于秦始皇是暴君还是一位才能卓著的贤君,人们至今争论不休。我们可以分开来简要的分析一下。
如果从秦始皇下令烧毁儒家典籍、坑杀儒生的焚书坑儒,修建万里长城、阿房宫等大型土木工程时残酷役使民众,劳民伤财巡游求仙等无稽之谈等行为来看,秦始皇应当被归为暴君之列。
如果从他花费十年时间,结束了自春秋战国时期三家分晋以来礼乐崩坏、纲常皆断的时代,统一了中原六国,完成了“书同文、车同轨、行同伦”和度量衡的制式统一,以及推行了郡县制、构建了中国历史王朝延续运行的基本政治体制等内容来看,秦始皇应当被归为贤君之列。
然而,随着历史学家和考古学家对古代历史的考究发现,我们老生常谈的“焚书坑儒”事件被刷新了认知,考古材料和以前通常所说的秦始皇铁血镇压儒家的暴君形象出现了很大的分歧。
从最新的考古发现,关于秦始皇及秦国到秦朝再到灭亡的历史记载打破了许多传统认知。秦始皇并非一个生下来就被赋予“以强权实现统一事业”的皇帝形象,他也和我们一样,是个实实在在的普通人,有血有肉的凡人,他在征伐六国的途中,真切的敬畏着中原地区的深厚地域文化。
对从1975年在湖北省云梦县出土的1155枚竹简——睡虎地秦简,以及2002年湖南省的一座古城的古井中发现的秦代简牍——里耶秦简的考证发现,关于秦始皇及秦朝的点点滴滴与秦朝灭亡一百多年后的史学家司马迁编纂的《史记》的记载相差很大。
所以,我们在认知秦始皇及秦朝历史的时候,不能一味的以《史记》为历史文献不加辩证的作为史料根据。
司马迁编纂《史记》的时期正是中华民族步入“汉武盛世”时期,先入为主的观念让我们发现,司马迁笔下的秦始皇和当时的皇帝汉武帝极为相似,我们有理由怀疑,司马迁可能是以汉武帝刘彻这个看得见摸得着的皇帝为蓝本,通过不多的历史文献书写出了一个他眼中的秦始皇。
当然,我们也可以对比一下秦始皇和汉武帝这两个在中国历史进程中都留下浓重色彩的皇帝。
汉武帝亲政以来,采取了很多治国措施,如发动北击匈奴、南伐南越的大规模战争,修建万里长城,举行泰山封禅大典,巡游天下祭祀英烈,推行郡县并行制度等等,这一系列措施皆都是秦始皇在统一中原六国,建立中华民族历史上第一个封建制度下的中央集权制国家的过程中采取的措施极为相似。
关于司马迁笔下的秦始皇,在《史记》中其实也有许多无法说明的错误或者故意留下来的争端,如关于秦始皇的出身问题,在《史记·秦始皇本纪》中记载,秦始皇是秦庄襄王子楚和歌姬赵姬的儿子;但在《史记·吕不韦列传》中又说秦始皇是吕不韦的儿子。
关于皇帝的记载,在一本书中出现两种截然不同的记载,这是十分忌讳和不严谨的事情。所以,认知、了解秦始皇这个人,不能全盘认可《史记》的记载。
秦始皇是中华历史进程中最为跌宕起伏、波澜壮阔的,只有通过不断的辩证追溯秦朝历史,才有可能认识秦始皇这个人。当然,对于喜欢历史的人来说,这个过程也是一个十分享受的过程。
这本书就是围绕秦始皇的一生来写的。
我这个人没有多么高大上的文凭,但就是喜欢翻看那些古代的历史书籍,去了解字里行间的金戈铁马、血腥战争,去体味百态不一的文雅趣事、道德观念。
说实话,我的文笔不是特别好,不会用特别优美的字词造句,也不会用学究书中常用的写作手法和表现方式,我只知道历史就是用来说的,只要能够说得通,内容贴合历史记载,不管用什么样的方式,什么样的文学体裁写出来,那都是十分了不起的。
其实这也是为我自己不知道写的什么体裁的小说找借口而已。我要写的这本书它既不是小说,也不是史书,它就是一本我也不知道什么玩意的书,在我看来,我写的书是用来表达我自己对某一段历史的看法和认知,并不是文学报告或者论文,它只是也只能是一本喜欢的人喜欢,不喜欢的人不喜欢的书而已。
请注意!请注意!请注意!重要的事情说三遍:你感觉我写的好了你就夸我两句,让我在天空飘一会儿;写的不好了,你也别喷我,我就这水平,没办法。
话不多说,我们进入正题吧。