落子书记得，她曾在她的电影上映时公开发表过一篇关于校园暴力的长文，当时在业内引起了很大的轰动。那段时间有不少人参与了应援，有圈内人，有老师，有施暴者，还有旁观的普通人。
她的文中这样写道。
关于校园暴力这件事，屡见不鲜，它是许多人少年时代所经历的，也许正在发生，也许回忆起来依旧历历在目。
大部分看到的人都会轻描淡写的说一句，现在的孩子真不像话，大概不会有人想到，你的孩子或许也在这个故事里过得水深火热。
粗简繁陋的故事，介乎于两者之间的平衡，围观的人又究竟算不算帮凶。
招呼在脸上的巴掌，打在身上的拳脚，泼在身上的污水，以及留在谁相机里那个光着身子瑟瑟发抖的人，以上，不过是在校园暴力的故事里，出现次数最多的环节。
为什么把校园暴力定义为有挑战性的游戏，因为对施暴者来说，被施暴的人不过是一个可以会挣扎的玩物而已。
现代大多数人的从众心理，也体现在校园暴力上，被欺负的人是弱势，就意味着每个人都可以加入到施暴的阵营，体现优越感。
问?为什么不反击，因为有太多血腥的案例，以及更多的不了了之，亦或是遭遇比过去还要可怕一万倍的事。
大多数父母会把谦逊用错地方，比如孩子一次次的告诉父母，自己有遭受到暴力，得到的大多都是一句，你不招惹别人，人家又怎么会主动招惹你，这样的字眼。
那么这样的父母又在这场校园暴力的写实情节中扮演了怎样的角色。
没有直接参与却经常在一旁冷嘲热讽煽风点火的同学，比施暴者恶一百倍。
不愿参与其中的老师，总是以小孩子之间打打闹闹很正常来定论，为人师表这又算不算在本就千仓百孔的孩子身上补了一刀。
受过校园暴力的孩子大多数都有闪躲的本能，对于这段记忆也一定是不愉快的，很多人担心受害者留下心理阴影，或是心理不健全，却没有人去问问施暴者到底脑子有什么问题。
以及从前的受害者变成了后来的施暴者。
成年人总会轻描淡写的说一句谁会计较小时候发生的那点事，但大多数人都是不愿提起，甚至一辈子想起来都胆战心惊。
说是忘了，假装大度，不如说是一直带着胆怯，因为害怕才装作什么都没有发生过。
其实可以直白的说，我没办法原谅过去的那些人，不是耿耿于怀而是释怀，没必要装的不痛不痒的大度，介意就要说出来。
校园暴力里没有忍一时风平浪静，退一步海阔天空，你等到的大多数只有得寸进尺以及变本加厉。
经历过校园暴力的人听到相同的故事总是会记忆上涌，又一头扎回过去，遗忘这件事总是说的容易，却又怎会有人看不懂施暴者后来的谈笑风生以及一脸敷衍的歉意。
校园暴力发生在每个人的身边，无论多少年过去，电影里的镜头依旧会让被施暴者身临其境，我们都知道这样的故事一直在发声，为什么它还是得不到重视。
是学校的敷衍了事，是社会的宽容，还是个别孩子家长的有意纵容。
电影里的片段不是为了让被施暴者回忆过去，而是为了让更多的人去关注和了解校园暴力这件事，它不该成为茶余饭后的笑谈，也许它正在一步步的摧毁一个孩子的一生。
电影不过是生活的影射，我们更该关心的是事件本身。
它一直在发生，从未停止过，在每个人的生活里，在所有看不到的阴暗角落。
愿我们不身处水深火热，愿我们都热爱生活，愿心里有阳光，愿一生都坦荡，愿能化解所有恶意，愿哪怕不能遗忘，也不要一直停在老路上。
那段时间流言四起，一度变成了社会事件，各路人群起相争，是与否成了他们辩论的答案。
也总有记者追问，问她感同身受，是否因为曾经遭遇过暴力。
落子书从不回答，她总是会找各种理由搪塞过去，她不是不愿意面对，只是她不希望借助别人，这是唯一一件她不想假手于人，自己完成的事。
