韩国的政治风云，我是不甚了了的，知道一星半点，无非从报上看来。但我对金泳三1993年2月上台以后的一些反贪举措，特别是对他在追究前总统全斗焕、卢泰愚违法行为时表现的胆识，我是颇为欣赏的。因此，看到一篇述评题为《金泳三政权显露末世景象》，不禁对他有些同情起来了。
当然，这里有长期经济低迷、劳工不安、政治不信的问题，而最大的威胁无疑来自“韩宝事件”的政治冲击。选民们对“韩宝事件”的处理，尤其是金泳三次子在本案中扮演的角色无法释疑，大大影响了金泳三的支持率。
金泳三面临的各种国事问题，那是任何执政的官员都会面临的，他要操心，但有内阁和他的执政党与他分忧；唯独他的儿子带来的麻烦，是不是更让他头疼？
至于他的同僚们能不能替他分担头疼，帮他摆脱窘境，就不得而知了。
按照我们东方道德习惯，“以父母之心为心”，自然理解金泳三的心情。他是遭到儿辈之累了。再以政坛人物之心为心，则这个小儿造成总统先生的尴尬，不仅丢面子，竟还可能波及今年冬天执政党的选票，岂不令人痛心！
不过，金泳三如果想想这种悲凉也许不独他一家为然，或能稍稍地释怀。
如果以英国女王之心为心，儿辈的风流韵事，不止关乎传统的脸面，勾起的竟是王室的地位问题，要不要改行共和制之议，这不比选票的事大得多吗？
萨达姆总统能者多劳，儿子、女婿一齐来，都不是省油的灯。女婿双双结果掉了，大儿子被刺致残，二儿子出掌大权。
我不知道，倘以萨达姆之心为心，是不是索性没有儿女，倒更少些麻烦呢？还是宁可儿辈出一大堆麻烦于前，再来调和捭阖于后，才更显得游刃有余，应付裕如？
“子非鱼，安知鱼之乐？”我非鱼，又安知鱼之忧以及鱼对儿辈之累的看法！
中国古代有个南汉刘皇帝，认为所用臣工，一有家室，便生私心，于是下令百官皆阉，先阉后用。这个办法好像“彻底”了，但当时既不见效，未能免于很快地亡国，此别致的创意已告失败；今天也就更不便向国内外推广：太监治国，成何世界！
金泳三之子的事情终会大白于其国内外的，金泳三也当会善处其事，我们自可“莫管他人瓦上霜”了也。
1997年4月11日
