哪里出了贪污受贿，叫腐败，就是丑闻，只是有攻守异路：攻之者要揭发曝光，守之者捂着盖着包庇着，皆因这是公认的丑闻。
哪里出了桃色新闻，或者叫做绯闻，就不一样了。有的说是丑闻，有的说是逸事，所谓风流逸事：或者宽待古人，一样的事，在古人是逸事，甚至是“韵事”，在今人则是丑闻；或者宽待死人，活着时传为丑闻，死了以后时过境迁，定性也就变为韵事了。至于当今，在里巷小民算是丑闻的，到明星名人那里，就成了齿颊生香的谈资，小报暴炒的“要闻”了。
不是常常作中西文化的比较么？
如果绯闻出在公职人员身上，就比较出异同来。
拿美国来说，我们都读过马克·吐温《竞选州长》那篇小说，———对立面为了搞垮对手，收买了一群小野孩子，到竞选会场上去“认爸爸”，使正在作竞选州长演说的先生涉嫌为一群非婚生子之父，不胜尴尬之至，———此文多年被我们选入中学课本，固然是为证明美国政治的“假民主”，竞选导致乱成一锅粥，可也从一个侧面表明，要赢得那里的选票，不能不多加检点，保持良好的公众形象。可见在那里，舆论一般严于官而宽于民。
在我们这里，一旦发生绯闻或丑闻，不但官民有别，官大官小也不一样，一首至少流传了十几二十年的新民谣说，同样性质的事情，大领导是“业余活动”，小领导是“作风不正”，一般干部可就叫“流氓成性”了；处理时，有的去“休养”，有的去“教养”，也算“区别对待”嘛。
这是中外之异；而当官的干这些勾当时，讳莫如深，强化保密，被揭出来，又不免掩盖和抵赖，大家从克林顿事件中已经看到，其实不让克林顿专美，这一点倒是东西相同的。不同的是克林顿的这些事情没有当作隐私，相反弄得个满城风雨，沸沸扬扬，不像我们对陈希同的“生活糜烂，道德败坏”只一笔带过，不去满足窥视欲的低级趣味，不让那些肮脏东西污染视听，造成不良的社会影响。
有人说，美国可以把在位的克林顿的不轨行为拿来示众，而此时陈希同这方面的问题，不过是拔出萝卜带出泥。这是不懂得中国一向主张抓主要矛盾，如果只曝光陈希同的“糜烂”，不是分散注意力，转移视线，因小失大了吗？况且，只要注意我们的传媒，就会发现近日也不断有涉及官员“男女关系”的案件公诸报端，但不像克林顿案那么“单打一”罢了。
举四川射洪县副县长唐兴东的例子。他于1997年任县财政局长时，与下岗女工李雪红“建立恋爱关系并与妻子离婚”，虽说也有一段婚外恋的情节，不过经过法律手续办了离婚，如果到此为止，也就只剩情夫情妇两人的事了。但因唐兴东的父母反对此事，那个李女士对唐的母亲大打出手，新升官的唐副县长也赶来助阵，把母亲推倒在地，他父亲的无名指关节也被打错位了，事情才复杂起来。二老向法院起诉以后，1998年12月18日，射洪县法院判决被告人李雪红赔偿医疗费、护理费、伤残鉴定费等共4000元。这天中午，唐副县长带着“社会闲杂人员”冲进审判长范光荣家，对他拳打脚踢，还拿起菜刀扬言要砍死审判长，被赶来的民警制止。这则新闻，以准“绯闻”始，而以暴力相向终。
另一个例子是河南驻马店市的女副市长陈桂玲，仕途一帆风顺，原是遂平县人民银行的一个科长，提为副行长后，1996年又升为行长；相隔两年，于1998年3月，到驻马店走马上任为科技副市长。就在这一年夏季她离了婚。在1999年1月5日、6日之间，她举枪打死了时任河南省工商银行国际业务部主任的刘铭鼎，然后自杀。据警方称，此案已基本调查清楚，属于情杀。这也已从一般“绯闻”升级为人命案，不是克林顿式的偷情可比了。
前一个案例，更带中国宗法社会的色彩；后一个案例，粗看好像带点“殉情”的味道，但稍加寻味，这决不是当代中国的罗密欧与朱丽叶，倒像是顾城杀妻的翻版。也许夹杂着更多的世俗因素。不过可以看出，这位36岁的女副市长，手段与市井愚昧妇人无异，大不类政治人物所为，也许是涉足官场还嫌不深吧。
从这两例，可以看出东西方文化的哪些异同，还是留给专家们去研讨的好。
但这一个副市长，一个副县长，死了的，活着的，都不会像克林顿那样，一边像犯了错的孩子等着挨骂，一边还继续保逸事与丑闻持居高不下的支持率。真是中国的群众太“势利”，谁出了事都只供别人“瞧好看”么？有人分析，那些支持克林顿的美国的“群众”，据说也是只看到克林顿带来的经济好处，因此同样难逃什么“功利主义”“实用主义”之讥云云。不过，话说回来了，克林顿在“花案”之外，好歹是有政绩的，那两人除了搞婚外恋，还做了什么有益于人民的事吗？
1999年1月15日
